Επίκαιρη Ερώτηση προς τον κ. Υπουργό Ενέργειας, Περιβάλλοντος και Κλιματικής Αλλαγής κατέθεσε ο βουλευτής της ΔΗΜΑΡ κ. Ν. Τσούκαλης σχετικά την καταγγελία της σύμβασης με την Αλουμίνιο ΑΕ από τη ΔΕΗ.
Η ερώτηση αναμένεται να συζητηθεί στην ολομέλεια της Βουλής την Πέμπτη 14 Νοεμβρίου.
Ακολουθεί το κείμενο της ερώτησης:
«Η απόφαση της πλειοψηφίας του διαιτητικού δικαστηρίου στη ΡΑΕ, που επιδίκασε τιμή πώλησης ηλεκτρικής ενέργειας στην ΑΛΟΥΜΙΝΙΟ ΑΕ καταφανώς κάτω του κόστους της ΔΕΗ ως προμηθευτή, οδήγησε ομόφωνα το Δ.Σ της ΔΕΗ στην καταγγελία της σχετικής σύμβασης. Η εν λόγω απόφαση θεωρείται από τη ΔΕΗ ως απαράδεκτη αφού την υποχρεώνει να προμηθεύει ηλεκτρική ενέργεια σε ένα βιομηχανικό καταναλωτή σε τιμή κάτω του κόστους (36,6/MWh έναντι προσωρινής της ΡΑΕ 42/ MWh και τεκμηριωμένου μεσοσταθμικού κόστους 72ευρώ) με οικονομική επιβάρυνση 109εκ.ευρώ. Γι’ αυτό και η ΔΕΗ θα αναλάβει κάθε πρωτοβουλία για να αποτρέψει την ζημία του ελληνικού δημοσίου, ως βασικού μετόχου, όπως και των καταναλωτών-πελατών της. Επί πλέον η ΔΕΗ θεωρεί ότι η επιλεκτική αυτή μεταχείριση δημιουργεί στρέβλωση του υγιούς ανταγωνισμού και συνιστά κρατική ενίσχυση που απαγορεύεται να χορηγείται κατά το Ενικό και Κοινοτικό πλαίσιο.
Πράγματι από όλα τα στοιχεία, που αφορούν το παρόν αλλά και το παρελθόν αυτής της πολύχρονης διαμάχης ΔΕΗ – Αλουμίνιο για την τιμολόγηση και τελικά ευνοϊκή μεταχείριση της δεύτερης (όπως και η ευνοϊκότατη σύμβαση του προκάτοχου της, ΠΕΣΙΝΕ) πρόκειται για μία τουλάχιστον αδικαιολόγητη απόφαση που ζημιώνει υπερβολικά τη ΔΕΗ, η οποία σε μία δύσκολη οικονομική συγκυρία καλείται να υποστηρίξει την ελληνική οικονομία και τους καταναλωτές. Γίνεται δε αυτονόητο ότι δίνοντας τη φθηνότερη, κάτω του κόστους ενέργεια, από λιγνιτικές μονάδες οδηγεί σε επιμερισμό και επιβάρυνση των υπόλοιπων καταναλωτών, κυρίως από το κόστος λειτουργίας των ακριβών μονάδων. Και επειδή:
– Το μεγάλο αυτό θέμα του κόστους της ενέργειας, που βαίνει αυξανόμενο όχι λόγω του εσωτερικού κόστους της ΔΕΗ αλλά άλλων εξωγενών παραγόντων, όπως αυξημένοι φόροι, στρεβλώσεις στην αγορά ενέργειας, προφανώς ξεπερνά τη ΔΕΗ και απαιτείται πολιτική απόφαση για την επίλυσή του.
– Η ΡΑΕ συνεχίζει να διαχωρίζει τη θέση της από το διαιτητικό δικαστήριο, ενώ από το θεσμικό και ρυθμιστικό της ρόλο οφείλει να έχει θέση στην εν λόγω διαμάχη για την προστασία των συμφερόντων όλων των καταναλωτών, πολύ περισσότερο όταν η ίδια μέχρι τώρα επέβαλε στη ΔΕΗ να ηλεκτροδοτεί την Αλουμίνιο με χαμηλή τιμή ρεύματος 42,0ευρώ.
Ερωτάται ο κ. Υπουργός
1.Θα αναλάβει, όπως οφείλει, πρωτοβουλίες για την επίλυση του ενεργειακού ζητήματος, όχι όμως με τις πλάτες της ΔΕΗ, αλλά με δίκαιο επιμερισμό και προάσπιση των συμφερόντων όλων των καταναλωτών;
2.Η ΡΑΕ θα αναλάβει τις ευθύνες της, προστατεύοντας το δημόσιο συμφέρον και τον υγιή ανταγωνισμό;
