Οξεία αντιπαράθεση μεταξύ Θανάση Παναγόπουλου – Γρηγόρη Τριανταφυλλόπουλου στη συνεδρίαση του Δ.Σ. της Επιχείρησης
Ως στάσιμο σε ένα «σταυροδρόμι» που δεν αποφασίζει ποιο δρόμο θα τραβήξει με κίνδυνο να τον ισοπεδώσει κάποιο… φορτηγό, παρομοίασε ο εκπρόσωπος της μειοψηφίας Γρηγόρης Τριανταφυλλόπουλος τον δήμαρχο και την πολιτική που ακολουθεί στη ΔΕΥΑ χωρίς να κάνει τίποτα… για να βγάλει την Επιχείρηση από το αδιέξοδο.
Συγκεκριμένα η κατάσταση που έχει διαμορφωθεί, αποκαλύφθηκε στην διάρκεια της χθεσινής συνεδρίασης του Δ.Σ. της Επιχείρησης με τον πιο παραστατικό τρόπο αφού οι αριθμοί είναι «αμείλικτοι»…
-Από τη μια η ΔΕΥΑ στα ήδη αυξημένα έξοδά της καλείται να καλύψει επιπλέον 800.000€(!) λειτουργικά έξοδα που προέκυψαν από την αναβάθμιση του Βιολογικού Καθαρισμού που ενώ έγινε για να εξυπηρετήσει τους όμορους δήμους, το κόστος θα αναλάβει να πληρώνει από το επόμενο έτος η Υπηρεσία και κατ`επέκταση οι πολίτες του «καποδιστριακού» παλιού Αιγίου. Την ίδια ώρα θα πρέπει να σημειωθεί ότι τα 16.000 νοικοκυριά του Αιγίου έχουν «ματώσει» αποδίδοντας περισσότερα από δύο εκατομμύρια ευρώ το χρόνο στην Επιχείρηση μια και η Υπηρεσία ακολουθεί μια πολύ αυστηρή πολιτική με συχνές διακοπές στους οφειλέτες.
Η πολιτική επιλογή του δημάρχου να μην προχωρήσει σε επέκταση τόσο καιρό, παρότι φαινόταν ως «μονόδρομος» για την επιβίωση της Επιχείρησης, δημιουργεί οικονομικά αδιέξοδα, ενώ την ίδια ώρα η κατάσταση της καθημερινότητας με τα υπάρχοντα δεδομένα είναι τουλάχιστον ασφυκτική(!) και έτσι περιγράφεται και στην εισήγηση της υπηρεσίας που κατατέθηκε στα μέλη του Δ.Σ. της ΔΕΥΑ λίγη ώρα πριν τη συνεδρίαση…
-Την ίδια ώρα οι οφειλές της Επιχείρησης στη ΔΕΗ φτάνουν τις 600.000€ υπό την απειλή διακοπής ηλεκτροδοτήσεων και στην ουσία παρέμεινε το ίδιο ακριβό τιμολόγιο για τους Αιγιώτες, κάτι για το οποίο ο εκπρόσωπος της μειοψηφίας άσκησε δριμεία κριτική χθες στον Θανάση Παναγόπουλο και τη δημοτική αρχή. Πέραν της πολιτικής κριτικής για αδράνεια ο Γρηγόρης Τριανταφυλλόπουλος υπενθύμισε ότι πέρυσι είχε επισημάνει προς τη δημοτική αρχή ότι θα πρέπει να ξεκαθαρίσει την άποψή της και να καταθέσει το σχέδιό της για απαλλαγή των Αιγιωτών από τους δυσβάσταχτους λογαριασμούς, ωστόσο ένα χρόνο μετά η κατάσταση επιδεινώνεται και καμιά ουσιαστική απόφαση δεν έχει ληφθεί.
Δηκτικές ήταν οι ερωτήσεις του εκπροσώπου της μειοψηφίας που ζήτησε στο επόμενο Δ.Σ. να του παρατεθούν τα κάτωθι στοιχεία:
-Τί έχει εισπράξει από τα «13» Τοπικά Διαμερίσματα του Αιγίου η ΔΕΥΑ και επειδή οι λογαριασμοί είναι ανταποδοτικού χαρακτήρα, τι ποσά έχουν δαπανηθεί αντίστοιχα σε κάθε Κοινότητα, υπονοώντας με την τοποθέτησή του αυτή ότι… γύρω από το συγκεκριμένο θέμα δεν υπάρχει ισονομία και …έντονη «σπέκουλα», λογική που ακολουθήθηκε σε ακόμα μεγαλύτερο βαθμό στους πρώην δήμους….
Οι Αιγιώτες πληρώνουν το «μάρμαρο»
Από τα οικονομικά στοιχεία που προκύπτουν από την εισήγηση της Υπηρεσίας καθιστάται σαφές ότι οι κάτοικοι του πρώην «καποδιστριακού» δήμου Αιγίου συνεχίζουν να πληρώνουν υπέρογκους λογαριασμούς που θα επιβαρυνθούν από το 2016 με το κόστος που προέκυψε από την αναβάθμιση τη Βιολογικού και τα έξοδα για την κατασκευή του συλλεκτήριου αγωγού που γίνεται για να εξυπηρετήσει τις γύρω Δημοτικές Ενότητες.
«Πρέπει να τονίσουμε ότι η αναβάθμιση έγινε για την εξυπηρέτηση των κατοίκων, των πρώην όμορων δήμων, και δεν είναι ορθό το κόστος αυτό, να το επιβαρυνθούν οι καταναλωτές του Δ.Δ. Αιγίου» αναφέρεται χαρακτηριστικά στην εισήγηση της Επιχείρησης που προτείνει ότι: «Μέχρι να γίνει η επέκταση της ΔΕΥΑ σε όλο τον Δήμο Αιγιαλείας, θα πρέπει μέσω προγραμματικής σύμβασης, ο Δήμος να καταβάλει το αυξημένο κόστος λειτουργίας του Β.Κ. στη ΔΕΥΑ, και εν συνεχεία να τα εισπράττει τα ποσά αυτά από τους καταναλωτές των αντίστοιχων Δημοτικών Ενοτήτων, για τους οποίους κατασκευάστηκε το έργο» κάτι που όμως δεν γίνεται αφού όπως παραδέχθηκε ο κ΄.Παναγόπουλος τα χρήματα που πληρώνουν οι κάτοικοι των γύρω Δημοτικών Ενοτήτων «πέφτουν» στο ταμείο του δήμου και δεν αποδίδονται στη ΔΕΥΑ.
Ο Θανάσης Παναγόπουλος παραδέχθηκε ότι το ταμείο του δήμου θα «βουλιάξει» εάν σταματήσει να παίρνει τα έσοδα από την ύδρευση των γύρω δήμων ενώ δεν απέκρυψε ότι εάν ο νόμος δώσει το δικαίωμα να μην προχωρήσει η επέκταση θα το… εξετάσει πολύ σοβαρά…
Η Εισήγηση της Υπηρεσίας
«Σύμφωνα με τον Ν. 1069/80, άρθρο 24, παρ. 2, τα τέλη ύδρευσης και αποχέτευσης πρέπει υποχρεωτικώς να καλύπτουν τα έξοδα μισθοδοσίας, λειτουργίας και συντήρησης των δικτύων, αποσβέσεις παγίων και των τοκοχρεολυσίων των συναφθέντων δανείων.
Με τα μέχρι τώρα Οικονομικά αποτελέσματα (χρήση 2015), η επιχείρηση αναμένεται να παρουσιάσει θετικό αποτέλεσμα περίπου 20.000,00 ευρώ (μετά από αποσβέσεις).
Η επιχείρηση έχει επιβαρυνθεί με αύξηση του κόστους της ΔΕΗ κατά 40% από το 2007, που έγινε και η τελευταία αύξηση στο τιμολόγιό μας.
Το ληξιπρόθεσμο υπόλοιπο προς την ΔΕΗ ανέρχεται σε 600.000,00ευρώ, με αποτέλεσμα να δεχόμαστε συνεχείς απειλές για διακοπή της ηλεκτροδότησης των γεωτρήσεων και του Β.Κ.
Επιπλέον, η ΔΕΥΑ πρέπει να εκταμιεύσει από τα ταμειακά διαθέσιμα, ως ιδία συμμετοχή, στο κόστος αναβάθμισης του Β.Κ., το ποσό του 66.339,00 ευρώ καθώς και 76.106,00 για το έργο αντικατάστασης των δικτύων των Τ.Κ. ΚΟΥΝΙΝΑΣ-ΣΕΛΙΝΟΥΝΤΑ-ΑΧΛΑΔΙΑ. Ακόμα 10.000,00 ευρώ για την αναβάθμιση του τηλεματικού δικτύου της ΜΕΑΛ και για την αποκατάσταση των υδατοπυργων 159.000,00 ευρώ. Δηλ. η επιχείρηση θα χρειασθεί το 2016, 311.445,00 ευρώ ταμειακά διαθέσιμα, περισσότερα από ότι χρειάζονται για την καθημερινή της λειτουργία.
Ακόμα για το 2016, η ΔΕΥΑ θα επιβαρυνθεί με 410.000,00ευρώ αποσβέσεις από τις νέες εγκαταστάσεις του Βιολογικού Καθαρισμού περίπου 100.00,00 ως κόστος ηλεκτροδότησης, συν τα 300.000,00 από την λειτουργία του, το συνολικό κόστος επιβάρυνσης, μόνο από τον Β.Κ. προϋπολογίζεται σε 810.000,00 ευρώ.
Σύμφωνα λοιπόν με τα παραπάνω, για να είναι ισοσκελισμένος ο ισολογισμός της επιχείρησης, πρέπει σύμφωνα με την εισήγηση της Υπηρεσίας «να επέλθει μία γενναία αύξηση στο τιμολόγιό μας» που θα πρέπει να σημειωθεί ότι παραμένει σταθερό από το 2007.
Υπενθυμίζεται δε στην εισήγηση ότι «με τρείς συνεχόμενες ζημιογόνες χρήσεις η ΔΕΥΑ κινδυνεύει με διακοπή της δραστηριότητάς της με ότι αυτό συνεπάγεται για τους δημότες, τους εργαζόμενους και τον Δήμο γενικότερα».
*Να σημειωθεί ότι την εισήγηση της Υπηρεσίας ψήφισε μόνον ο εκπρόσωπος των εργαζομένων ενώ κατά πλειοψηφία το Δ.Σ. της ΔΕΥΑ ενέκρινε την πρόταση του δημάρχου να παραμείνουν ως έχουν οι χρεώσεις… και με τον εκπρόσωπο της μειοψηφίας να ψηφίζει παρόν τόσο στο θέμα της τιμολογιακής πολιτικής όσο και στον προϋπολογισμό που έχουν συνάρτηση τα έσοδά του από την τιμολογιακή πολιτική.
Μπρος γκρεμός και πίσω ρέμα για το τιμολόγιο της ΔΕΥΑ Αιγίου
