Αμφισβήτηση στην αμφισβήτηση μεταξύ των στελεχών της δημοτικής αρχής και ο δήμαρχος να βρίσκεται σε ιδιαίτερα δυσχερή θέση…
Στην κυριολεξία «τρικυμιώδης» ήταν για το εσωτερικό της δημοτικής αρχής Αιγιαλείας η συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου, αφού για ένα θέμα που στην ουσία θεωρείται απλό… δεδομένων όσων έχουν διαδραματιστεί μέχρι σήμερα, στάθηκε όμως αρκετό για να αναδείξει εσωτερικά ζητήματα που υπάρχουν στην παράταξη του Θανάση Παναγόπουλου και βεβαίως την… έλλειψη συνοχής.
Η εικόνα της «συμπαγούς» ομάδας στην κυριολεξία καταρρακώθηκε αφού πέραν των σημαντικών απουσιών από τη συνεδρίαση, οι παρόντες δημοτικοί σύμβουλοι χωρίστηκαν σε δύο (ή και τρία…) «στρατόπεδα», κάτι που στηλιτεύτηκε κι από τη μειοψηφία με τον Στάθη Θεοδωρακόπουλο να σχολιάζει «δε θα σας λύσουμε εμείς τα εσωτερικά σας ζητήματα».
Το 53ο θέμα της ημερήσιας διάταξης αφορούσε αίτημα του Ναυταθλητικού Ομίλου για παραχώρηση χρήσης περίπου 1,5 στρ. για τις ανάγκες του ομίλου. Ο Θανάσης Παναγόπουλος «εκχώρησε» μάλιστα την εισήγηση στον Στάθη Θεοδωρακόπουλου επειδή όπως είπε το θέμα του ιδιοκτησιακού καθεστώτος εκεί είναι παλιό και το γνωρίζει καλύτερα ο κ΄.Θεοδωρακόπουλος. Από την πλευρά του ο πρώην δήμαρχος έκανε αναδρομή στο ιστορικό της υπόθεσης κι εμμέσως πλην σαφώς τάχθηκε υπέρ της παραχώρησης για τις ανάγκες του Ομίλου. Κάτι στο οποίο όμως δε φάνηκε να συμφωνούν αρκετοί εκ των συμβούλων της δημοτικής αρχής με την Βάσω Ψυχράμη να πρωτοστατεί θέτοντας ζήτημα νομικό κατά πόσο μπορεί να παραχωρηθεί κατά χρήση κι αν διασφαλίζεται η κυριότητα από το δήμο. Στην άποψη αυτή συμφώνησε με θέρμη και η Μαρία Παπαχριστοπούλου, ενώ από τους συμβούλους της δημοτικής αρχής που έπαιρναν το λόγο φάνηκε να εκφράζονται διαφορετικές απόψεις…
Ο πρόεδρος του Ομίλου Μανώλης Καραϊσκος διευκρίνισε ότι δεν τίθεται από πλευράς Ομίλου θέμα ιδιοκτησιακό, ενώ την ίδια στιγμή κλήθηκε να πει την άποψή του ο νομικός σύμβουλος του δήμου Γιώργος Μπέσκος που είχε αντίθετη άποψη υποστηρίζοντας ότι δεν μπορεί να δοθεί κατά χρήση στον όμιλο ο χώρος τονίζοντας ότι νομικά υπάρχει ζήτημα. Έκπληξη προκάλεσε μάλιστα το γεγονός και της αντίκρουσης από πλευράς Παναγόπουλου ότι υπάρχει και άλλη νομική άποψη και άλλου νομικού συμβούλου του δήμου που υποστηρίζει ότι δεν τίθεται νομικό ζήτημα ενώ ο Μανώλης Καραϊσκος παρουσίασε αντίστοιχες αποφάσεις σε Κυλλήνη και Λευκάδα όπου έχουν παραχωρηθεί με τον ίδιο τρόπο εκτάσεις σε Ομίλους. Στην ίδια «ρότα» και ο δημοτικός σύμβουλος της πλειοψηφίας Θανάσης Μεντζελόπουλος που ανέφερε ότι σε όλα τα χρόνια που διετέλεσε συμβολαιογράφος ουδέποτε αντιμετώπισε ζήτημα να τίθεται υπό ιδιοκτησιακή αμφισβήτηση ένας χώρος που έχει παραχωρηθεί «κατά χρήση» τασσόμενος ανοιχτά υπέρ του αιτήματος του Ομίλου.
Αμφισβήτηση στην αμφισβήτηση μεταξύ των στελεχών της δημοτικής αρχής και ο δήμαρχος να βρίσκεται σε ιδιαίτερα δυσχερή θέση…
Από πλευράς μειοψηφίας η τοποθέτηση του Γρηγόρη Τριανταφυλλόπουλου έδωσε άλλη διάσταση στην όλη συζήτηση… Δηκτικά σχολίασε: «το θέμα δεν είναι νομικό αλλά… πολιτικό. Η αλήθεια είναι μία: θέλει η δημοτική αρχή να μας πει ποιο είναι τελικά το σχέδιό της για την παραλιακή ζώνη του Αιγίου; Έχει προχωρήσει ενέργειες για την κατασκευή μαρίνας και βρίσκει αφορμή να υπονομεύσει τη λειτουργία του Ομίλου που έχει όπως λέει έτοιμο σχέδιο και προχωράει τη Μαρίνα; Ας μας πει επιτέλους σοβαρά η δημοτική αρχή τι θέλει να κάνει στην παραλιακή ζώνη κι από`κει και πέρα να ξεκαθαρίσουμε κι εμείς αν συμφωνούμε ή όχι». Στηλίτευσε μάλιστα την όλη διαδικασία τονίζοντας «Είναι πρωτάκουστο να εισάγεται ένα θέμα χωρίς να είναι επεξεργασμένο και νομικά και πολιτικά και να μην ακούμε την εισήγηση από το δήμαρχο. Ας μας πει τι θέλει! Ας μας πει ποιο είναι το σχέδιό του για το θαλάσσιο μέτωπο. Πού θέλει να γίνει μαρίνα; Αν θέλει βιομηχανικό μουσείο στην παραλία και να ξεκαθαρίσει τη θέση του προς τον Όμιλο: ναι ή όχι».
Η προφανής δυσκολία Παναγόπουλου να πάρει θέση για το θέμα και μέσα σε αυτή τη «δύνη» με την εικόνα της παράταξής του να τελεί υπό… διάλυση ο δήμαρχος παραδέχθηκε πως πράγματι το θέμα είναι πολιτικό κι επειδή θα πρέπει να ξεκαθαριστεί περισσότερο… θα ήταν καλό να αποσυρθεί από τη συνεδρίαση.
Η αντίδραση αυτή του Παναγόπουλου εξόργισε τα μέλη του Δ.Σ. του Ομίλου με τον Μανώλη Καραϊσκο να αντιδρά έντονα ανταπαντώντας ότι αποσύρει το αίτημα για παραχώρηση και θα προχωρήσει ο Όμιλος σε δικαστική προσφυγή…
*Σε κάθε περίπτωση και δεδομένης της δυσκολίας να μεταφερθούν όλα όσα διημείφθησαν στη διάρκεια της πολύωρης συζήτησης του συγκεκριμένου θέματος, το μόνο συμπέρασμα που βγαίνει αβίαστα είναι ότι… η συνεννόηση είναι μάλλον ανέφικτη! Ενδεικτικό του κλίματος το «καρφί» του Θανάση Μετζελόπουλου προς τη Βάσω Ψυχράμη ότι … έφερε στο συμβούλιο τον δικηγόρο του δήμου για να βάλει νομικό θέμα με την Ψυχράμη να ενίσταται και να προκαλείται ένταση…
Το Ιστορικό
Ο «επίμαχος» χώρος αφορά περίπου 1,5 στρέμμα δυτικά προς την πλευρά του Βιολογικού. Συγκεκριμένα στις αρχές της δεκαετίας του `90 από τον τότε διαχειριστή της Χαρτοποιίας ο Όμιλος (με τη δωρεά Χριστοδουλόπουλου) αγόρασε το χώρο. Εν συνεχεία επί θητείας αειμνήστου Αλ.Μέγαρη αγόρασε και ο δήμος χώρο όπου κατασκευάστηκε μάλιστα μία δεξαμενή του Βιολογικού, ενώ με ευθύνη του δήμου προχώρησε και περίφραξη του χώρου.
Επί θητείας Καραφωτιά στο δήμο Αιγίου άνοιξε ζήτημα για το ιδιοκτησιακό ενός τμήματος που χρησιμοποιούσε ο Όμιλος αλλά φερόταν ότι ανήκε στο δήμο. Είχε προηγηθεί η διάσπαση της κοινής παράταξης Καραφωτιά –Καραϊσκου και το θέμα αυτό «σηκώθηκε» επικοινωνιακά κι από τις δύο πλευρές τότε… και η υπόθεση οδηγήθηκε στα δικαστήρια.
Σε μια κρίσιμη εκδίκαση Ασφαλιστικών ο Όμιλος (ίσως επειδή θεωρούσε ότι το θέμα θα έκλεινε πολιτικά ή από αδράνεια) δεν παρέστη και υπήρξε σε βάρος του απόφαση, κατοχυρώνοντας το επίμαχο τμήμα του οικοπέδου στο δήμο. Ακολούθησε πρωτόκολλο διοικητικής αποβολής κι εν συνεχεία «συμφωνία κυρίων» με το δήμο ο χώρος συνεχίζεται να χρησιμοποιείται από τον Όμιλο.
Στο πλαίσιο αυτό ο Όμιλος ζήτησε εγγράφως την παραχώρηση κατά χρήση και μόνον αναγνωρίζοντας την κυριότητα του δήμου, έχοντας ως προϋπόθεση τη χρήση του χώρου για το μελλοντικό σχέδιο της μαρίνας που όπως φέρεται έχει στα σκαριά με συγκεκριμένο επενδυτή… και στην ουσία με την αντιπαράθεση που άνοιξε για το θέμα υποκρύπτεται η πρόθεση να «ναυαγήσει»…
