Δίκη για τη φωτιά στο Μάτι: Ένοχοι 10 από τους 21 κατηγορούμενους – Αθώοι οι Δούρου, Ψινάκης, Μπουρνούς

Ένα σημαντικό κεφάλαιο της ελληνικής δικαιοσύνης έκλεισε με την ανακοίνωση της ετυμηγορίας στη δίκη για τη φονική πυρκαγιά στο Μάτι. Το Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων έκρινε 10 από τους 21 κατηγορούμενους ένοχους, ενώ αθώωσε τους υπόλοιπους 11. Μεταξύ των αθωωθέντων περιλαμβάνονται η πρώην περιφερειάρχης Αττικής, Ρένα Δούρου, και οι πρώην δήμαρχοι Μαραθώνα, Ραφήνας και Πεντέλης. Η ετυμηγορία ανακοινώθηκε σε μια ατμόσφαιρα φορτισμένη από συγκίνηση και οργή.

Η απόφαση και οι αντιδράσεις

Οι συγγενείς των θυμάτων ξέσπασαν σε αποδοκιμασίες όταν οι δικηγόροι των ενόχων ζήτησαν αναγνώριση ελαφρυντικών. Οι φωνές «Αθάνατοι» και τα 120 μαύρα μπαλόνια που απελευθερώθηκαν στον ουρανό συμβόλισαν τον αβάσταχτο πόνο για τις ζωές που χάθηκαν. Η διαδικασία συνεχίζεται την Τετάρτη 4 Ιουνίου με την πρόταση της εισαγγελέως για την αναγνώριση ή όχι των ελαφρυντικών.

Ποιοι κρίθηκαν ένοχοι

• Σωτήρης Τερζούδης – Αρχηγός Πυροσβεστικής
• Βασίλης Ματθαιόπουλος – Υπαρχηγός Πυροσβεστικής
• Ιωάννης Φωστιέρης – Επικεφαλής ΕΣΚΕ
• Νικόλαος Παναγιωτόπουλος – Διοικητής Π.Υ. Αθηνών
• Χαράλαμπος Χιώνης – Διοικητής Π.Υ. Ανατολικής Αττικής
• Φίλιππος Παντελεάκος – Διευθυντής Κέντρου Επιχειρήσεων Πολιτικής Προστασίας
• Χρήστος Γκολφίνος – Διευθυντής του «199»
• Δαμιανός Παπαδόπουλος – Διοικητής Π.Σ. Νέας Μάκρης
• Ιωάννης Καπάκης – Γ.Γ. Πολιτικής Προστασίας
• Κωνσταντίνος Αγγελόπουλος – Φερόμενος ως υπαίτιος έναρξης της πυρκαγιάς

Ποιοι αθωώθηκαν

• Χρήστος Πορτοζούδης – Διοικητής Εναέριων Μέσων Πυροσβεστικής
• Στέφανος Κολοκούρης – Διοικητής 1ης ΕΜΑΚ
• Χαράλαμπος Συρογιάννης – Υποδιοικητής Εναέριων Μέσων ΕΛ.ΑΣ
• Χρήστος Λάμπρης – Εναέριος συντονιστής
• Χρήστος Δροσόπουλος – Κυβερνήτης του ελικοπτέρου «ΦΛΟΓΑ 1»
• Ρένα Δούρου – Περιφερειάρχης Αττικής
• Ηλίας Ψινάκης – Δήμαρχος Μαραθώνα
• Ευάγγελος Μπουρνούς – Δήμαρχος Ραφήνας
• Βάιος Θανασιάς – Αντιδήμαρχος Μαραθώνα
• Αντώνιος Παλπατζής – Αντιδήμαρχος Ραφήνας
• Δημήτριος Στεργίου-Καψάλης – Δήμαρχος Πεντέλης

«Πόσες εθνικές τραγωδίες να αντέξει αυτός ο λαός; Από την Ηλεία στη Μάνδρα, στο Μάτι, την Εύβοια, τα Τέμπη… Ποια δικαιοσύνη μπορεί να αντέξει τόση επιλεκτικότητα;» Βασίλης Ταουξής – Δικηγόρος οικογενειών θυμάτων

Το προαύλιο του Εφετείου πλημμύρισε από πανό, λευκά τριαντάφυλλα και συνθήματα διαμαρτυρίας. Το κλίμα βαρύ, η απόφαση της δικαιοσύνης δύσκολη και για πολλούς ανεπαρκής.

Η συνέχεια

Η τελική πράξη του δικαστικού δράματος αναμένεται να παιχτεί με την απόφαση για τα ελαφρυντικά. Οι οικογένειες των θυμάτων ζητούν ισονομία και δικαίωση. Ο αγώνας για δικαιοσύνη δεν τελειώνει εδώ.

Συγκλονιστικές στιγμές στη δικαστική αίθουσα

Το κλίμα στη δικαστική αίθουσα ήταν τεταμένο. Συγγενείς των θυμάτων και επιζώντες της τραγωδίας παρακολουθούσαν με δάκρυα στα μάτια και κρατώντας φωτογραφίες αγαπημένων τους που χάθηκαν στην πύρινη λαίλαπα. Όταν η πρόεδρος ανακοίνωσε την ενοχή των 10 κατηγορουμένων, πολλοί λύγισαν. Αντίθετα, η ανακοίνωση της αθώωσης πολιτικών προσώπων προκάλεσε έντονες αντιδράσεις, με φωνές απογοήτευσης και αγανάκτησης από το ακροατήριο.

«Δεν υπάρχει ούτε ένας ένοχος από την Πολιτική Προστασία ή την Αυτοδιοίκηση; Ποιος ευθύνεται τελικά;» Συγγενής θύματος

Η απογοήτευση είναι διάχυτη μεταξύ των οικογενειών των θυμάτων, που εδώ και έξι χρόνια ζητούν να αποδοθούν ευθύνες. Πολλοί θεωρούν ότι η απόφαση αφήνει αναπάντητα κρίσιμα ερωτήματα για τις πολιτικές και διοικητικές ευθύνες της τραγωδίας.

Επόμενα βήματα της διαδικασίας

Το δικαστήριο θα συνεχίσει με τις αγορεύσεις για την αναγνώριση ή μη ελαφρυντικών, ώστε να ακολουθήσει η τελική απόφαση για τις ποινές. Οι καταδίκες που επιβληθούν στους ενόχους, αν δεν αναγνωριστούν ελαφρυντικά, ενδέχεται να φτάσουν έως και τα ανώτατα όρια για τα πλημμελήματα που τους αποδόθηκαν. Ωστόσο, η αίσθηση «ελλιπούς δικαίωσης» παραμένει βαριά, με αρκετούς να κάνουν λόγο για την ανάγκη αλλαγής του νομικού πλαισίου ώστε τέτοιες υποθέσεις να κρίνονται ως κακουργήματα, όταν προκαλούνται μαζικές απώλειες ζωών. Η δίκη αυτή αφήνει ένα βαθύ αποτύπωμα στην ελληνική κοινωνία, τόσο για τις απώλειες όσο και για τη δυσκολία της απονομής δικαιοσύνης σε τόσο σύνθετες υποθέσεις με πολλαπλά επίπεδα ευθύνης.