Συχνά έχει τεθεί το ερώτημα, τα τελευταία 20 χρόνια, αν υπάρχει ηθική στην πολιτική και ότι είναι νόμιμο είναι και ηθικό.
Για μένα προσωπικά θεωρώ, ότι στη δημόσια σφαίρα πρέπει να είναι νόμιμα, αλλά ό,τι είναι νόμιμο πρέπει να είναι και ηθικό. Τι γίνεται την τελευταία τετραετία στο Δήμο της Αιγιάλειας και εν όψει των επερχόμενων εκλογών.
Θα αναφερθώ σε τρία ζητήματα
1.Η διαχείριση των οικονομικών του δήμου από τον νυν δήμαρχο.
Δεν μπορώ να θυμηθώ άλλο δήμαρχο στο Αίγιο στον οποίο να εκκρεμούν εις βάρος του 3 εισαγγελικές παραγγελίες για προκαταρκτική εξέταση για τις συμβάσεις και τα οικονομικά του Δήμου.
Α.Υπόθεση διακομιδής απορριμμάτων.
Σύμβαση με έκπτωση μόνο 1%, που δεν προχώρησε και αντί να προχωρήσει σε καινούργια σύμβαση συνέχισε την μεταφορά με απευθείας ανάθεση με την έκπτωση 1%. Κομπάζει δε ότι έχει την πόλη καθαρή χωρίς να έχει προχωρήσει στο σχεδιασμό της οριστικής λύσης του προβλήματος επιβαρύνοντας το Δήμο με τεράστια ποσά.
Β. Υπόθεση συμβασιούχων λόγω Covid 19. Πρόκειται για παράνομη επέκταση των συμβάσεων για να εξυπηρετήσει υποτίθεται τους εργαζόμενους και να τους έχει εν δυνάμει υποστηρικτές του ή και υποψηφίους στις εκλογές .
Γ. Υπόθεση Ηλεκτροφωτισμού. Η προηγούμενη Δημοτική Αρχή είχε κοστολογήσει το έργο στα 4.000.000€. Ο Δήμαρχος τα ανέβασε στα 12.000.000€.
Δ. Υπόθεση πλατεία. Ο Δήμαρχος προχώρησε με απευθείας ανάθεση με έκπτωση 7%.Κάτω από την πίεση να τελειώσει το έργο και να εξέλθει από το τέλμα των τελευταίων χρόνων δεν υπήρξαν αντιδράσεις, ενώ αν ακολουθούσε τις νόμιμες διαδικασίες και με γνώμονα το δημόσιο συμφέρον θα μπορούσε να εκτελεστεί το έργο με έκπτωση 20-30%.
Τελευταία, σε βάρος του Νομικού Προσώπου του Δήμου επεβλήθη πρόστιμο 50.000€ για προβλήματα στη λειτουργία του. Όλα αυτά δημιουργούν ερωτηματικά και υποψίες στους πολίτες ότι η Δημοτική Αρχή δεν εφαρμόζει τις αρχές της διαφάνειας, του υγιούς ανταγωνισμού και της υπεράσπισης του δημόσιου συμφέροντος.
Για όλα αυτά έχει ευθύνη και η αντιπολίτευση που δεν ήταν σε θέση να παρακολουθεί και να βάζει φρένο στις ενέργειες του Δημάρχου.
2.Φθάσαμε στον Μάιο και ο Δήμος δεν έχε προϋπολογισμό!
Ο προϋπολογισμός έπρεπε να έχει συνταχθεί από τον Νοέμβριο. Δυστυχώς με αποκλειστική ευθύνη του Δημάρχου ακόμα εκκρεμεί, με ό,τι αυτό συνεπάγεται για τη λειτουργία του Δήμου.
Αν υπήρχε εκ μέρους του η στοιχειώδης συναίνεση δε θα είχε φτάσει ο Δήμος σε αυτό το αδιέξοδο.
3.Έρχομαι στο άλλο θέμα της ανακοίνωσης των υποψηφίων από το δήμαρχο στις επικείμενες εκλογές.
Έχουμε διαπιστώσει ότι τουλάχιστον 50 υποψηφιότητες έχουν κάποια εργασιακή σχέση με τον Δήμο. Ζητήθηκε από Δημοτικό Σύμβουλο να του δοθούν οι διορισμοί που έχουν γίνει στη ΔΕΥΑΑ και δεν δίνουν απάντηση. Υπάρχουν υποψήφιοι οι οποίοι είτε εργάζονται στο Δήμο ή κάποιος συγγενής τους έχει διοριστεί με κάποια σύμβαση, ή ελεύθερος επαγγελματίας που συνεργάζεται με τον Δήμο και είναι υποψήφιοι.
Αφήστε δε την οικογενειοκρατία που παρατηρείται στις υποψηφιότητες. Αντίθετα, κάποιοι που αντιστάθηκαν στο Δήμαρχο βρίσκονται εκτός δουλειάς. Υπάρχουν παραδείγματα. Από τα παραπάνω ο κάθε πολίτης του Αιγίου μπορεί να βγάλει τα συμπεράσματά του για την απερχόμενη Δημοτική Αρχή. Η παράταξή μας υπόσχεται ότι εφόσον ο λαός της Αιγιάλειας την φέρει στην αρχή του Δήμου μας τέτοια φαινόμενα δεν πρόκειται να υπάρξουν. Αντίθετα θα επικρατήσει η διαφάνεια, η χρηστή διοίκηση, η νομιμότητα και η αξιοκρατία.
ΤΑΚΗΣ ΑΝΔΡΙΚΟΠΟΥΛΟΣ
Ιατρός χειρουργός
Υποψήφιος Δημοτικός Σύμβουλος με την παράταξη ΑΙΓΙΑΛΕΙΑ ΠΡΟΟΡΙΣΜΟΣ του υποψηφίου Δημάρχου ΚΩΣΤΑ ΣΠΗΛΙΟΠΟΥΛΟΥ
