Η υπεράσπιση επιχειρεί να καταρρίψει τα στοιχεία της δικογραφίας, υποστηρίζοντας ότι η 54χρονη σκότωσε τον γιο της και αυτοκτόνησε. Οι αστυνομικές αρχές απαντούν με ιατροδικαστικά ευρήματα, διαψεύδοντας το σενάριο αυτοτραυματισμού.
Ιωάννα Αθανασοπούλου | 30 Ιουλίου 2026 ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟ
Η υπόθεση του διπλού φονικού στον Λόγγο εισέρχεται σε μια νέα, κρίσιμη φάση. Ο 65χρονος Ιταλός σύντροφος της 54χρονης Μαρίας, ο οποίος κρατείται προσωρινά στις φυλακές Κορυδαλλού, προτίθεται να καταθέσει αίτημα αποφυλάκισης, βροντοφωνάζοντας την αθωότητά του. Από την άλλη πλευρά, η ΕΛΑΣ επιμένει στο δικό της σενάριο: ότι ο 65χρονος διέπραξε το διπλό φονικό και επιχείρησε να το παρουσιάσει ως «τέλειο έγκλημα».
Το αίτημα αναμένεται να κατατεθεί αύριο ή το αργότερο στις αρχές της επόμενης εβδομάδας, όπως δήλωσε ο δικηγόρος του εντολέα του, Νίκος Λιμπάντσης. Ο ίδιος παρέθεσε τα επιχειρήματα της υπεράσπισης, τα οποία συγκρούονται με τις αστυνομικές εκτιμήσεις.
Τα επιχειρήματα της υπεράσπισης
Ο συνήγορος του 65χρονου επικαλείται σειρά στοιχείων που, όπως υποστηρίζει, αποδεικνύουν την αθωότητά του:
- Δεν βρέθηκαν αποτυπώματα του Μάρκο στο μαχαίρι.
- Στο φλόμπερ της υπόθεσης εντοπίστηκε γενετικό υλικό των θυμάτων.
- Δεν βρέθηκαν κατάλοιπα πυρίτιδας στα χέρια του, παρά μόνο στα χέρια της μητέρας και του γιου της.
«Η σύντροφός μου, που αντιμετώπιζε σοβαρά ψυχολογικά προβλήματα, σκότωσε τον 26χρονο γιο της και στη συνέχεια αυτοκτόνησε, μπήγοντας το μαχαίρι στο σώμα της.»
Ο κ. Λιμπάντσης πρόσθεσε ότι αναμένει την έκθεση του τεχνικού συμβούλου, Γιώργου Φιτσιάλου, η οποία χαρακτηρίστηκε «ογκώδης, όσο και το πάχος ενός βιβλίου», και θα ενσωματωθεί στο αίτημα αποφυλάκισης.
Η απάντηση της ΕΛΑΣ – Οι διαψεύσεις
Οι αστυνομικές αρχές αμφισβητούν και διαψεύδουν κατηγορηματικά τα επιχειρήματα της υπεράσπισης, επιμένοντας στην ενοχή του 65χρονου. Όπως τονίζουν, οι ιατροδικαστικές εκθέσεις δεν επιβεβαιώνουν τα όσα υποστηρίζει ο κατηγορούμενος.
Σύμφωνα με επίσημες πηγές της ΕΛΑΣ, «οι διωκτικές αρχές δεν έχουν στη διάθεσή τους ιατροδικαστικές εκθέσεις και αποτελέσματα εξετάσεων που να πιστοποιούν ότι δεν βρέθηκε πυρίτιδα στα χέρια του 65χρονου». Επιπλέον, καταρρίπτεται η αιτίαση ότι η 54χρονη αυτομαχαιρώθηκε, καθώς ο ιατροδικαστής αποφάνθηκε ότι οι πολύ βαθιές πληγές από τέσσερις μαχαιριές «είναι αδύνατον να προκλήθηκαν από την ίδια τη Μαρία».
Η θεωρία του «τέλειου εγκλήματος»
Οι αστυνομικές πηγές υπογραμμίζουν ότι ο 65χρονος θεωρείται ο δράστης, ο οποίος «μετά το διπλό φονικό είχε όλο τον χρόνο να καθαρίσει τον χώρο και τα δικά του ίχνη». Όπως σημειώνουν, η προσπάθειά του να αποφύγει τις συνέπειες τον οδήγησε να νομίζει ότι έχει τελέσει το «τέλειο έγκλημα».
«Ο δράστης είχε όλο τον χρόνο να καθαρίσει τον χώρο και τα δικά του ίχνη, νομίζοντας ότι έχει τελέσει το τέλειο έγκλημα.»
Οι ίδιες πηγές κάνουν λόγο για δημοσιεύματα που αναφέρονται σε στοιχεία που δεν συμβαδίζουν με την αλήθεια, χωρίς να γνωρίζουν την προέλευση και τη σκοπιμότητά τους, τονίζοντας ότι «πρόκειται για εγκληματική επιπολαιότητα η επίκληση ανύπαρκτων εργαστηριακών ευρημάτων».
Η συνέχεια της υπόθεσης
Το αίτημα αποφυλάκισης αναμένεται να κατατεθεί εντός των επόμενων ημερών, με την υπεράσπιση να ποντάρει στην έκθεση του τεχνικού συμβούλου. Οι αστυνομικές αρχές, από την πλευρά τους, επιμένουν στην ενοχή του 65χρονου, θεωρώντας ότι τα στοιχεία της δικογραφίας είναι αδιάσειστα.
Η υπόθεση, που έχει συγκλονίσει την τοπική κοινωνία, αναμένεται να πάρει νέα τροπή με την εξέλιξη της δικαστικής διαδικασίας.
