Στην 36η δικάσιμο της δίκης για την τραγωδία των Τεμπών, ο Λυσίμαχος Παπάζογλου και η Δέσποινα Γκανίδου, γονείς του 22χρονου Γιώργου που απανθρακώθηκε στη σύγκρουση, κατέθεσαν ως μάρτυρες. Ο πατέρας του θύματος υποστήριξε ότι τα προβλήματα ασφαλείας του σιδηροδρόμου ήταν γνωστά στο αρμόδιο υπουργείο και αμφισβήτησε την εκδοχή των ελαίων σιλικόνης για την πυρόσφαιρα. Η μητέρα του ζήτησε από την έδρα να αποδοθεί δικαιοσύνη.
Ιωάννα Αθανασοπούλου | 05.10.2026 Δικαστικό
Η δίκη για την τραγωδία των Τεμπών συνεχίστηκε σήμερα, Δευτέρα 5 Οκτωβρίου 2026, στο Εφετείο Λάρισας, με τις καταθέσεις των γονέων του 22χρονου Γιώργου Παπάζογλου. Πρόκειται για την 36η δικάσιμο της υπόθεσης, στην οποία στο εδώλιο βρίσκονται τρεις κατηγορούμενοι: ο Δημήτριος Νικολάου, ο Σπύρος Πατέρας και ο Παύλος Κουζής. Στην αίθουσα βρίσκονταν συγγενείς θυμάτων, γονείς που έχουν ήδη καταθέσει, αλλά και πολίτες που παρακολουθούν τη διαδικασία.
Κατά την έναρξη της συνεδρίασης, και έπειτα από σχετικό αίτημα, ακούστηκαν ηχητικά αποσπάσματα από συνομιλίες σταθμαρχών και μηχανοδηγών, τα οποία αφορούσαν την κατάσταση και τη λειτουργία του σιδηροδρομικού δικτύου πριν από το δυστύχημα.
Ο Λυσίμαχος Παπάζογλου, πατέρας του 22χρονου Γιώργου, ήταν ο πρώτος μάρτυρας που ανέβηκε στο βήμα. Στην κατάθεσή του, σύμφωνα με το ΑΠΕ-ΜΠΕ, αναφέρθηκε στις ελλείψεις που υπήρχαν στον ελληνικό σιδηρόδρομο πριν από το δυστύχημα της 28ης Φεβρουαρίου 2023. Υποστήριξε ότι τα προβλήματα ήταν γνωστά και ότι το αρμόδιο υπουργείο είχε ενημερωθεί με επιστολές και ηλεκτρονικά μηνύματα. Όπως ανέφερε, η Hellenic Train υποστήριζε ότι υπήρχε τηλεδιοίκηση και ότι ο σιδηρόδρομος ήταν ασφαλής, ενώ αναφέρθηκε και σε παλαιότερες δηλώσεις του τότε υπουργού Μεταφορών, Κώστα Καραμανλή, στη Βουλή, περί ασφάλειας του δικτύου.
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στην πυρόσφαιρα και την έκρηξη που ακολούθησε τη σύγκρουση των δύο αμαξοστοιχιών. Ο κ. Παπάζογλου εξέφρασε την άποψη ότι το φαινόμενο δεν μπορεί να αποδοθεί στα έλαια σιλικόνης, λέγοντας χαρακτηριστικά: «Τα έλαια σιλικόνης μπορούν υπό κάποιες συνθήκες να αναφλεγούν, αλλά δεν μπορούν να προκαλέσουν τέτοια πυρόσφαιρα». Έθεσε, μάλιστα, το ερώτημα γιατί, εφόσον η εκδοχή αυτή θεωρήθηκε πιθανή, δεν υπήρξε έρευνα προς αυτή την κατεύθυνση.
Παράλληλα, αναφέρθηκε στην αλλοίωση του χώρου του δυστυχήματος, υποστηρίζοντας ότι τα αίτια της πυρόσφαιρας δεν αποτυπώνονται επαρκώς στη δικογραφία και θέτοντας ζητήματα σχετικά με τις παρεμβάσεις που έγιναν στο πεδίο μετά τη σύγκρουση.
Μετά την ολοκλήρωση της κατάθεσής του, στο βήμα ανέβηκε η Δέσποινα Γκανίδου, μητέρα του 22χρονου Γιώργου. Σύμφωνα με το ereader.gr, πριν ξεκινήσει την κατάθεσή της, η κ. Γκανίδου έδειξε στους δικαστές, στους δικηγόρους και στους παρευρισκόμενους μια φωτογραφία του παιδιού της. Στη συνέχεια μίλησε για τον γιο της και αναφέρθηκε στη μοιραία νύχτα της 28ης Φεβρουαρίου 2023, αλλά και στις ελλείψεις των συστημάτων ασφαλείας στον σιδηρόδρομο. Κλείνοντας, ζήτησε από την έδρα να αποδώσει δικαιοσύνη για τον θάνατο του παιδιού της.
Η δίκη αναμένεται να συνεχιστεί τις επόμενες ημέρες με νέες καταθέσεις. Στο εδώλιο βρίσκονται τρεις κατηγορούμενοι, ενώ η απόφαση του δικαστηρίου θα κρίνει εν τέλει την τύχη της υπόθεσης.
