Ο Παναγιώτης Γιαννάκης βρίσκεται στην Ευελπίδων για να καταθέσει ως μάρτυρας υπεράσπισης της κατηγορίας στο σκάνδαλο των στημένων αγώνων. Η δικογραφία συνδέει την αποβολή του από τον πάγκο του Άρη το 2018 με φερόμενη χρηματική συναλλαγή με τον διαιτητή Τάσο Πηλοΐδη.
NEWSROOM | 02.11.2026 Αθλητισμός
Ο Παναγιώτης Γιαννάκης προσήλθε σήμερα στα δικαστήρια της Ευελπίδων για να καταθέσει στον ανακριτή σχετικά με την υπόθεση χειραγώγησης αγώνων στο ελληνικό μπάσκετ. Ο ίδιος ζήτησε να παρασταθεί προς υποστήριξη της κατηγορίας, επιδιώκοντας να συνεισφέρει στη διερεύνηση της υπόθεσης, καθώς το όνομά του εμπλέκεται στη δικογραφία λόγω ενός περιστατικού του 2018.
Το περιστατικό που «έμπλεξε» τον Γιαννάκη
Το περιστατικό αφορά τον αγώνα ΓΣΛ Φάρος – Άρης, στις 17 Μαρτίου 2018, όταν ο Γιαννάκης βρισκόταν στον πάγκο της ομάδας της Θεσσαλονίκης. Σε εκείνη την αναμέτρηση, ο «Δράκος» του ελληνικού μπάσκετ αποβλήθηκε με δύο τεχνικές ποινές λίγο πριν από το τέλος του πρώτου ημιχρόνου. Ο Φάρος επικράτησε με 81-76, σε ένα παιχνίδι που σύμφωνα με τη δικογραφία φέρεται να ήταν «στημένο».
Η κατάθεση του μάρτυρα-«κλειδί»
Σύμφωνα με την κατάθεση του μάρτυρα Βαγγέλη Τσάπα, ο ίδιος είχε χρηματίσει τον διαιτητή Τάσο Πηλοΐδη με το ποσό των 5.000 ευρώ, προκειμένου να εξασφαλίσει τη νίκη του Φάρου επί του Άρη. Ο μάρτυρας φέρεται να κατέθεσε ότι ο Πηλοΐδης τού είχε πει πως θα του κάνει «ένα δώρο» στον αγώνα, το οποίο είχε να κάνει με τον Γιαννάκη, με τον οποίο ο διαιτητής είχε κακές σχέσεις.
Το «δώρο», σύμφωνα πάντα με την κατάθεση, ήταν η αποβολή του Γιαννάκη με δύο τεχνικές ποινές πριν από το ημίχρονο, κάτι που χαρακτηρίζεται «εξαιρετικά σπάνιο» για έναν προπονητή με το ειδικό βάρος του πρώην ομοσπονδιακού τεχνικού. Ο μάρτυρας ανέφερε ακόμη ότι ο διαιτητής, όταν απέβαλε τον Γιαννάκη, γύρισε προς το μέρος του και τού «έκλεισε το μάτι».
Γιατί καταθέτει σήμερα
Ο Γιαννάκης δεν είναι κατηγορούμενος στην υπόθεση. Έχει γνωστοποιήσει μέσω του δικηγόρου του την πρόθεσή του να υποστηρίξει την κατηγορία και να αναφέρει όσα γνωρίζει, καθώς από τη συμπεριφορά των κατηγορουμένων φαίνεται πως ζημιώθηκε ο ίδιος. Η κατάθεσή του αναμένεται με ιδιαίτερο ενδιαφέρον, καθώς μπορεί να φωτίσει τι συνέβη στο παρκέ και τι αντιλήφθηκε ο ίδιος από τις διαιτητικές αποφάσεις εκείνης της βραδιάς.
