30 Ιουνίου 2026, 16:47
Τρεις δικογραφίες για προσωπικά δεδομένα, μία βαριά πολιτική αντιπαράθεση και μία ψηφοφορία που ήρθε να ρίξει λάδι στη φωτιά
Η ψηφοφορία και τα επεισόδια πίσω από τους αριθμούς
Η Ολομέλεια της Βουλής αποφάσισε κατά πλειοψηφία την άρση της ασυλίας της προέδρου της Πλεύσης Ελευθερίας, Ζωής Κωνσταντοπούλου. Στην ονομαστική ψηφοφορία, 173 βουλευτές ψήφισαν «υπέρ», 36 «κατά» και 27 δήλωσαν «παρών», σε σύνολο 236 παρόντων. Συνεπώς, ο δρόμος για τη Δικαιοσύνη άνοιξε. Ωστόσο, η συζήτηση που προηγήθηκε έδειξε ότι αυτή η υπόθεση δεν αφορά απλώς τρεις δικογραφίες. Αφορά μια βαθιά πολιτική κόντρα που ξεκίνησε στη Λάρισα και έφτασε μέχρι το κοινοβούλιο.
Και οι τρεις δικογραφίες σχετίζονται με παραβάσεις του νόμου περί προσωπικών δεδομένων. Ωστόσο, οι συνθήκες υπό τις οποίες σχηματίστηκαν διαφέρουν. Η πρώτη προέκυψε από αναφορά μιας δικαστικής γραμματέως στη Λάρισα, η οποία κατήγγειλε ότι η κ. Κωνσταντοπούλου την κινηματογράφησε εντός του Δικαστικού Μεγάρου στις 20 Μαρτίου 2026. Η δεύτερη αφορά έκθεση αστυνομικού που κατήγγειλε το ίδιο περιστατικό. Η τρίτη, πάλι, σχηματίστηκε από έκθεση τριών αστυνομικών για επεισόδιο στην είσοδο του συγκροτήματος «ΓΑΙΟΠΟΛΙΣ» του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας, όπου διεξάγεται η δίκη για τα Τέμπη, την 1η Απριλίου 2026.
«Αυτές οι δικογραφίες σχηματίστηκαν σε αντίποινα, κατά παραγγελία του υπουργού Δικαιοσύνης Γιώργου Φλωρίδη.»
Το «μέτωπο» της Λάρισας και η πολιτική αντεπίθεση
Η κ. Κωνσταντοπούλου πέρασε στην αντεπίθεση. Υποστήριξε ότι η πρώτη δικογραφία είναι «αστεία» και «εξοικονομήθηκε εκ των υστέρων» για να φιλοτεχνηθεί ένα δήθεν αδίκημα. Συνέδεσε την υπόθεση με την προσπάθεια γονέων και συγγενών να αποκτήσουν πρόσβαση σε οπτικοακουστικό υλικό που, όπως είπε, έκρυβαν δύο πραγματογνώμονες «στα συρτάρια τους». Μάλιστα, κατηγόρησε ευθέως τον υπουργό Δικαιοσύνης Γιώργο Φλωρίδη ότι αυτός έδωσε την «παραγγελία» για τη δικογραφία.
Για την αστυνομικό που την κατήγγειλε, η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας αποκάλυψε ότι είναι στέλεχος της ΝΔ και υποψήφια στη Λάρισα, ενώ την κατηγόρησε ότι την εμπόδισε να εισέλθει στη δικαστική αίθουσα. «Δεν υπηρετεί καν στα δικαστήρια ή τη Λάρισα. Την έφεραν εκεί για να με εμποδίσουν», είπε χαρακτηριστικά. Τέλος, υπεραμύνθηκε της κινηματογράφησης λέγοντας ότι «και την βιντεοσκόπησα, γιατί παραβίασε το καθήκον της», ενώ αναρωτήθηκε αν οι αρχές θα διώξουν και τα Μέσα που δημοσιοποίησαν τα ίδια βίντεο.
Οι υπόλοιποι παίκτες στο σημερινό «επεισόδιο»
Η ΝΔ έστρεψε τη συζήτηση στη νομική της διάσταση. Ο κοινοβουλευτικός της εκπρόσωπος, Στράτος Σιμόπουλος, επέμεινε ότι τα αιτήματα αφορούν τη «δράση της ως δικηγόρου και τίποτε άλλο», κάνοντας σαφή διάκριση από την πολιτική της ιδιότητα. Από την άλλη, το ΚΚΕ και η «Νίκη» τάχθηκαν κατά της άρσης της ασυλίας. Ο Νίκος Καραθανασόπουλος ξεκαθάρισε ότι το ΚΚΕ δεν τοποθετείται «ευκαιριακά», ενώ ο Γιώργος Ρούντας από τη «Νίκη» έκανε λόγο για «πνεύμα πολιτικής εκδίκησης». Τέλος, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Πλεύσης Ελευθερίας, Αλέξανδρος Καζαμίας, υποστήριξε ότι πρόκειται για «ενορχηστρωμένη προσπάθεια πολιτικής δίωξης» που συνδέεται άμεσα με την υπόθεση των Τεμπών και την προσπάθεια της κυβέρνησης να προστατεύσει τον εαυτό της.
Σε μια παράλληλη εξέλιξη, η Ολομέλεια αποφάσισε και την άρση της ασυλίας του βουλευτή της «Νίκης» Τάσου Οικονομόπουλου. Ο ίδιος το είχε ζητήσει. Η υπόθεση αφορά μια φωτιά που προκλήθηκε στο σπίτι του κατά την αδέξια αλλαγή φιάλης υγραερίου. Σε αυτή την περίπτωση, 226 βουλευτές ψήφισαν «υπέρ», 4 «κατά» και 6 «παρών». Με άλλα λόγια, η συναίνεση ήταν σχεδόν καθολική.
ΣΕ ΤΙ ΑΦΟΡΟΥΝ ΟΙ ΤΡΕΙΣ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΕΣ:
- Αναφορά δικαστικής γραμματέως Λάρισας για παράβαση προσωπικών δεδομένων και παραβίαση απορρήτου στο Δικαστικό Μέγαρο Λάρισας (20/3/2026).
- Έκθεση αστυνομικού για παράβαση προσωπικών δεδομένων στο ίδιο περιστατικό.
- Έκθεση τριών αστυνομικών για παράβαση προσωπικών δεδομένων στην είσοδο του συγκροτήματος «ΓΑΙΟΠΟΛΙΣ» στη δίκη των Τεμπών (1/4/2026).
«Αυτές οι δικογραφίες δεν είναι ικανές να με κάμψουν. Τις έχει διαβιβάσει ο “καλός” σας εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, αλλά εγώ συνεχίζω.»
