Το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Λάρισας έκανε ομόφωνα δεκτό το αίτημα για άρση του απορρήτου και εργαστηριακό έλεγχο του κινητού του Βασίλη Σαμαρά. Την ίδια ώρα, εκκρεμούν δύο ακόμη αιτήματα: ο έλεγχος του υπηρεσιακού τηλεφώνου του θανόντα βοηθού μηχανοδηγού Νικόλαου Ναλμπάντη και η κλήτευση των Άδωνι Γεωργιάδη και Δημήτρη Μαρκόπουλου ως μαρτύρων. Στο εδώλιο, 36 κατηγορούμενοι. Στο βήμα του μάρτυρα, ο Δημήτρης Μπουρνάζης, που έχασε πατέρα και αδελφό. Και η δίκη μπαίνει στην τέταρτη εβδομάδα καταθέσεων.
Κωνσταντίνα Πετροπούλου | 29.09.2026 Κοινωνικά
Η απόφαση ήταν ομόφωνη. Το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Λάρισας, κατά την 34η δικάσιμο της δίκης για την τραγωδία των Τεμπών, έκανε δεκτό το αίτημα των συνηγόρων της υποστήριξης της κατηγορίας και διέταξε την άρση του απορρήτου του κινητού τηλεφώνου του Βασίλη Σαμαρά, του σταθμάρχη που βρισκόταν σε υπηρεσία τη νύχτα της 28ης Φεβρουαρίου 2023. Σύμφωνα με την απόφαση, θα ελεγχθούν οι κάρτες SIM και οι κάρτες μνήμης της συσκευής, ενώ ο εργαστηριακός έλεγχος ανατίθεται στη Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών (ΔΕΕ) της Ελληνικής Αστυνομίας. Το περιεχόμενο θα εξαχθεί, θα καταγραφεί και θα εκτυπωθεί, με τα ευρήματα να παραδίδονται στο δικαστήριο.
Η εισαγγελέας της έδρας είχε ταχθεί από την πρώτη στιγμή υπέρ του αιτήματος, προτείνοντας τη διενέργεια εμπεριστατωμένης εργαστηριακής πραγματογνωμοσύνης. Με την πρότασή της συντάχθηκαν τόσο οι συνήγοροι της υποστήριξης της κατηγορίας όσο και ο συνήγορος υπεράσπισης του σταθμάρχη, Στέφανος Παντζαρτζίδης. Ο τελευταίος, μάλιστα, δήλωσε ότι το αίτημα εξυπηρετεί και το δικό του ενδιαφέρον: να αποδειχθεί ότι δεν υπήρχε καμία επικοινωνία του εντολέα του με τον μηχανοδηγό της επιβατικής αμαξοστοιχίας, Γεώργιο Κουτσούμπα, το μοιραίο βράδυ.
Το δεύτερο κινητό και το ερώτημα των αναπάντητων κλήσεων
Την ίδια ώρα, εκκρεμούν δύο ακόμη αιτήματα. Το πρώτο αφορά το υπηρεσιακό κινητό τηλέφωνο του Νικόλαου Ναλμπάντη, του θανόντα βοηθού μηχανοδηγού της επιβατικής αμαξοστοιχίας. Η συσκευή παραδόθηκε από την αστυνομία στην αρραβωνιαστικιά του μετά το δυστύχημα. Το ερώτημα που θέτει η οικογένεια είναι συγκεκριμένο: υπάρχουν αναπάντητες κλήσεις ή μηνύματα προς τον σταθμάρχη ή προς άλλα πρόσωπα, μετά την αναχώρηση της αμαξοστοιχίας από τον Σιδηροδρομικό Σταθμό Λάρισας; Η απάντηση μπορεί να αποδείξει αν ο Ναλμπάντης αντιλήφθηκε τον κίνδυνο και προσπάθησε να επικοινωνήσει, χωρίς να λάβει απάντηση.
Το αίτημα για τον Ναλμπάντη υποβλήθηκε από τον συνήγορο της οικογένειας, Όθωνα Παπαδόπουλο, ο οποίος επεσήμανε στο δικαστήριο ότι η οικογένεια ζητά την κλήτευση του Άδωνι Γεωργιάδη ως μάρτυρα. Ο λόγος είναι μια δημόσια δήλωση του σημερινού υπουργού Υγείας, λίγες ημέρες μετά το δυστύχημα, όταν είχε πει ότι αν ο τότε υπουργός Μεταφορών Κώστας Αχιλλέας Καραμανλής έλεγε πως υπάρχει πρόβλημα με την ασφάλεια στα τρένα, «δεν θα έμπαινε κανείς σε αυτά». Η δήλωση αυτή, σύμφωνα με την πλευρά της κατηγορίας, είναι κρίσιμη γιατί καταδεικνύει ότι η κυβέρνηση γνώριζε τα προβλήματα ασφαλείας, αλλά επέλεξε να μην τα αποκαλύψει.
Το δεύτερο αίτημα κλήτευσης αφορά τον Δημήτρη Μαρκόπουλο, ως πρώην πρόεδρο της Εξεταστικής Επιτροπής της Βουλής για το σιδηροδρομικό δυστύχημα. Ο ρόλος του και τα πορίσματα της επιτροπής έχουν αποτελέσει αντικείμενο πολιτικής αντιπαράθεσης, και η κλήτευσή του θα μπορούσε να ρίξει φως στις συνθήκες υπό τις οποίες διεξήχθη η κοινοβουλευτική έρευνα.
Η κατάθεση που συγκλόνισε: «Είχαν κατέβει στα Μέγαρα για να δουν το νεογνό»
Στο βήμα του μάρτυρα ανέβηκε ο Δημήτρης Μπουρνάζης, ο οποίος έχασε τον πατέρα του, Ευάγγελο, και τον αδελφό του, Παναγιώτη, 15 ετών. Στην κατάθεσή του περιέγραψε τις στιγμές πριν από τη μοιραία σύγκρουση: ο πατέρας και ο αδελφός του είχαν κατέβει στα Μέγαρα, όπου διαμένει ο ίδιος, προκειμένου να δουν τον πρωτότοκο γιο του, ο οποίος είχε μόλις γεννηθεί.
«Την επόμενη μέρα το πρωί με πήρε ο αδελφός του πατέρα μου. Πήρα και τον αδελφό και τον πατέρα μου, αλλά δεν απαντούσε κανείς. Τα κινητά τους είχαν καταστραφεί. Ήρθαμε στη Λάρισα, δεν μπορούσα να μάθω τίποτα, δεν υπήρχε καμία οργάνωση, ήταν ένα χάος. Δεν βρήκαμε τίποτα στα χαρτιά των επιζώντων», ανέφερε.
Ο κ. Μπουρνάζης έκανε λόγο για μια τραγωδία που, όπως υποστήριξε, οφείλεται σε ανθρώπινα λάθη και παραλείψεις. «Στην Ελλάδα βρίσκονται άνθρωποι σε θέση ευθύνης χωρίς να ελέγχονται από κανέναν, διορίζονται από απλά έναν γνωστό. Λειτουργούσαν τρένα πανάρχαια, δεν υπήρχε η υποδομή», κατέθεσε. Και πρόσθεσε: «Όλοι οι άνθρωποι έχασαν τη ζωή τους τόσο άδικα από αμέλεια ανθρώπων που δεν έχουν συναίσθηση τι γίνεται γύρω τους. Βρίσκονται άνθρωποι σε θέσεις ευθύνης, διορίζονται από έναν γνωστό. Μιλάω για τους υπουργούς, τους σταθμάρχες».
Κατά την κατάθεσή του, αναφέρθηκε στον τρόπο με τον οποίο, όπως είπε, αντιμετωπίζονταν ζητήματα ασφάλειας: «Μας κουνούσαν το δάχτυλο ότι όλα ήταν ασφαλή». Η φράση αυτή αποτυπώνει, σύμφωνα με την πλευρά της κατηγορίας, τη συστηματική απόκρυψη των προβλημάτων που οδήγησαν στην τραγωδία.
Οι 36 κατηγορούμενοι και τα «τρία κακουργήματα»
Η δίκη, η οποία άρχισε στις 23 Μαρτίου 2026 στο Συνεδριακό Κέντρο του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας στη Λάρισα, αφορά συνολικά 36 κατηγορούμενους. Πρόκειται για υψηλόβαθμα στελέχη και υπαλλήλους οργανισμών του ελληνικού σιδηροδρόμου από το 2016 έως το 2023: τον ΟΣΕ, την ΕΡΓΟΣΕ, τη Ρυθμιστική Αρχή Σιδηροδρόμων (ΡΑΣ), το υπουργείο Μεταφορών και Υποδομών, καθώς και τη Hellenic Train. Από την πλευρά της Hellenic Train κατηγορούνται ο τότε διευθύνων σύμβουλος και ο τεχνικός διευθυντής.
Οι 33 από τους 36 αντιμετωπίζουν κατηγορίες για κακουργήματα. Για τα τρία πλημμελήματα της ανθρωποκτονίας από αμέλεια κατά συρροή, κατηγορούνται 35 άτομα. Στο εδώλιο έχουν κατά καιρούς βρεθεί οι Δημήτρης Νικολάου, Ιωάννης Παληοθόδωρος, Διονύσιος Ράππος, Σπύρος Πατέρας (πρώην πρόεδρος του ΟΣΕ), Απόστολος Τσακίρης, Παύλος Κουζής (επιβλέπων σιδηροδρομικών συστημάτων) και Χρήστος Διονέλλης.
Ο σταθμάρχης Βασίλης Σαμαράς, πρώτος κατηγορούμενος, σύμφωνα με τον συνήγορό του, επέστρεψε στον ΟΣΕ το 2022 με μηδενική προϋπηρεσία ως σταθμάρχης και ελάχιστη εμπειρία στις νυχτερινές βάρδιες. Στις 28 Φεβρουαρίου 2023 ήταν ουσιαστικά η τρίτη ημέρα που εκτελούσε μόνος του καθήκοντα, αφού παλαιότεροι και αρχαιότεροι σταθμάρχες είχαν αποχωρήσει νωρίτερα, αφήνοντάς τον να διαχειριστεί μόνος του κρίσιμες ενέργειες.
Η δίκη και η κρίσιμη εβδομάδα
Η δίκη εισέρχεται στην τέταρτη εβδομάδα καταθέσεων των συγγενών των θυμάτων, με 13 μάρτυρες να αναμένεται να καταθέσουν σήμερα. Οι καταθέσεις των προηγούμενων εβδομάδων στιγματίστηκαν από τις σπαρακτικές μαρτυρίες μανάδων θυμάτων, οι οποίες μίλησαν για τα παιδιά τους και τα ερωτήματα που ακόμη τις βασανίζουν. Παράλληλα, η δίκη έχει σημαδευτεί από εντάσεις, με αίτημα προδικαστικής παραπομπής στο Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης να έχει υποβληθεί από τον Θέμη Σοφό.
Η σημερινή συνεδρίαση ανέδειξε τρία κρίσιμα ζητήματα: τον έλεγχο των δύο κινητών, την κλήτευση δύο μαρτύρων και τις καταθέσεις των συγγενών. Το δικαστήριο έκανε δεκτό το πρώτο αίτημα, αλλά εκκρεμεί η εισαγγελική πρόταση για τα άλλα δύο. Η απόφαση για τα κινητά τηλέφωνα μπορεί να αποδειχθεί καταλυτική: αν από τον έλεγχο προκύψει ότι ο σταθμάρχης δεν επικοινώνησε με τον μηχανοδηγό, ή ότι ο βοηθός μηχανοδηγού προσπάθησε ανεπιτυχώς να επικοινωνήσει, τότε η εικόνα της τραγωδίας αποκτά νέες διαστάσεις.
Η δίκη συνεχίζεται. Οι 36 κατηγορούμενοι, οι περισσότεροι από τους οποίους απουσιάζουν, παρακολουθούν τη διαδικασία διά των συνηγόρων τους. Στο βήμα του μάρτυρα, οι συγγενείς των 57 νεκρών συνεχίζουν να καταθέτουν, ζητώντας απαντήσεις για το «χάος» που ακολούθησε τη σύγκρουση και για τις συνθήκες που την προκάλεσαν.
