Αρχική Blog Σελίδα 45

Το «στοίχημα» της φοιτητικής στέγης – ενοίκια εκτός ελέγχου

ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ
6 Ιουλίου 2026
Γράφει ο Γιώργος Πετρίδης

Σχεδόν κανένα σπίτι κάτω από 400 ευρώ σε Αθήνα και Θεσσαλονίκη – τα βραχυχρόνια μισθώματα και η άνοδος των τιμών εκτοξεύουν το κόστος σπουδών

Η εξαφάνιση των φθηνών λύσεων

Η αγορά της φοιτητικής στέγης βρίσκεται σε μια διαρκή άνοδο, με τις τιμές των ενοικίων να σκαρφαλώνουν σε επίπεδα που καθιστούν την εύρεση προσιτής κατοικίας σχεδόν ακατόρθωτη. Οι περιοχές που παραδοσιακά προσέφεραν οικονομικές λύσεις, όπως το κέντρο της Αθήνας, έχουν πλέον μετατραπεί σε ακριβές ζώνες. Ενδεικτικά, το 98,4% των κατοικιών έως 50 τετραγωνικών μέτρων ζητούν μηνιαίο μίσθωμα άνω των 400 ευρώ – ποσοστό που αυξάνεται συνεχώς από το 2023, όταν ήταν στο 78,68%.

Η εικόνα στα προάστια είναι ακόμη πιο απογοητευτική. Στα Νότια Προάστια και τον Πειραιά, η διαθεσιμότητα κατοικιών κάτω των 300 ευρώ είναι μηδενική. Παράλληλα, πάνω από 7 στις 10 κατοικίες ξεπερνούν τα 500 ευρώ, ενώ σημαντικό ποσοστό κινείται πάνω από τα 600 ευρώ. Στα Δυτικά Προάστια, σχεδόν 9 στις 10 κατοικίες έως 50 τ.μ. διατίθενται με μίσθωμα άνω των 400 ευρώ, ενώ οι μισές ξεπερνούν τα 500 ευρώ, καταγράφοντας αύξηση περίπου 25% σε σχέση με το 2023.

«Επτά στις δέκα κατοικίες στο κέντρο της Αθήνας έχουν μίσθωμα άνω των 500 ευρώ, ενώ τέσσερις στις δέκα ξεπερνούν τα 600 ευρώ – μια κατάσταση που αποτυπώνει την ασφυκτική πίεση στην αγορά κατοικίας».

Η Θεσσαλονίκη ακολουθεί την ίδια τάση

Ούτε στη Θεσσαλονίκη η κατάσταση είναι καλύτερη. Οι περιοχές γύρω από τα πανεπιστήμια και τις σχολές έχουν δει τις τιμές να εκτοξεύονται, με τα ενοίκια να ακολουθούν την ανοδική πορεία της Αθήνας. Η πίεση ασκείται κυρίως από τις βραχυχρόνιες μισθώσεις, που μειώνουν τη διαθεσιμότητα σε μακροχρόνια βάση. Το αποτέλεσμα είναι οι φοιτητές να αναγκάζονται να μετακινούνται σε απομακρυσμένες περιοχές ή να επιβαρύνονται με υπέρογκα ποσά.

Σύμφωνα με τον Πρόεδρο του Πανελλαδικού Δικτύου E-Real Estates, Θεμιστοκλή Μπάκα, η ανοδική πίεση στην αγορά κατοικίας δεν δείχνει σημεία αποκλιμάκωσης. Ο συνδυασμός της αυξημένης ζήτησης, της μείωσης της διαθεσιμότητας και της στροφής των ιδιοκτητών προς τις βραχυχρόνιες μισθώσεις δημιουργεί ένα εκρηκτικό μείγμα που πλήττει πρωτίστως τους πιο ευάλωτους, δηλαδή τους φοιτητές και τις οικογένειές τους.

ΟΙ ΤΙΜΕΣ ΣΕ ΑΘΗΝΑ ΚΑΙ ΠΡΟΑΣΤΙΑ:

  • Κέντρο Αθήνας: 98,4% των κατοικιών άνω των 400 ευρώ – 7 στις 10 άνω των 500 ευρώ.
  • Νότια Προάστια & Πειραιάς: Μηδενική διαθεσιμότητα κάτω των 300 ευρώ – 7 στις 10 άνω των 500 ευρώ.
  • Δυτικά Προάστια: 9 στις 10 άνω των 400 ευρώ – άνοδος 25% από το 2023.
  • Βόρεια Προάστια: 9 στις 10 άνω των 500 ευρώ.

Το συνολικό κόστος σπουδών και η αναζήτηση λύσεων

Πέρα από το ενοίκιο, οι φοιτητές καλούνται να αντιμετωπίσουν το αυξημένο κόστος διαβίωσης. Οι λογαριασμοί, τα κοινόχρηστα και τα έξοδα μετακίνησης επιβαρύνουν σημαντικά τον οικογενειακό προϋπολογισμό. Το ζήτημα έχει λάβει διαστάσεις κοινωνικού προβλήματος, με πολλούς νέους να αναγκάζονται να εγκαταλείψουν τις σπουδές τους ή να επιλέγουν σχολές σε πόλεις με χαμηλότερο κόστος ζωής.

Οι αρχές αναζητούν λύσεις, ωστόσο η κατάσταση παραμένει κρίσιμη. Η ενίσχυση των φοιτητικών εστιών, η επιδότηση ενοικίου και η αυστηροποίηση των κανόνων για τις βραχυχρόνιες μισθώσεις είναι μερικά από τα μέτρα που συζητούνται. Όμως, όπως φαίνεται, η αγορά κινείται με τους δικούς της ρυθμούς, αφήνοντας τους φοιτητές και τις οικογένειές τους σε μια διαρκή αναζήτηση για μια στέγη που να μην… καίει τον προϋπολογισμό τους.

«Η αύξηση των βραχυχρόνιων μισθώσεων έχει περιορίσει τη διαθεσιμότητα στη μακροχρόνια αγορά, εντείνοντας περαιτέρω το πρόβλημα – οι φοιτητές πληρώνουν το τίμημα μιας στρεβλής αγοράς».

Φρένο στην Alpha Bank για τα 0,80 ευρώ – νέα δικαστική νίκη της ΕΚΠΟΙΖΩ

ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ
6 Ιουλίου 2026
Γράφει ο Γιώργος Πετρίδης

Το Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών υποχρεώνει την τράπεζα να σταματήσει άμεσα τις χρεώσεις σε χιλιάδες λογαριασμούς – η ΕΚΠΟΙΖΩ πετυχαίνει δεύτερη συνεχόμενη νίκη

Μια ακόμη απόφαση που αλλάζει τα δεδομένα

Η Alpha Bank βρίσκεται αντιμέτωπη με μια νέα δικαστική ήττα, η οποία έρχεται να προστεθεί στην πρόσφατη απόφαση κατά της Εθνικής Τράπεζας. Το Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών, με την υπ’ αριθμό 183/2026 απόφασή του, απαγορεύει στην τράπεζα να επιβάλλει τη μηνιαία χρέωση των 0,80 ευρώ σε καταθετικούς λογαριασμούς τύπου Απλό Ταμιευτήριο ή Απλό Τρεχούμενο. Η απόφαση εκδόθηκε έπειτα από αντιπροσωπευτική αγωγή που κατέθεσε η ΕΚΠΟΙΖΩ, η οποία συνεχίζει έτσι τη νικηφόρα πορεία της ενάντια στις τραπεζικές χρεώσεις.

Το δικαστήριο έκρινε την απόφαση προσωρινά εκτελεστή, πράγμα που σημαίνει ότι η Alpha Bank υποχρεούται να σταματήσει άμεσα τις χρεώσεις σε χιλιάδες λογαριασμούς καταθέσεων. Η εξέλιξη αυτή αποτελεί σημαντικό πλήγμα για την τραπεζική πολιτική επιβολής προνομιακών πακέτων, τα οποία, όπως αποδείχθηκε, δεν ήταν πάντα σύμφωνα με το γράμμα του νόμου.

«Το Πολυμελές Πρωτοδικείο την κηρύσσει προσωρινά εκτελεστή – η Alpha Bank υποχρεούται να σταματήσει άμεσα τη χρέωση χιλιάδων λογαριασμών καταθέσεων», αναφέρει η ανακοίνωση της ΕΚΠΟΙΖΩ.

Πώς ξεκίνησε η υπόθεση

Η τράπεζα είχε αποστείλει επιστολές στους πελάτες της τον προηγούμενο χρόνο, γνωστοποιώντας την πρόθεσή της να προσθέσει στους λογαριασμούς τους το πακέτο συναλλαγών «my Alpha Benefit Base». Το πακέτο υποτίθεται ότι προσέφερε δωρεάν συναλλαγές, ωστόσο η χρέωση των 0,80 ευρώ ήταν σταθερή, ανεξάρτητα από το αν οι καταναλωτές έκαναν χρήση των προνομίων. Οι πελάτες είχαν προθεσμία δύο μηνών για να αντιταχθούν, αλλιώς η χρέωση θα ενεργοποιούνταν αυτόματα.

Η ΕΚΠΟΙΖΩ αντέδρασε άμεσα, υποστηρίζοντας ότι η πρακτική αυτή παραβιάζει τα δικαιώματα των καταναλωτών. Το δικαστήριο δικαίωσε την οργάνωση, κρίνοντας ότι η επιβολή της χρέωσης ήταν παράνομη. Η απόφαση αυτή ακολουθεί το ίδιο σκεπτικό με εκείνη που είχε εκδοθεί για την Εθνική Τράπεζα, δημιουργώντας ένα ισχυρό νομικό προηγούμενο.

Η ΥΠΟΘΕΣΗ ΜΕ ΜΙΑ ΜΑΤΙΑ:

  • Η απόφαση: Το Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών απαγορεύει τη χρέωση 0,80 ευρώ.
  • Η τράπεζα: Alpha Bank – υποχρεούται σε άμεση παύση των χρεώσεων.
  • Η αφορμή: Επιστολές για πακέτο «my Alpha Benefit Base» με δίμηνη προθεσμία αντίδρασης.
  • Η κίνηση: Η ΕΚΠΟΙΖΩ κατέθεσε αντιπροσωπευτική αγωγή.
  • Το αποτέλεσμα: Δεύτερη συνεχόμενη νίκη κατά τράπεζας.

Το μήνυμα της ΕΚΠΟΙΖΩ και η επόμενη ημέρα

Η ΕΚΠΟΙΖΩ χαιρέτισε την απόφαση, τονίζοντας ότι πρόκειται για μια σημαντική νίκη για τα δικαιώματα των καταναλωτών. Η οργάνωση υπογράμμισε ότι η πρακτική των τραπεζών να επιβάλλουν χρεώσεις χωρίς ουσιαστική συναίνεση των πελατών δεν μπορεί να γίνεται ανεκτή. Η απόφαση, μάλιστα, έχει άμεση εφαρμογή, γεγονός που σημαίνει ότι οι πελάτες της Alpha Bank που επλήγησαν από τη χρέωση μπορούν να δουν τα χρήματά τους να επιστρέφονται.

Το ερώτημα που προκύπτει είναι αν άλλες τράπεζες θα ακολουθήσουν την ίδια τακτική και αν η ΕΚΠΟΙΖΩ θα στραφεί και εναντίον τους. Η νομολογία έχει πλέον παγιωθεί, και οι τράπεζες καλούνται να επανεξετάσουν τις πολιτικές τους. Σε κάθε περίπτωση, οι καταναλωτές φαίνεται να κερδίζουν έδαφος σε μια μάχη που μέχρι πρότινος έμοιαζε άνιση.

«Η Alpha Bank, με επιστολές που απέστειλε τον προηγούμενο χρόνο, επικαλούμενη την ιδιότητα των λογαριασμών ως λογαριασμών πληρωμών, γνωστοποιούσε ότι θα προσθέσει το πακέτο συναλλαγών – ωστόσο η χρέωση ήταν σταθερή, ανεξάρτητα από τη χρήση των προνομίων», σημειώνει η ΕΚΠΟΙΖΩ.

«Έπεσε στα μάτια μου» – νέα αποχώρηση από την «Ελπίδα για Δημοκρατία»

ΠΟΛΙΤΙΚΗ
6 Ιουλίου 2026
Γράφει η Ηρώ Σιββοπούλου

Ο Όθων Ιακωβίδης ανακοίνωσε την αποχώρησή του από το κόμμα της Μαρίας Καρυστιανού, επικαλούμενος ηθικούς λόγους – η υπόθεση του πλειστηριασμού και η δυσαρέσκεια για την οργανωτική δομή οδήγησαν την απόφαση

Μια αποχώρηση με φόντο τον πλειστηριασμό

Ο Όθων Ιακωβίδης έγινε το τρίτο στέλεχος που αποχωρεί από την «Ελπίδα για Δημοκρατία» μέσα σε σύντομο χρονικό διάστημα. Η απόφασή του, όπως ο ίδιος εξήγησε σε ανάρτηση και σε ραδιοφωνική του συνέντευξη, συνδέεται άμεσα με δημοσιεύματα που αφορούν την εμπλοκή της Μαρίας Καρυστιανού σε αγορά ακινήτου μέσω πλειστηριασμού. Ο κ. Ιακωβίδης, ο οποίος είχε συμμετάσχει ενεργά σε κινητοποιήσεις κατά των πλειστηριασμών στη Θεσσαλονίκη, έκρινε ότι η συμπεριφορά αυτή έρχεται σε ευθεία αντίθεση με τις αρχές του.

Η αποχώρηση του κ. Ιακωβίδη προστίθεται σε εκείνες των Βασίλη Κοκοτσάκη και Αθανάσιου Παπανικολάου, σκιαγραφώντας μια εικόνα εσωτερικής φθοράς που απειλεί τη συνοχή του νεοσύστατου κόμματος. Ο ίδιος ο κ. Ιακωβίδης δεν έκρυψε την απογοήτευσή του, σημειώνοντας ότι η στάση της κ. Καρυστιανού τον ανάγκασε να αναθεωρήσει την εκτίμησή του για το πρόσωπό της. «Στα μάτια μου έπεσε από το ύψος στο οποίο την είχα τοποθετήσει», δήλωσε χαρακτηριστικά.

«Έδινα μάχες σώμα με σώμα με την Αστυνομία για να αποτρέψουμε πλειστηριασμούς – δεν μου επιτρέπει η συνείδησή μου να βρίσκομαι σε κόμμα που η ηγέτιδά του άσκησε τον ρόλο του “κορακιού”», ανέφερε ο κ. Ιακωβίδης.

Η ανάρτηση που έγινε viral

Στην ανάρτησή του, ο κ. Ιακωβίδης υπενθύμισε την προσωπική του εμπλοκή στους αγώνες κατά των πλειστηριασμών, υπογραμμίζοντας ότι η εμπλοκή της κ. Καρυστιανού σε μια τέτοια διαδικασία καθιστά αδύνατη την παραμονή του. «Το γεγονός ότι, επί χρόνια, κάθε εβδομάδα βρισκόμουν στο Δικαστικό Μέγαρο της Θεσσαλονίκης και, μαζί με άλλους συναγωνιστές, δίναμε μάχες με τα ΜΑΤ στους διαδρόμους των Δικαστηρίων για να σαμποτάρουμε και να ματαιώνουμε τους πλειστηριασμούς, δεν μου επιτρέπει να βρίσκομαι στις τάξεις ενός κόμματος, ηγέτιδα του οποίου είναι πρόσωπο που άσκησε τον ρόλο του “κορακιού” που αρπάζει ακίνητα από τα χέρια ανθρώπων που αδυνατούν να πληρώσουν τη δόση τους», έγραψε χαρακτηριστικά.

Επιπλέον, ο κ. Ιακωβίδης αναφέρθηκε στη δυσαρέσκειά του για την έλλειψη οργανωτικού σχεδιασμού, μια αιτία που είχε οδηγήσει και τον Βασίλη Κοκοτσάκη σε αποχώρηση. Η ανάρτησή του κλείνει με μια πικρή διαπίστωση: «Όλα τα μεγάλα λόγια περί αγάπης, αλληλεγγύης, δικαιοσύνης, μου ακούγονται σαν “φωνή κόρακος”: κρα – κρα!».

ΤΑ ΣΗΜΕΙΑ ΤΗΣ ΑΠΟΧΩΡΗΣΗΣ:

  • Η υπόθεση: Δημοσιεύματα για αγορά ακινήτου μέσω πλειστηριασμού από την κ. Καρυστιανού.
  • Η αντίδραση: Ο κ. Ιακωβίδης θεωρεί την πράξη αντίθετη με τις αρχές του.
  • Η δυσαρέσκεια: Έλλειψη οργανωτικού σχεδιασμού και αγνόηση προσφοράς στελεχών.
  • Η κατάληξη: «Έπεσε στα μάτια μου» – η αποχώρηση ήταν μονόδρομος.

Η απάντηση που δεν ήρθε

Ο κ. Ιακωβίδης ανέφερε ότι οι εξηγήσεις που δόθηκαν για την υπόθεση του ακινήτου δεν τον κάλυψαν, ενώ θεωρεί ότι θα έπρεπε να είχε ζητηθεί δημόσια συγγνώμη. Η σιωπή της κ. Καρυστιανού, σε συνδυασμό με την απουσία μιας σαφούς γραμμής αντιμετώπισης του ζητήματος, λειτούργησε ως καταλύτης για την οριστική του απόφαση.

Η αποχώρηση αυτή έρχεται σε μια κρίσιμη στιγμή για την «Ελπίδα για Δημοκρατία», η οποία επιχειρεί να εδραιώσει την παρουσία της στον πολιτικό χάρτη. Οι διαδοχικές απώλειες στελεχών δημιουργούν ερωτήματα για την εσωτερική συνοχή του κόμματος και την ηγετική ικανότητα της κ. Καρυστιανού. Το μέλλον του εγχειρήματος μοιάζει πλέον αβέβαιο, με τα φώτα της δημοσιότητας να στρέφονται στις επόμενες κινήσεις τόσο της ίδιας όσο και των αποχωρησάντων.

«Τη Μαρία Καρυστιανού την υποστήριξα όσο ελάχιστοι, με άρθρα μου και δημόσιες ομιλίες μου σε ΜΜΕ, με δεκάδες χιλιάδες αναγνώσεις – όμως η στάση της με ανάγκασε να φύγω», κατέληξε ο κ. Ιακωβίδης.

Πυρκαγιές σε Πορτογαλία και Γαλλία – σήμα συναγερμού στην Ευρώπη

ΔΙΕΘΝΗ
6 Ιουλίου 2026
Γράφει ο Γιώργος Παπαγιάννης

Η Πορτογαλία και η Γαλλία ενεργοποίησαν τον Ευρωπαϊκό Μηχανισμό Πολιτικής Προστασίας – η Κομισιόν κινητοποιεί τον στόλο rescEU, με αεροσκάφη από Σουηδία, Κύπρο, Ιταλία και Ισπανία να σπεύδουν για ενίσχυση

Η αλληλεγγύη της Ευρώπης σε δράση

Η Ευρώπη βρίσκεται σε κατάσταση συναγερμού. Το Σαββατοκύριακο, η Πορτογαλία και η Γαλλία ενεργοποίησαν τον Ευρωπαϊκό Μηχανισμό Πολιτικής Προστασίας, ζητώντας βοήθεια για την αντιμετώπιση των πολλαπλών και ταυτόχρονων πυρκαγιών που μαίνονται σε περιοχές τους. Η κίνηση αυτή ήρθε ως αποτέλεσμα της αδυναμίας των εθνικών δυνάμεων να ανταποκριθούν στο μέγεθος της καταστροφής, αποδεικνύοντας για μια ακόμη φορά την ανάγκη για συντονισμένη ευρωπαϊκή δράση σε περιόδους κρίσης.

Η εκπρόσωπος της Κομισιόν, Εύα Χρντσιρόβα, υπογράμμισε ότι «όταν ένα κράτος μέλος βρίσκεται υπό πίεση, η Ευρώπη ανταποκρίνεται από κοινού». Η δήλωση αυτή αποκτά ιδιαίτερη βαρύτητα, καθώς φέτος η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει προετοιμάσει έναν αριθμό-ρεκόρ δυνάμεων: 777 πυροσβέστες, 22 αεροσκάφη και 5 ελικόπτερα βρίσκονται σε ετοιμότητα για άμεση επέμβαση.

«Όταν ένα κράτος μέλος βρίσκεται υπό πίεση, η Ευρώπη ανταποκρίνεται από κοινού», δήλωσε η εκπρόσωπος της Κομισιόν, Εύα Χρντσιρόβα.

Άμεση ανταπόκριση σε Πορτογαλία και Γαλλία

Η ανταπόκριση της Ευρωπαϊκής Ένωσης υπήρξε ταχύτατη. Για την Πορτογαλία, πυροσβέστες και οχήματα έφτασαν στο έδαφος μέσα σε λίγες ώρες, ενώ ακολούθησαν αεροσκάφη κατάσβεσης του rescEU από την Ιταλία και την Ισπανία. Η κινητοποίηση αυτή κατέδειξε την αποτελεσματικότητα του μηχανισμού, ο οποίος λειτουργεί ως δίχτυ ασφαλείας για όλα τα κράτη-μέλη.

Παράλληλα, η Γαλλία έλαβε ενίσχυση από τον ίδιο στόλο. Τέσσερα αεροσκάφη του rescEU μετακινούνται αυτή τη στιγμή από τη Σουηδία και την Κύπρο, με προορισμό την περιοχή κοντά στο Περπινιάν, όπου οι φλόγες έχουν προκαλέσει εκτεταμένες καταστροφές. Από αύριο, τα αεροσκάφη θα επιχειρούν ενεργά στο γαλλικό έδαφος, ενισχύοντας τις τοπικές δυνάμεις σε μια από τις πιο δύσκολες περιόδους των τελευταίων ετών.

ΟΙ ΔΥΝΑΜΕΙΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ:

  • 777 πυροσβέστες σε ετοιμότητα για άμεση επέμβαση.
  • 22 αεροσκάφη και 5 ελικόπτερα στον στόλο rescEU.
  • Πορτογαλία: Ενίσχυση με πυροσβέστες, οχήματα και αεροσκάφη από Ιταλία και Ισπανία.
  • Γαλλία: Κινητοποίηση 4 αεροσκαφών από Σουηδία και Κύπρο για την περιοχή του Περπινιάν.

Το μήνυμα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής

Η κινητοποίηση του rescEU αποτελεί την απάντηση της Ευρώπης στις αυξημένες ανάγκες που προκύπτουν από την κλιματική κρίση. Η Πορτογαλία και η Γαλλία δεν είναι οι μόνες χώρες που αντιμετωπίζουν τέτοιες προκλήσεις. Ο μηχανισμός, ωστόσο, επιτρέπει την ταχύτατη μεταφορά πόρων από το ένα σημείο της Ευρώπης στο άλλο, ενισχύοντας την αλληλεγγύη μεταξύ των κρατών-μελών.

Το μήνυμα της Κομισιόν είναι σαφές: η Ευρώπη είναι προετοιμασμένη να αντιμετωπίσει τις φυσικές καταστροφές, αλλά η πρόληψη παραμένει το ζητούμενο. Οι επενδύσεις στην πολιτική προστασία, η ενίσχυση των εθνικών υπηρεσιών και η συνεργασία σε ευρωπαϊκό επίπεδο αποτελούν τα εργαλεία για την αντιμετώπιση μιας νέας εποχής που χαρακτηρίζεται από ακραία καιρικά φαινόμενα.

«Αυτό το καλοκαίρι, προετοιμάζουμε προληπτικά έναν αριθμό-ρεκόρ πυροσβεστών – 777 πυροσβέστες – ενώ τα 22 αεροσκάφη μας και τα πέντε ελικόπτερα είναι έτοιμα να βοηθήσουν όποτε χρειαστεί», ανέφερε η εκπρόσωπος της Κομισιόν.

Κρήτη: Νέο πύρινο μέτωπο στο Γάζι – ριπές 7 μποφόρ δυσχεραίνουν την κατάσβεση

ΚΟΙΝΩΝΙΑ
6 Ιουλίου 2026
Γράφει η Μαρία Παυλίδου

Τριάντα πυροσβέστες, ένα ελικόπτερο και υδροφόρες της Περιφέρειας επιχειρούν σε δυσπρόσιτο σημείο – η περιοχή βρίσκεται σε καθεστώς πολύ υψηλού κινδύνου

Μάχη με τις φλόγες στον Δήμο Γαζίου

Μια νέα πυρκαγιά ξέσπασε στις 14:00 το μεσημέρι της Δευτέρας σε αγροτοδασική έκταση στη Δημοτική Ενότητα Γαζίου, στο Ηράκλειο. Οι φλόγες εμφανίστηκαν σε μια περίοδο που η Κρήτη βρίσκεται σε καθεστώς πολύ υψηλού κινδύνου (κατηγορία 4), ενώ οι ισχυροί άνεμοι που πνέουν στην περιοχή, με ριπές που φτάνουν τα 7 μποφόρ, καθιστούν το έργο της κατάσβεσης εξαιρετικά δύσκολο. Πρόκειται για το τρίτο πύρινο μέτωπο που αντιμετωπίζει το νησί μέσα σε λίγες ημέρες, μετά τις φωτιές σε Αφράτι και Ιεράπετρα.

Η κινητοποίηση των πυροσβεστικών δυνάμεων ήταν άμεση. Στο σημείο έσπευσαν 30 πυροσβέστες με 9 οχήματα και μια ομάδα πεζοπόρων τμημάτων της 3ης ΕΜΟΔΕ. Παράλληλα, ένα ελικόπτερο πραγματοποιεί ρίψεις νερού, ενώ υδροφόρες της Περιφέρειας Κρήτης συνδράμουν από το έδαφος. Ωστόσο, το σημείο όπου εξελίσσεται η πυρκαγιά είναι δυσπρόσιτο, με έντονο ανάγλυφο και χαμηλή βλάστηση, γεγονός που επιβραδύνει τις προσπάθειες των πυροσβεστών.

«Οι ισχυροί άνεμοι με ριπές 7 μποφόρ δημιουργούν ένα εκρηκτικό κοκτέιλ, μεταφέροντας τις φλόγες σε νέα σημεία και δυσχεραίνοντας το έργο της κατάσβεσης», αναφέρουν πηγές της Πυροσβεστικής.

Δυσπρόσιτη περιοχή και έρευνα για τα αίτια

Η φωτιά ξέσπασε σε ένα σημείο με έντονο ανάγλυφο, όπου η κίνηση των επίγειων δυνάμεων είναι περιορισμένη. Η χαμηλή βλάστηση, σε συνδυασμό με τους ανέμους, επιτρέπει στις φλόγες να εξαπλώνονται με ταχύτητα, δημιουργώντας νέες εστίες. Οι πυροσβέστες δίνουν μάχη για να περιορίσουν το μέτωπο πριν αυτό πλησιάσει κατοικημένες περιοχές. Η ανησυχία είναι έντονη, καθώς η περιοχή βρίσκεται σε κατάσταση συναγερμού.

Παράλληλα, το Ανακριτικό Κλιμάκιο Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού Ηρακλείου μεταβαίνει στο σημείο για να διερευνήσει τις συνθήκες που προκάλεσαν την εκδήλωση της πυρκαγιάς. Οι αρχές δεν αποκλείουν το ενδεχόμενο εμπρησμού, ενώ εξετάζουν όλα τα πιθανά σενάρια. Η κινητοποίηση του ανακριτικού κλιμακίου καταδεικνύει τη σοβαρότητα της κατάστασης και την πρόθεση των αρχών να φτάσουν στα αίτια.

Η ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΜΕ ΜΙΑ ΜΑΤΙΑ:

  • Το σημείο: Δ.Ε. Γαζίου, Ηράκλειο Κρήτης.
  • Ώρα εκδήλωσης: 14:00 το μεσημέρι της Δευτέρας.
  • Δυνάμεις: 30 πυροσβέστες, 9 οχήματα, 1 ομάδα πεζοπόρων, 1 ελικόπτερο, υδροφόρες της Περιφέρειας.
  • Δυσκολίες: Δυσπρόσιτο σημείο, έντονο ανάγλυφο, χαμηλή βλάστηση, ριπές ανέμων 7 μποφόρ.
  • Έρευνα: Το Ανακριτικό Κλιμάκιο Ηρακλείου μεταβαίνει στο σημείο.

Το στοίχημα των επόμενων ωρών

Οι επόμενες ώρες θα είναι κρίσιμες για την εξέλιξη της πυρκαγιάς. Οι μετεωρολόγοι προειδοποιούν ότι οι άνεμοι δεν αναμένεται να κοπάσουν σύντομα, ενώ η θερμοκρασία παραμένει υψηλή. Οι πυροσβεστικές δυνάμεις βρίσκονται σε επιφυλακή, ενώ οι αρχές συνιστούν στους κατοίκους της ευρύτερης περιοχής να παραμείνουν σε ετοιμότητα.

Το τρίτο πύρινο μέτωπο σε λίγες ημέρες στην Κρήτη έχει προκαλέσει ανησυχία, καθώς οι συνεχείς αναζωπυρώσεις δείχνουν τη δυσκολία ελέγχου της κατάστασης. Η συνδρομή των εναέριων μέσων κρίνεται αναγκαία, ωστόσο οι άνεμοι περιορίζουν την αποτελεσματικότητά τους. Το μήνυμα από τις αρχές είναι σαφές: προσοχή και άμεση ειδοποίηση σε περίπτωση νέας εστίας.

«Η περιοχή βρίσκεται σε πολύ υψηλό κίνδυνο πυρκαγιάς, κατηγορία 4 – κάθε νέα εστία μπορεί να πάρει γρήγορα ανεξέλεγκτες διαστάσεις, γι’ αυτό και η κινητοποίηση πρέπει να είναι άμεση», τονίζουν στελέχη της Πυροσβεστικής.

Μαρινάκης: «Σαν το “Ρετιρέ” οι επαναλήψεις Σαμαρά»

ΠΟΛΙΤΙΚΗ
6 Ιουλίου 2026
Γράφει η Ηρώ Σιββοπούλου

Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος απάντησε με αιχμηρό τρόπο στις πρόσφατες παρεμβάσεις του πρώην πρωθυπουργού, συγκρίνοντάς τες με τις καλοκαιρινές επαναλήψεις τηλεοπτικών σειρών – παράλληλα, αναφέρθηκε στην αίτηση Σαμαρά για το Predator και στη συνέντευξη Τσίπρα

Η αναφορά στο «Ρετιρέ»

Ο Παύλος Μαρινάκης επέλεξε έναν ασυνήθιστο τρόπο για να απαντήσει στις νέες παρεμβάσεις του Αντώνη Σαμαρά. Μιλώντας στους πολιτικούς συντάκτες, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος έκανε λόγο για τις καλοκαιρινές επαναλήψεις τηλεοπτικών σειρών, παίρνοντας ως παράδειγμα το «Ρετιρέ». Όπως τόνισε, το γεγονός ότι μια σειρά σημειώνει υψηλά ποσοστά τηλεθέασης κάθε χρόνο σε επανάληψη δεν σημαίνει ότι το ίδιο μοτίβο μπορεί να αποδώσει και στην πολιτική. «Δεν σημαίνει ότι αυτό που αποδίδει στην ελληνική τηλεόραση θα αποδώσει και στην πολιτική», σχολίασε με νόημα.

Η αναφορά αυτή ήρθε ως απάντηση στις δηλώσεις του κ. Σαμαρά σχετικά με τα ποσοστά της ΝΔ στις δημοσκοπήσεις. Ο κ. Μαρινάκης υπενθύμισε ότι οι πολίτες κρίνουν στην κάλπη, και η παράταξη έχει λάβει υψηλά ποσοστά στις τελευταίες εκλογές. Παράλληλα, εξέφρασε την επιθυμία να μην μπει σε μια διαρκή διαδικασία αντεγκλήσεων, σημειώνοντας ότι ο ίδιος και πολλά στελέχη είχαν σταθεί δίπλα στον κ. Σαμαρά όταν ήταν πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας.

«Το να μιλάει ένα κόμμα του Αλέξη Τσίπρα για ψέματα είναι ό,τι πιο αντιφατικό μπορεί να σκεφτεί κανείς», ανέφερε ο κ. Μαρινάκης, σχολιάζοντας τη συνέντευξη Τύπου της ΕΛΑΣ.

Η αίτηση Σαμαρά για το Predator – «απαντά η Δικαιοσύνη»

Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος κλήθηκε επίσης να σχολιάσει την αίτηση που κατέθεσε ο Αντώνης Σαμαράς στον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, ζητώντας την πλήρη διερεύνηση της παγίδευσής του με το Predator. Ο κ. Μαρινάκης ξεκαθάρισε ότι από τη στιγμή που ένας πολίτης προσφεύγει στη Δικαιοσύνη, οι απαντήσεις δίνονται από εκείνη. Υπενθύμισε ότι η υπόθεση ξεκίνησε να συζητείται το 2022 και ότι ο κ. Σαμαράς ήταν υποψήφιος με τη ΝΔ το 2023, χωρίς να γνωρίζει για επικοινωνίες του πρώην πρωθυπουργού με την κυβέρνηση.

Ωστόσο, η βασική αιχμή του κ. Μαρινάκη αφορούσε την επέτειο του δημοψηφίσματος και τη στάση της αντιπολίτευσης. Όπως είπε, η συνέντευξη του κ. Τσίπρα θα έπρεπε να είχε γίνει στις 5 Ιουλίου, ζητώντας συγγνώμη για τον «διχαστικό δημοψήφισμα του 2015 και τα 120 δισεκατομμύρια» που φόρτωσε στη χώρα. Παράλληλα, κατηγόρησε το ΠΑΣΟΚ για σιωπή, υπονοώντας ότι επιχειρεί να «γίνει ένα με τον Τσίπρα».

ΟΙ ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΜΑΡΙΝΑΚΗ ΣΕ ΜΙΑ ΜΑΤΙΑ:

  • Η αναφορά στο «Ρετιρέ»: Οι επαναλήψεις Σαμαρά δεν έχουν πολιτική ανταπόκριση.
  • Για το Predator: Η Δικαιοσύνη θα απαντήσει – ο κ. Σαμαράς ήταν υποψήφιος με τη ΝΔ το 2023.
  • Για τον Τσίπρα: «Το να μιλάει για ψέματα είναι αντιφατικό» – έπρεπε να ζητήσει συγγνώμη για το δημοψήφισμα.
  • Για το ΠΑΣΟΚ: Σιωπή για την επέτειο του δημοψηφίσματος – «θέλουν να γίνουν ένα με τον Τσίπρα».
  • Για τις Πανελλαδικές: Η πρόταση Τσίπρα για κατάργηση είναι «επιτομή του λαϊκισμού».

Το μήνυμα για τις συνεργασίες και το κόστος του λαϊκισμού

Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος κατηγόρησε την αντιπολίτευση ότι προτείνει «ανέξοδες υποσχέσεις», ενώ η κυβέρνηση εφαρμόζει έναν οδικό χάρτη με κοστολογημένες λύσεις. Όπως τόνισε, το θέμα της ακρίβειας παραμένει μεγάλο, αλλά η διαφορά είναι ότι η κυβέρνηση περιγράφει το πώς θα δώσει τα χρήματα, από πού θα τα βρει και με ποιους κανόνες. «Ο δρόμος του λαϊκισμού και των ανέξοδων υποσχέσεων είναι ο δρόμος της αντιπολίτευσης», υπογράμμισε.

Τέλος, ο κ. Μαρινάκης αναφέρθηκε στην πρόταση του Αλέξη Τσίπρα για κατάργηση των Πανελλαδικών, χαρακτηρίζοντάς την «επιτομή του λαϊκισμού και τον απόλυτο εμπαιγμό στους μαθητές». Επισήμανε ότι το σύστημα χρειάζεται βελτίωση, αλλά η κυβέρνηση έχει ξεκινήσει ήδη διάλογο για το «νέο σχολείο», το οποίο θα αποτελέσει προτεραιότητα την επόμενη τετραετία.

«Εδώ μιλάμε για μια μεγάλη παράταξη που σίγουρα υπάρχουν διαφορετικές φωνές, αλλά στο τέλος της ημέρας κοιτάει τη μεγάλη εικόνα. Και ο στόχος είναι να ενισχύσουμε την παράταξη και όχι να την πληγώσουμε», κατέληξε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος.

Εννέα χτυπήματα με κατσαβίδι σε πορτιέρη – η νύχτα τρόμου στην Πάτρα

ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟ
6 Ιουλίου 2026
Γράφει η Ιωάννα Αθανασοπούλου

Ένας εργαζόμενος νοσηλεύεται με πολλαπλά τραύματα, αφού δέχθηκε άγρια επίθεση από δύο αλλοδαπούς που επιχείρησαν να εισβάλουν σε νυχτερινό μαγαζί – το θύμα αντέδρασε παρά τα τραύματά του, με τους δράστες να οδηγούνται στον εισαγγελέα

Η επίθεση που συγκλόνισε την τοπική κοινωνία

Μια ήσυχη νύχτα στην Πάτρα μετατράπηκε σε εφιάλτη για έναν εργαζόμενο σε νυχτερινό κατάστημα. Όλα συνέβησαν τα ξημερώματα της Κυριακής, όταν δύο αλλοδαποί επιχείρησαν να εισέλθουν στο μαγαζί. Ο πορτιέρης, ωστόσο, τούς εμπόδισε. Ακολούθησε έντονος διαπληκτισμός, ο οποίος γρήγορα κλιμακώθηκε. Τότε, ο ένας από τους δύο έβγαλε ένα κατσαβίδι και άρχισε να χτυπά τον άνδρα με μανία.

Το θύμα δέχθηκε συνολικά εννέα χτυπήματα, κυρίως στον θώρακα και στα χέρια. Παρά την αιμορραγία και τον πόνο, ο εργαζόμενος δεν το έβαλε κάτω. Αντέδρασε με γροθιές, προσπαθώντας να απωθήσει τους επιτιθέμενους. Ωστόσο, η κατάσταση είχε ήδη ξεφύγει. Οι γύρω κάτοικοι άκουσαν τις φωνές και ειδοποίησαν την αστυνομία, η οποία έσπευσε στο σημείο.

«Παρά την επίθεση που δέχτηκε και τον τραυματισμό του, ο ίδιος αμύνθηκε χτυπώντας τους με γροθιές – μια πράξη αυτοάμυνας που τον κράτησε όρθιο μέχρι την άφιξη της αστυνομίας».

Στο νοσοκομείο το θύμα – η αντίδραση της αστυνομίας

Ο τραυματισμένος εργαζόμενος μεταφέρθηκε με ασθενοφόρο στο νοσοκομείο, όπου οι γιατροί του παρείχαν τις πρώτες βοήθειες. Η κατάστασή του κρίθηκε σοβαρή, και παραμένει υπό παρακολούθηση. Ευτυχώς, η ζωή του δεν κινδυνεύει. Παράλληλα, οι αστυνομικοί ξεκίνησαν έρευνα στην περιοχή, συλλέγοντας μαρτυρίες και στοιχεία που θα τους βοηθήσουν να φωτίσουν τις συνθήκες της επίθεσης.

Οι δύο δράστες συνελήφθησαν λίγες ώρες αργότερα και οδηγούνται σήμερα στον εισαγγελέα Πατρών, ο οποίος θα αποφασίσει για την ποινική τους μεταχείριση. Το περιστατικό έχει προκαλέσει έντονη ανησυχία στην τοπική κοινωνία, με τους εργαζομένους σε νυχτερινά καταστήματα να εκφράζουν φόβους για την ασφάλειά τους. Οι αρχές, πάντως, τονίζουν ότι η γρήγορη σύλληψη των δραστών αποδεικνύει την αποτελεσματικότητά τους.

Η ΥΠΟΘΕΣΗ ΜΕ ΜΙΑ ΜΑΤΙΑ:

  • Θύμα: Εργαζόμενος σε νυχτερινό μαγαζί της Πάτρας.
  • Επίθεση: Εννέα χτυπήματα με κατσαβίδι.
  • Δράστες: Δύο αλλοδαποί – συνελήφθησαν.
  • Αντίδραση: Το θύμα αμύνθηκε με γροθιές, παρά τα τραύματά του.
  • Διαδικασία: Οδηγούνται στον εισαγγελέα Πατρών.

Το ερώτημα της ασφάλειας στις νυχτερινές συνοικίες

Περιστατικά σαν αυτό στην Πάτρα δεν είναι μεμονωμένα. Καταδεικνύουν την ανάγκη για ενίσχυση των μέτρων ασφαλείας σε περιοχές με αυξημένη νυχτερινή κίνηση. Οι κάτοικοι και οι επιχειρηματίες ζητούν μεγαλύτερη παρουσία της αστυνομίας, ενώ οι αρχές διαβεβαιώνουν ότι η έρευνα συνεχίζεται για τυχόν συνεργούς ή άλλα κίνητρα.

Η υπόθεση αυτή, ωστόσο, έχει και μια άλλη διάσταση. Ο τραυματισμένος εργαζόμενος, παρά το σοκ, κατάφερε να αντιδράσει και να προστατεύσει τον εαυτό του, αποδεικνύοντας ότι η ψυχραιμία μπορεί να σώσει ζωές. Το μήνυμα της αστυνομίας προς τους πολίτες είναι σαφές: σε περίπτωση επίθεσης, η άμεση ειδοποίηση των αρχών παραμένει η καλύτερη άμυνα.

«Δυνάμεις της αστυνομίας έσπευσαν στο σημείο και συνέλαβαν τους δύο αλλοδαπούς, οι οποίοι αναμένεται να περάσουν την πόρτα του εισαγγελέα Πατρών – η Δικαιοσύνη καλείται να αποδώσει ευθύνες».

Νέο «καρφί» Τραμπ στη Μελόνι – η φωτογραφία που προκάλεσε αντιδράσεις

ΔΙΕΘΝΗ
6 Ιουλίου 2026
Γράφει ο Γιώργος Παπαγιάννης

Ο Αμερικανός πρόεδρος αναζωπύρωσε την κόντρα με την Ιταλίδα πρωθυπουργό λίγο πριν τη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ – μια ανάρτηση με λεζάντα που προκάλεσε σάλο και αντιδράσεις ακόμα και από την ιταλική αντιπολίτευση

Η ανάρτηση που αναστάτωσε την ιταλική πολιτική σκηνή

Ο Ντόναλντ Τραμπ φαίνεται αποφασισμένος να μην αφήσει την Τζόρτζια Μελόνι σε ησυχία. Λίγο πριν από την επικείμενη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ στην Τουρκία, ο Αμερικανός πρόεδρος προχώρησε σε μια νέα ανάρτηση στο Truth Social, η οποία αναβιώνει την πρόσφατη κόντρα του με την Ιταλίδα πρωθυπουργό. Η ανάρτηση περιλαμβάνει μια φωτογραφία της κ. Μελόνι να τον κοιτάζει, συνοδευόμενη από τη λεζάντα: «Χρειάζονται ασφαλιστικά μέτρα». Η ατάκα, που παραπέμπει σε μια παλαιότερη κριτική της Ιταλίδας ηγέτιδας προς τον Πάπα, έχει προκαλέσει ήδη αντιδράσεις.

Η ανάρτηση αυτή έρχεται μόλις λίγες εβδομάδες μετά τον προηγούμενο γύρο της διαμάχης, όταν ο κ. Τραμπ είχε ισχυριστεί ότι η κ. Μελόνι τον είχε «παρακαλέσει» να βγουν μαζί σε μια φωτογραφία κατά τη διάρκεια συνόδου της G7. Η Ιταλίδα πρωθυπουργός είχε τότε κατηγορήσει τον Αμερικανό πρόεδρο ότι επινόησε μια ιστορία εις βάρος της, αρνούμενη τα λεγόμενά του. Ωστόσο, ο κ. Τραμπ δεν φαίνεται διατεθειμένος να υποχωρήσει, εκμεταλλευόμενος κάθε ευκαιρία για να διατηρήσει την ένταση.

«Ο Τραμπ είναι ένας ποταπός, φτηνός νταής», έγραψε στο X ο ηγέτης του μικρού κόμματος Azione, Κάρλο Καλέντα, εκφράζοντας τη στήριξή του προς τη Μελόνι.

Από τη στήριξη στη ρήξη – η πορεία της σχέσης τους

Η σχέση της Τζόρτζια Μελόνι με τον Ντόναλντ Τραμπ υπήρξε κάποτε στενή. Η Ιταλίδα πρωθυπουργός ήταν η μόνη Ευρωπαία ηγέτιδα που παρευρέθηκε στην ορκωμοσία του το 2025, επιβεβαιώνοντας την υποστήριξή της στο πρόσωπό του. Ωστόσο, οι πρόσφατες εξελίξεις έχουν αλλάξει άρδην το κλίμα. Η κ. Μελόνι άσκησε κριτική στον κ. Τραμπ για την επίθεσή του στον Πάπα Λέοντα, με αποτέλεσμα ο Αμερικανός πρόεδρος να την κατηγορήσει για έλλειψη θάρρους. Από τότε, οι σχέσεις των δύο ηγετών έχουν επιδεινωθεί ραγδαία.

Η νέα ανάρτηση του κ. Τραμπ, επομένως, εντάσσεται σε ένα ευρύτερο μοτίβο αντιπαράθεσης. Οι αναλυτές εκτιμούν ότι η κλιμάκωση αυτή μπορεί να επηρεάσει την ατμόσφαιρα της Συνόδου Κορυφής του ΝΑΤΟ, όπου οι δύο ηγέτες θα βρεθούν στο ίδιο τραπέζι. Παρά την ένταση, η Ιταλίδα πρωθυπουργός δεν έχει αντιδράσει ακόμη επίσημα, αφήνοντας να εννοηθεί ότι επιλέγει τη σιωπή ως απάντηση.

Η ΚΟΝΤΡΑ ΣΕ ΜΙΑ ΜΑΤΙΑ:

  • Η ανάρτηση: Φωτογραφία της Μελόνι με λεζάντα «Χρειάζονται ασφαλιστικά μέτρα».
  • Η αφορμή: Η κριτική της Μελόνι στον Τραμπ για την επίθεσή του στον Πάπα.
  • Το παρελθόν: Υπήρξε ένθερμη υποστηρίκτρια και η μόνη Ευρωπαία ηγέτιδα στην ορκωμοσία του το 2025.
  • Οι αντιδράσεις: Ο ηγέτης του Azione χαρακτήρισε τον Τραμπ «φτηνό νταή».
  • Η στάση της Μελόνι: Μέχρι στιγμής δεν έχει αντιδράσει επίσημα.

Οι αντιδράσεις στην Ιταλία και η στάση της κυβέρνησης

Παρά την επίσημη σιωπή της πρωθυπουργού, η ανάρτηση του κ. Τραμπ έχει προκαλέσει αντιδράσεις στην Ιταλία. Ο Κάρλο Καλέντα, ηγέτης του μικρού κόμματος Azione, έσπευσε να υπερασπιστεί την κ. Μελόνι, χαρακτηρίζοντας τον Αμερικανό πρόεδρο «ποταπό, φτηνό νταή». Η στήριξη αυτή, που προέρχεται μάλιστα από τον πολιτικό της αντίπαλο, αναδεικνύει την αμηχανία της ιταλικής πολιτικής σκηνής απέναντι στην τακτική Τραμπ.

Ο υπουργός Άμυνας της Ιταλίας, Γκουίντο Κροσέτο, υιοθέτησε μια πιο διπλωματική στάση, δηλώνοντας στο ιταλικό Sky TV: «Οι άνθρωποι έρχονται και φεύγουν, αλλά οι σχέσεις παραμένουν». Η δήλωσή του φαίνεται να υποδηλώνει ότι η Ρώμη δεν επιθυμεί να κλιμακώσει περαιτέρω την κατάσταση, αναγνωρίζοντας ωστόσο τη σημασία της διατήρησης των διπλωματικών επαφών. Το ερώτημα που παραμένει είναι αν η κόντρα θα έχει συνέχεια κατά τη διάρκεια της Συνόδου Κορυφής, όπου οι δύο ηγέτες θα βρεθούν αντιμέτωποι.

«Οι άνθρωποι έρχονται και φεύγουν, αλλά οι σχέσεις παραμένουν», δήλωσε ο υπουργός Άμυνας της Ιταλίας, Γκουίντο Κροσέτο, στέλνοντας ένα μήνυμα αυτοσυγκράτησης.

Η Χαμάς ετοιμάζεται να παραδώσει τα κλειδιά – αλλαγή σελίδας στη Λωρίδα της Γάζας

ΔΙΕΘΝΗ
6 Ιουλίου 2026
Γράφει ο Γιώργος Παπαγιάννης

Μετά από σχεδόν δύο δεκαετίες κυριαρχίας, το παλαιστινιακό ισλαμιστικό κίνημα αποχωρεί από την εξουσία και παραδίδει τη διοίκηση σε μια επιτροπή τεχνοκρατών – μια κίνηση που μπορεί να αλλάξει τις ισορροπίες στην περιοχή

Η απόφαση που σηματοδοτεί το τέλος μιας εποχής

Η Χαμάς βρίσκεται σε μια ιστορική καμπή. Το παλαιστινιακό ισλαμιστικό κίνημα ανακοίνωσε την πρόθεσή του να διαλύσει την κυβέρνηση που διοικεί τη Λωρίδα της Γάζας από το 2007. Η εξέλιξη αυτή, που επιβεβαιώθηκε από αξιωματούχους του κινήματος στο Γαλλικό Πρακτορείο, έρχεται να ανατρέψει το status quo που είχε διαμορφωθεί μετά τις αιματηρές συγκρούσεις με τη Φατάχ. Ωστόσο, η παραίτηση της Χαμάς δεν σημαίνει απλώς μια αλλαγή προσώπων. Αποτελεί μια στρατηγική κίνηση που ανοίγει τον δρόμο σε ένα νέο μοντέλο διακυβέρνησης, με επίκεντρο μια επιτροπή τεχνοκρατών και εθνική συναίνεση.

Η απόφαση της Χαμάς ήρθε στο φως μετά από μια σειρά συναντήσεων στο Κάιρο, όπου συμμετείχαν διάφορες παλαιστινιακές φατρίες. Οι αξιωματούχοι του κινήματος χαρακτήρισαν την κίνηση ως «ένα σοβαρό βήμα» προς την κατεύθυνση της ενοποίησης. Παράλληλα, η επιτροπή που θα αναλάβει τη διακυβέρνηση, η NCAG, ιδρύθηκε υπό την αιγίδα του Συμβουλίου Ειρήνης του Ντόναλντ Τραμπ, γεγονός που προσδίδει μια ακόμη πιο ενδιαφέρουσα διάσταση στις εξελίξεις.

«Το κίνημα αποφάσισε να διαλύσει την επιτροπή της κυβέρνησης της Γάζας και να διορίσει ένα άτομο με εθνική συναίνεση για να επιβλέπει το έργο της επιτροπής», δήλωσε αξιωματούχος της Χαμάς.

Ο ρόλος της νέας επιτροπής και τα εμπόδια που παραμένουν

Στόχος της νέας δομής είναι η διασφάλιση της παλαιστινιακής εκπροσώπησης στους θεσμούς της Γάζας, με την τεχνοκρατική επιτροπή να αναλαμβάνει την καθημερινή διαχείριση. Ωστόσο, το μεγαλύτερο ζήτημα που παραμένει ανοιχτό είναι ο αφοπλισμός της Χαμάς, ένα ζήτημα που αποτελεί παραδοσιακά ένα από τα πιο δύσκολα σημεία των διαπραγματεύσεων. Αναμφίβολα, αυτή η εξέλιξη θα παρακολουθηθεί στενά από το Ισραήλ, τις ΗΠΑ και τους διεθνείς παράγοντες.

Επιπλέον, η κίνηση αυτή φέρνει στο προσκήνιο τον ρόλο της Εθνικής Επιτροπής για τη Διοίκηση της Γάζας, με επικεφαλής τον Αλί Σαάθ. Το ερώτημα που προκύπτει είναι αν η επιτροπή αυτή θα μπορέσει να κερδίσει την εμπιστοσύνη της διεθνούς κοινότητας και να λειτουργήσει ως ένας αποτελεσματικός φορέας διακυβέρνησης. Η ιστορική αντιπαλότητα μεταξύ Χαμάς και Φατάχ, αλλά και η πολυπλοκότητα του παλαιστινιακού τοπίου, καθιστούν την υπόθεση εξαιρετικά δύσκολη.

ΤΑ ΣΗΜΕΙΑ ΚΛΕΙΔΙΑ ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ:

  • Διάλυση της κυβέρνησης: Η Χαμάς αποχωρεί από την εξουσία μετά από 20 χρόνια.
  • Επιτροπή τεχνοκρατών: Νέο μοντέλο διακυβέρνησης με έμφαση στην εθνική συναίνεση.
  • Ο ρόλος του Τραμπ: Η NCAG ιδρύθηκε από το Συμβούλιο Ειρήνης του Αμερικανού προέδρου.
  • Το μεγάλο εμπόδιο: Ο αφοπλισμός της Χαμάς παραμένει ανοιχτό ζήτημα.
  • Αντίδραση: Τα παλαιστινιακά κινήματα χαιρέτισαν την απόφαση ως «σοβαρό βήμα».

Οι αντιδράσεις και η επόμενη μέρα

Παρά τη θετική υποδοχή από ορισμένες πλευρές, η υλοποίηση της απόφασης αναμένεται να συναντήσει εμπόδια. Ο αφοπλισμός της Χαμάς παραμένει το μεγαλύτερο αγκάθι, ενώ η εμπιστοσύνη μεταξύ των παλαιστινιακών φατριών παραμένει εύθραυστη. Ωστόσο, η κίνηση της Χαμάς ερμηνεύεται ως μια προσπάθεια να προσαρμοστεί στις νέες γεωπολιτικές πραγματικότητες και να ανοίξει ένα νέο κεφάλαιο για τη Λωρίδα της Γάζας.

Η απόφαση αυτή σίγουρα θα επηρεάσει την πορεία των ειρηνευτικών διαδικασιών στην περιοχή. Η παγκόσμια κοινότητα αναμένει να δει αν η νέα επιτροπή θα μπορέσει να φέρει σταθερότητα και να βελτιώσει τις συνθήκες ζωής των κατοίκων της Γάζας. Το σίγουρο είναι ότι η είδηση της αποχώρησης της Χαμάς αποτελεί ένα από τα πιο σημαντικά πολιτικά γεγονότα των τελευταίων ετών στην περιοχή.

«Τα παλαιστινιακά κινήματα που συναντήθηκαν στο Κάιρο χαιρέτισαν την απόφαση της Χαμάς, χαρακτηρίζοντάς την ένα σοβαρό βήμα που επιτρέπει στην Εθνική Επιτροπή να αναλάβει τον ρόλο της στη διακυβέρνηση», ανέφερε αξιωματούχος της οργάνωσης.

Καταπέλτης Κασσελάκης για το τένις με Γεωργιάδη: «Εγώ δεν χρέωσα τη χώρα με μνημόνιο»

ΠΟΛΙΤΙΚΗ
6 Ιουλίου 2026
Γράφει η Κατερίνα Παπαδημητρίου

Ο Στέφανος Κασσελάκης απαντά με ένα «κατάθεση ψυχής» σε όσους του καταλογίζουν ότι παίζει τένις – και στρέφει τα βέλη του κατά του πολιτικού συστήματος

Το μήνυμα που ταρακούνησε το πολιτικό σκηνικό

Ο Στέφανος Κασσελάκης δεν άφησε αναπάντητη την κριτική που δέχθηκε για την εμφάνισή του στα κορτ του τένις με τον Άδωνι Γεωργιάδη. Με μια δημόσια παρέμβαση που συγκεντρώνει ήδη εκατοντάδες σχόλια, ο πρόεδρος των Δημοκρατών ΠΚ απάντησε με ένα «κατάθεση ψυχής», ξεκαθαρίζοντας ότι η επιλογή του να παίζει τένις δεν έχει καμία σχέση με τα όσα του καταλογίζουν. Όπως ανέφερε χαρακτηριστικά: «Εγώ δεν χρέωσα τη χώρα με τρίτο μνημόνιο. Δεν οδήγησα κανένα σε αυτοκτονία, ούτε έχασε κανένας το σπίτι του».

Η ανάρτησή του, που δημοσιεύτηκε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, έχει ύφος απολογητικό αλλά και επιθετικό ταυτόχρονα. Ο κ. Κασσελάκης υπερασπίζεται το δικαίωμά του να αθλείται, ενώ παράλληλα στρέφει τα βέλη του σε όσους, κατά την άποψή του, έχουν πραγματικές ευθύνες για τις τραγωδίες των τελευταίων ετών. «Δεν έκανα εγώ διακοπές στα μουλωχτά σε θαλαμηγό δέκα μέρες μετά από Εθνική Τραγωδία. Δεν κόστισα τη ζωή κανενός στα τρένα, ούτε έχω παρακολουθήσει κανένα με Predator», τόνισε με νόημα.

«Γι’ αυτό, εάν θέλω να παίξω τένις, θα παίξω τένις. Φτάνει πια με αυτή τη διχόνοια και τη μιζέρια. Είναι καιρός να δούμε μια νέα πολιτική με πολιτικό πολιτισμό».

Μια απάντηση με πολλαπλές αναφορές

Ο πρόεδρος των Δημοκρατών ΠΚ δεν περιορίστηκε σε μια γενική απάντηση. Η ανάρτησή του περιέχει σαφείς αιχμές κατά συγκεκριμένων πολιτικών και πρακτικών. Αναφέρθηκε στο τρίτο μνημόνιο, στις αυτοκτονίες που σημειώθηκαν κατά τη διάρκεια της οικονομικής κρίσης, στην απώλεια σπιτιών από τους δανειολήπτες, αλλά και στην τραγωδία των Τεμπών. «Δεν κόστισα τη ζωή κανενός στα τρένα», είπε χαρακτηριστικά, αφήνοντας να εννοηθεί ότι άλλοι φέρουν αυτή την ευθύνη.

Το μήνυμα του κ. Κασσελάκη κλείνει με μια έκκληση για πολιτικό πολιτισμό. «Φτάνει πια με αυτή τη διχόνοια και τη μιζέρια. Είναι καιρός να δούμε μια νέα πολιτική με πολιτικό πολιτισμό», ανέφερε, καλώντας όλες τις πλευρές σε έναν πιο ώριμο διάλογο. Η ανάρτηση αυτή αναμένεται να προκαλέσει αντιδράσεις, καθώς ο κ. Κασσελάκης, με το δικό του ξεχωριστό τρόπο, βάζει στο τραπέζι ζητήματα που απασχολούν την ελληνική κοινωνία.

«Εγώ δεν χρέωσα τη χώρα με τρίτο μνημόνιο. Δεν οδήγησα κανένα σε αυτοκτονία, ούτε έχασε κανένας το σπίτι του, ούτε έτρωγε από τα σκουπίδια με νόμους που ψήφισα», ανέφερε ο Στέφανος Κασσελάκης, σε μια ανάρτηση-απάντηση που συγκλονίζει το πολιτικό σκηνικό.

Γιαννούλης: «Η ΕΛΑΣ κάνει λάθος – οι περιχαρακώσεις ωφελούν μόνο τη ΝΔ»

ΠΟΛΙΤΙΚΗ
6 Ιουλίου 2026
Γράφει η Ηρώ Σιββοπούλου

Ο εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ ασκεί κριτική στη στάση της ΕΛΑΣ, καλώντας τις προοδευτικές δυνάμεις να χτίσουν γέφυρες – παράλληλα, τοποθετείται για την πρόταση Πολάκη και την επικείμενη Κεντρική Επιτροπή

Η κριτική στην ΕΛΑΣ και τον Τσίπρα

Ο Χρήστος Γιαννούλης επανέρχεται με νέες αιχμές κατά του Αλέξη Τσίπρα και της ΕΛΑΣ. Μιλώντας στην εφημερίδα «Εποχή», ο εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ εξέφρασε την αντίθεσή του στη στάση που τηρεί το νέο πολιτικό σχήμα έναντι των συνεργασιών. Όπως υποστήριξε χαρακτηριστικά, η άρνηση της ΕΛΑΣ να συζητήσει προοδευτικές συνεργασίες δεν υπηρετεί τον στόχο της πολιτικής αλλαγής. Επιπλέον, τόνισε ότι αυτή η στάση έρχεται σε ευθεία αντίθεση με όσα είχε υποστηρίξει ο ίδιος ο κ. Τσίπρας στο παρελθόν, όταν μιλούσε για συνεργασίες υπό το καθεστώς της απλής αναλογικής.

Ο κ. Γιαννούλης υπενθύμισε ότι η συνεδρίαση της Κεντρικής Επιτροπής της 6ης Ιουνίου είχε ήδη αλλάξει τα δεδομένα. Ωστόσο, η στάση της ΕΛΑΣ επιβεβαιώνει, κατά την άποψή του, μια λογική πολιτικής αυτάρκειας που δεν οδηγεί πουθενά. «Κανείς δεν μπορεί να πείσει ότι μόνος του θα αλλάξει τη χώρα», ανέφερε, καλώντας όλες τις προοδευτικές δυνάμεις να ξεφύγουν από τον ασφυκτικό κλοιό των περιχαρακώσεων.

«Οι λογικές πολιτικής αυτάρκειας δεν οδηγούν πουθενά – αν δεν οικοδομηθούν γέφυρες, ο μόνος που θα ωφελείται θα είναι η Νέα Δημοκρατία», υπογράμμισε ο κ. Γιαννούλης.

Η έκκληση για γέφυρες και η αυτονομία του ΣΥΡΙΖΑ

Παρά την κριτική του προς την ΕΛΑΣ, ο κ. Γιαννούλης τόνισε ότι η συζήτηση δεν αφορά αποκλειστικά το νέο κόμμα του κ. Τσίπρα. Αφορά όλες τις δυνάμεις του προοδευτικού χώρου – τον ΣΥΡΙΖΑ, το ΠΑΣΟΚ, τη Νέα Αριστερά. «Αν δεν οικοδομηθούν γέφυρες, ο μόνος που θα ωφελείται θα είναι η Νέα Δημοκρατία», ανέφερε χαρακτηριστικά. Ωστόσο, ξεκαθάρισε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ δεν μπορεί να λειτουργεί ως «προθάλαμος μετάβασης στην ΕΛΑΣ», υπογραμμίζοντας την ανάγκη διατήρησης της αυτονομίας του.

Στο πλαίσιο αυτό, ο κ. Γιαννούλης αναφέρθηκε και στην επικείμενη Κεντρική Επιτροπή της 11ης Ιουλίου. Όπως είπε, εκεί θα ξεκαθαρίσει το τοπίο. «Καθένας θα είναι υπόλογος απέναντι στην προσωπική του ιστορία», σημείωσε, χρησιμοποιώντας τη λαϊκή ρήση «ή παπάς-παπάς ή ζευγάς-ζευγάς». Η τοποθέτησή του αυτή υποδηλώνει ότι η επόμενη εβδομάδα θα είναι κρίσιμη για τον ΣΥΡΙΖΑ, καθώς οι αποφάσεις που θα ληφθούν θα καθορίσουν την πορεία του κόμματος εν όψει των εκλογών.

ΟΙ ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΓΙΑΝΝΟΥΛΗ ΣΕ ΜΙΑ ΜΑΤΙΑ:

  • Η κριτική στην ΕΛΑΣ: Η στάση της δεν υπηρετεί τον στόχο της πολιτικής αλλαγής.
  • Ο Τσίπρας: Έρχεται σε αντίθεση με τις παλαιότερες θέσεις του υπέρ των συνεργασιών.
  • Η έκκληση: Όλες οι προοδευτικές δυνάμεις πρέπει να χτίσουν γέφυρες.
  • Ο ΣΥΡΙΖΑ: Δεν μπορεί να είναι προθάλαμος για την ΕΛΑΣ.
  • Η Κεντρική Επιτροπή: Στις 11 Ιουλίου θα ξεκαθαρίσει το τοπίο.

Η τοποθέτηση για τον Πολάκη και η αποφυγή εσωστρέφειας

Ο κ. Γιαννούλης τοποθετήθηκε και για την πρόσφατη παρέμβαση του Παύλου Πολάκη, ο οποίος έθεσε θέμα ηγεσίας. Όπως είπε, η κίνηση αυτή ήταν λανθασμένη. Παρά το γεγονός ότι κάθε στέλεχος έχει δικαίωμα να διατυπώνει πολιτικές προτάσεις, ο εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ εκτίμησε ότι το κόμμα δεν έχει την πολυτέλεια να εισέλθει σε νέο κύκλο εσωστρέφειας. Η αντιπαράθεση, όπως τόνισε, δεν θα προσφέρει τίποτα ουσιαστικό.

Συμπερασματικά, ο Χρήστος Γιαννούλης άφησε να εννοηθεί ότι η ώρα για αποφάσεις πλησιάζει. Η Κεντρική Επιτροπή της 11ης Ιουλίου θα κρίνει πολλά, και οι εξελίξεις αναμένονται με ενδιαφέρον. Το ερώτημα που παραμένει είναι αν ο ΣΥΡΙΖΑ θα καταφέρει να διατηρήσει την ενότητά του και να παίξει ουσιαστικό ρόλο στο πολιτικό σκηνικό, ή αν η εσωτερική φθορά θα τον οδηγήσει σε περαιτέρω αποδυνάμωση. Όπως φαίνεται, η απάντηση δεν θα αργήσει.

«Δεν θεωρώ ότι υπάρχει λόγος ούτε για πολεμική, ούτε για άκριτη αποδοχή – υπάρχει ανάγκη πολιτικής συζήτησης, χωρίς εμφύλιες συγκρούσεις στον προοδευτικό χώρο», κατέληξε ο κ. Γιαννούλης.

Σαμαράς στον Άρειο Πάγο – η αίτηση για το Predator και η σιωπή της κυβέρνησης

ΠΟΛΙΤΙΚΗ
6 Ιουλίου 2026
Γράφει η Ηρώ Σιββοπούλου

Ο πρώην πρωθυπουργός κατέθεσε αίτηση στον εισαγγελέα του Ανωτάτου Δικαστηρίου, ζητώντας την πλήρη διερεύνηση της παγίδευσής του – τα μολυσμένα SMS και τα δύο χρόνια σιωπής

Η κίνηση που αλλάζει τα δεδομένα

Ο Αντώνης Σαμαράς προχώρησε σε μια κίνηση που αναμένεται να αναταράξει την πολιτική σκηνή. Ο πρώην πρωθυπουργός κατέθεσε αίτηση στον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, ζητώντας την πλήρη διερεύνηση της υπόθεσης παγίδευσής του με το κατασκοπευτικό λογισμικό Predator. Η κίνηση αυτή έρχεται μετά από δύο χρόνια σιωπής και αδράνειας, κατά τα οποία ο κ. Σαμαράς είχε περιοριστεί σε δημόσιες εκκλήσεις προς την κυβέρνηση. Ωστόσο, όπως αναφέρει στην αίτησή του, οι εκκλήσεις του έμειναν αναπάντητες.

Από τον Νοέμβριο του 2022, όταν το όνομά του αποκαλύφθηκε ως ένα από τα θύματα του παράνομου λογισμικού, ο κ. Σαμαράς είχε επιλέξει μια στάση συγκρατημένης αμφισβήτησης. «Δεν θέλω να πιστέψω ότι η κυβέρνηση υπέκλεπτε τηλεφωνικές συνομιλίες», είχε δηλώσει τότε από το βήμα του Παλλάς. Ωστόσο, η διαγραφή του από τη Νέα Δημοκρατία και η πρωτόδικη καταδίκη των κατηγορουμένων στην υπόθεση φαίνεται να άλλαξαν τα δεδομένα. Ο κ. Σαμαράς αποφάσισε να απευθυνθεί στη Δικαιοσύνη, ζητώντας όχι μόνο την τιμωρία των ενόχων αλλά και την πλήρη διαλεύκανση της υπόθεσης.

«Ο Αντώνης Σαμαράς έπεσε θύμα του παράνομου κατασκοπευτικού Predator στις 7 και 8 Οκτωβρίου 2021 – η αίτησή του στον Άρειο Πάγο επιδιώκει να φωτίσει τις σκοτεινές πτυχές της υπόθεσης».

Τα μολυσμένα SMS και το περιεχόμενό τους

Η υπόθεση του Predator απέκτησε νέες διαστάσεις όταν ο δικηγόρος των θυμάτων, Ζαχαρίας Κεσσές, αποκάλυψε το περιεχόμενο των μολυσμένων μηνυμάτων που είχαν σταλεί στον κ. Σαμαρά. Στις 7 και 8 Οκτωβρίου 2021, ο πρώην πρωθυπουργός έλαβε δύο κακόβουλα SMS. Το πρώτο ανέφερε: «Αντώνη μου να βγεις μπροστά να μιλήσεις. Σε τέτοιες καταστάσεις χρειάζονται ηγέτες». Το δεύτερο ήταν ακόμη πιο αιχμηρό: «Πρόεδρε, σύντομα θα αρχίσουν να τρέμουν με τις αποκαλύψεις».

Όπως σημείωσε ο κ. Κεσσές, το περιεχόμενο των μηνυμάτων παραμένει, με έναν κωμικοτραγικό τρόπο, επίκαιρο έως και σήμερα. Ο ίδιος κάλεσε τον κ. Σαμαρά να σπάσει τον θεσμικό κύκλο της σιωπής και να καταθέσει μήνυση. «Οτιδήποτε άλλο θα είναι υποκρισία και υπεκφυγή», τόνισε χαρακτηριστικά. Η αίτηση στον Άρειο Πάγο, επομένως, αποτελεί την απάντηση του πρώην πρωθυπουργού σε αυτή την πρόκληση.

ΤΑ ΣΗΜΕΙΑ ΚΛΕΙΔΙΑ ΤΗΣ ΑΙΤΗΣΗΣ:

  • Η χρονολογία: Ο κ. Σαμαράς παγιδεύτηκε στις 7 και 8 Οκτωβρίου 2021.
  • Τα μηνύματα: Δύο κακόβουλα SMS με πολιτικό περιεχόμενο, που τον καλούσαν να αναλάβει δράση.
  • Η σιωπή: Δύο χρόνια χωρίς απάντηση από την κυβέρνηση στις δημόσιες εκκλήσεις του.
  • Η κατάληξη: Αίτηση στον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου για πλήρη διερεύνηση.

Ο ρόλος του «Παλλάς» και τα δύο ορόσημα

Από την εποχή του «Παλλάς», όταν ο κ. Σαμαράς είχε αρνηθεί να επιβεβαιώσει ρητά τη στοχοποίησή του, έχουν μεσολαβήσει δύο καθοριστικά γεγονότα. Το πρώτο ήταν η διαγραφή του από τη Νέα Δημοκρατία, μια κίνηση που ανέδειξε το βαθύ ρήγμα στην παράταξη. Το δεύτερο ήταν η πρωτόδικη καταδίκη των τεσσάρων κατηγορουμένων στην υπόθεση Predator, με το δικαστήριο να διατάσσει παράλληλα νέα έρευνα από μηδενική βάση, διευρύνοντας την κατηγορία στο κακούργημα της κατασκοπείας.

Η αίτηση του κ. Σαμαρά στον Άρειο Πάγο, επομένως, δεν είναι μια μεμονωμένη κίνηση. Εντάσσεται σε ένα ευρύτερο πλαίσιο πολιτικών και δικαστικών εξελίξεων, που φέρνουν στο φως την υπόθεση του Predator. Το ερώτημα που παραμένει είναι αν η Δικαιοσύνη θα καταφέρει να φτάσει στους πραγματικούς υπεύθυνους – ή αν η υπόθεση θα παραμείνει ένα ακόμη σκοτεινό κεφάλαιο της πρόσφατης πολιτικής ιστορίας.

«Ο κ. Σαμαράς αναφέρει ότι έχει κατ’ επανάληψη ζητήσει δημοσίως από την κυβέρνηση απαντήσεις επί του θέματος, χωρίς να υπάρχει καμία ανταπόκριση μέχρι σήμερα», τονίζεται στην αίτησή του.

Η «ισοπαλία» της τρίτης θέσης – νέα δεδομένα στη δημοσκόπηση της Prorata

ΠΟΛΙΤΙΚΗ
6 Ιουλίου 2026
Γράφει η Ηρώ Σιββοπούλου

Η Νέα Δημοκρατία διατηρεί την πρωτιά, ωστόσο η ΕΛΑΣ κερδίζει έδαφος – η μεγάλη έκπληξη έρχεται από την τρίτη θέση, όπου ΠΑΣΟΚ και «Ελπίδα για τη Δημοκρατία» βρίσκονται σε απόλυτη ισορροπία

Το σκηνικό της πρόθεσης ψήφου

Η νέα δημοσκόπηση της Prorata για λογαριασμό της «Εφημερίδας των Συντακτών» φέρνει στο προσκήνιο ενδιαφέρουσες ανακατατάξεις. Η Νέα Δημοκρατία παραμένει πρώτη με ποσοστό 25%, καταγράφοντας αύξηση μίας μονάδας σε σχέση με τον Ιούνιο. Ωστόσο, η ΕΛΑΣ ακολουθεί από κοντά με 15,5%, σημειώνοντας επίσης άνοδο 1%. Το ενδιαφέρον, ωστόσο, εστιάζεται στην τρίτη θέση, όπου το ΠΑΣΟΚ και η «Ελπίδα για τη Δημοκρατία» της Μαρίας Καρυστιανού βρίσκονται σε απόλυτη ισοπαλία, συγκεντρώνοντας από 8,5% έκαστο.

Η Ελληνική Λύση ακολουθεί με 7%, το ΚΚΕ με 5,5%, ενώ η Φωνή Λογικής κερδίζει μισή μονάδα φτάνοντας στο 4%. Η Πλεύση Ελευθερίας παραμένει σταθερή στο 3,5%, το ΜέΡΑ25 στο 3%, ενώ ο ΣΥΡΙΖΑ και η Νέα Αριστερά καταγράφουν ποσοστά της τάξης του 2% και 1% αντίστοιχα. Το 12% των πολιτών παραμένει αναποφάσιστο, γεγονός που διατηρεί ανοιχτό το ενδεχόμενο ανατροπών.

«Σχεδόν 7 στους 10 πολίτες (69%) θεωρούν ότι η χώρα κινείται προς τη λάθος κατεύθυνση – μια ένδειξη της βαθιάς δυσαρέσκειας που διατρέχει την κοινωνία».

Εμπιστοσύνη στους αρχηγούς και το βαρόμετρο της απαισιοδοξίας

Στο ερώτημα της εμπιστοσύνης, ο Κυριάκος Μητσοτάκης διατηρεί τα πρωτεία με 28%, ακολουθούμενος από τον Αλέξη Τσίπρα με 18%. Η Μαρία Καρυστιανού συγκεντρώνει 6%, ενώ Νίκος Ανδρουλάκης και Κυριάκος Βελόπουλος κινούνται στο 5%. Το πιο εντυπωσιακό εύρημα, ωστόσο, είναι ότι το 21% των ερωτηθέντων δηλώνει ότι δεν εμπιστεύεται κανέναν πολιτικό αρχηγό – ένα ποσοστό που αποτυπώνει την απογοήτευση από το πολιτικό προσωπικό.

Παράλληλα, η απαισιοδοξία για την πορεία της χώρας παραμένει κυρίαρχη. Μόλις το 29% πιστεύει ότι η Ελλάδα κινείται προς τη σωστή κατεύθυνση, ενώ το 69% εκτιμά το ακριβώς αντίθετο. Αυτό το χάσμα ανάμεσα στην εικόνα της κυβέρνησης και την αίσθηση των πολιτών συνιστά ένα από τα πιο ανησυχητικά μηνύματα της έρευνας.

ΤΟ ΣΚΗΝΙΚΟ ΤΗΣ ΠΡΟΘΕΣΗΣ ΨΗΦΟΥ:

  • ΝΔ: 25% (+1 από Ιούνιο) – ΕΛΑΣ: 15,5% (+1)
  • ΠΑΣΟΚ: 8,5% (σταθερό) – Ελπίδα: 8,5% (-1)
  • Ελληνική Λύση: 7% – ΚΚΕ: 5,5% – Φωνή Λογικής: 4%
  • Πλεύση Ελευθερίας: 3,5% – ΜέΡΑ25: 3%
  • ΣΥΡΙΖΑ: 2% – Νέα Αριστερά: 1% – Δημοκράτες: 1%
  • Αναποφάσιστοι: 12%

Σύγκριση κυβερνήσεων – ποιος κερδίζει σε ποιους τομείς

Ένα από τα πιο ενδιαφέροντα σημεία της δημοσκόπησης είναι η σύγκριση ανάμεσα στην κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ επί Τσίπρα και τη σημερινή κυβέρνηση της ΝΔ. Στους περισσότερους τομείς, οι πολίτες δεν βλέπουν ουσιαστική διαφορά. Στην ακρίβεια, το 41% θεωρεί ότι και οι δύο κυβερνήσεις την αντιμετώπισαν με παρόμοιο τρόπο, ενώ στην παιδεία το αντίστοιχο ποσοστό φτάνει το 44%.

Ωστόσο, υπάρχουν σημεία όπου η μία υπερτερεί της άλλης. Η ΝΔ συγκεντρώνει υψηλότερη βαθμολογία στο μεταναστευτικό (36% έναντι 19%) και στην εξωτερική πολιτική και άμυνα (42% έναντι 19%). Από την άλλη, ο ΣΥΡΙΖΑ κερδίζει εντυπωσιακά στην καταπολέμηση της διαφθοράς (37% έναντι 20%) και ελαφρώς στο ΕΣΥ (32% έναντι 31%). Αυτή η εικόνα αποκαλύπτει ότι οι πολίτες αντιλαμβάνονται διαφορετικά τα πλεονεκτήματα κάθε διακυβέρνησης, χωρίς όμως να δίνουν σαφές προβάδισμα σε καμία.

«Η ακρίβεια και το κόστος ζωής παραμένουν το μεγαλύτερο πρόβλημα για το 83% των πολιτών – ακολουθούν η διαφθορά (46%), το ΕΣΥ (29%) και τα εργασιακά – μισθοί (28%)».

Μπακογιάννη: «Σύνελθε εσύ» – η απάντηση στον Σαμαρά και τα βέλη για την ιστορία του

ΠΟΛΙΤΙΚΗ
6 Ιουλίου 2026
Γράφει η Ηρώ Σιββοπούλου

Η βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας σήκωσε το γάντι του πρώην πρωθυπουργού, υπενθυμίζοντας την πολιτική του διαδρομή και απορρίπτοντας κάθε ενδεχόμενο συνεργασίας με το νέο του εγχείρημα

Η «σύνελθε» και η απάντηση της Ντόρας

Μετά την ανάρτηση του Αντώνη Σαμαρά που καλούσε την Ντόρα Μπακογιάννη να «συνέλθει», η βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας απάντησε με έναν εξίσου αιχμηρό τρόπο. Μιλώντας στον ραδιοφωνικό σταθμό Παραπολιτικά, η κ. Μπακογιάννη επανέφερε το πολιτικό παρελθόν του πρώην πρωθυπουργού, υπενθυμίζοντας ότι η ΝΔ του είχε συγχωρήσει το 1990 την πτώση της κυβέρνησης. «Η ιστορία του από το 1990 είναι γνωστή», τόνισε, αφήνοντας να εννοηθεί ότι η κριτική του είναι τουλάχιστον υποκριτική.

Η κ. Μπακογιάννη ξεκαθάρισε ότι η πολιτική ιστορία του καθενός έχει γραφτεί και δεν αλλάζει. «Ο Σαμαράς πριν 17 χρόνια, η ΝΔ του συγχώρεσε ότι έριξε μια κυβέρνηση και τον έκανε πρόεδρο και πρωθυπουργό», δήλωσε, προσθέτοντας πως η πραγματικότητα δεν αλλάζει. Παράλληλα, απέρριψε κάθε σενάριο συνεργασίας με το νέο εγχείρημα του κ. Σαμαρά, λέγοντας χαρακτηριστικά: «Η πολιτική ιστορικά του καθενός έχει γραφτεί, δεν αλλάζει».

«Αυτός είναι ο στόχος του», είπε για το ενδεχόμενο ζημιάς στη ΝΔ, υπογραμμίζοντας ότι η τελική κρίση ανήκει στον ελληνικό λαό.

Καραμανλής, δημοσκοπήσεις και το αύριο της παράταξης

Η κ. Μπακογιάννη αναφέρθηκε και στον Κώστα Καραμανλή, τον οποίο χαρακτήρισε «βαθιά παραταξιακό». Όπως είπε, δεν θα συμπαραταχθεί με τον κ. Σαμαρά, ούτε σιωπηρά, καθώς «δε θα πάει ποτέ εναντίον της παράταξης». Αντίθετα, τόνισε ότι ο ίδιος βάζει την παράταξη μπροστά, σε αντίθεση με τον κ. Σαμαρά, ο οποίος, κατά την άποψή της, ασκεί πολιτική που την αποδυναμώνει.

Απαντώντας σε ερώτηση για τη δημοσκοπική μείωση της διαφοράς μεταξύ ΝΔ και ΕΛΑΣ, η βουλευτής εκτίμησε ότι ο κόσμος θα κρίνει σε ένα «εξαιρετικά ασταθές περιβάλλον» ποιος έχει αξιοπιστία. Υπογράμμισε, επίσης, ότι ο Αλέξης Τσίπρας εμφανίζεται πιο μετριοπαθής, κάτι που τον βοηθά να συγκεντρώσει ψήφους. «Είναι καλός στην επικοινωνία», σχολίασε, ενώ παράλληλα τόνισε ότι ο κόσμος δεν ψηφίζει για το χθες.

ΟΙ ΑΙΧΜΕΣ ΤΗΣ ΜΠΑΚΟΓΙΑΝΝΗ ΣΕ ΜΙΑ ΜΑΤΙΑ:

  • Για τον Σαμαρά: «Η ιστορία του από το 1990 είναι γνωστή – η ΝΔ του συγχώρεσε ότι έριξε κυβέρνηση».
  • Για τον Καραμανλή: «Είναι βαθιά παραταξιακός, δεν θα πάει ποτέ εναντίον της παράταξης».
  • Για τον Τσίπρα: «Είναι πιο μετριοπαθής στην εμφάνιση, καλός στην επικοινωνία».
  • Για τη ΝΔ: «Ο κόσμος θα κρίνει σε ένα ασταθές περιβάλλον ποιος έχει αξιοπιστία».

Η κόντρα συνεχίζεται

Η αντιπαράθεση Μπακογιάννη – Σαμαρά φαίνεται ότι θα συνεχιστεί, με τις δύο πλευρές να ανταλλάσσουν βολές. Η απάντηση της κ. Μπακογιάννη ήταν σαφής: δεν προτίθεται να συμπορευτεί με τον πρώην πρωθυπουργό, τον οποίο θεωρεί υπεύθυνο για την αποδυνάμωση της παράταξης. Παράλληλα, η αναφορά της στο 1990 λειτούργησε ως μια υπενθύμιση της πολιτικής διαδρομής του κ. Σαμαρά, ο οποίος είχε αποχωρήσει από τη ΝΔ για να ιδρύσει την Πολιτική Άνοιξη.

Το πολιτικό κλίμα παραμένει τεταμένο, με την κόντρα αυτή να προστίθεται στις ήδη υπάρχουσες εσωκομματικές εντάσεις. Το ερώτημα που παραμένει είναι αν η ρήξη αυτή θα επηρεάσει τη συνοχή της ΝΔ ενόψει των επόμενων εκλογών. Η απάντηση θα δοθεί στην κάλπη, όπως άλλωστε σημείωσε η ίδια η κ. Μπακογιάννη.

«Αν θα κάνει ζημιά, θα το αποφασίσει ο ελληνικός λαός, όταν προσέλθει στις κάλπες. Εδώ είμαστε και θα το δούμε», κατέληξε η Ντόρα Μπακογιάννη.

Η δημοκρατία δεν κινδυνεύει μόνο από τους αυταρχικούς

ΑΝΑΛΥΣΗ
6 Ιουλίου 2026
Γράφει ο Δημήτρης Γιαλουράκης

Οι σύγχρονες απειλές της δημοκρατίας δεν είναι θεαματικές – είναι σταδιακές, σχεδόν ανεπαίσθητες, και προέρχονται συχνά από το εσωτερικό, όχι από το εξωτερικό

Η δημοκρατία δεν είναι μόνο εκλογές

Για πολλές δεκαετίες επικράτησε η αντίληψη ότι η δημοκρατία απειλείται κυρίως από εξωτερικούς εχθρούς ή από ανοιχτά αυταρχικά καθεστώτα. Η ιστορική εμπειρία του 20ού αιώνα, με τα πραξικοπήματα, τις στρατιωτικές δικτατορίες και τα ολοκληρωτικά καθεστώτα, διαμόρφωσε μια συγκεκριμένη εικόνα για το πώς «πεθαίνει» μια δημοκρατία. Τανκς στους δρόμους, αναστολή του Συντάγματος, συλλήψεις πολιτικών αντιπάλων και κατάργηση των εκλογών αποτέλεσαν τα χαρακτηριστικά παραδείγματα μιας βίαιης κατάλυσης του δημοκρατικού πολιτεύματος.

Στον 21ο αιώνα, όμως, οι περισσότερες δημοκρατίες δεν αντιμετωπίζουν αυτό το σενάριο. Οι σύγχρονες απειλές είναι λιγότερο θεαματικές αλλά συχνά περισσότερο αποτελεσματικές. Δεν εμφανίζονται μέσα σε μία νύχτα ούτε συνοδεύονται απαραίτητα από εικόνες πολιτικής βίας. Αντίθετα, εξελίσσονται αργά, σχεδόν ανεπαίσθητα, μέσα από τη σταδιακή αποδυνάμωση των θεσμών, την υποχώρηση της εμπιστοσύνης και την κανονικοποίηση πρακτικών που μέχρι χθες θεωρούνταν ασύμβατες με μια φιλελεύθερη δημοκρατία.

Η μεγαλύτερη πρόκληση των σύγχρονων δημοκρατιών δεν είναι πάντοτε η κατάλυσή τους. Είναι η σταδιακή αλλοίωσή τους.

«Η δημοκρατία δεν είναι μόνο η διαδικασία ανάδειξης της εξουσίας. Είναι και ο τρόπος με τον οποίο αυτή η εξουσία περιορίζεται.»

Η αργή διάβρωση είναι πιο επικίνδυνη από τη βίαιη ρήξη

Οι απότομες πολιτικές ανατροπές προκαλούν άμεσες αντιδράσεις τόσο στο εσωτερικό όσο και στη διεθνή κοινότητα. Όταν όμως οι αλλαγές πραγματοποιούνται σταδιακά, η κοινωνία συχνά δυσκολεύεται να αντιληφθεί το συνολικό τους αποτέλεσμα. Μικρές παρεμβάσεις που εξετάζονται μεμονωμένα μπορεί να φαίνονται περιορισμένης σημασίας. Όταν όμως επαναλαμβάνονται συστηματικά, μπορούν να μεταβάλουν βαθιά τη λειτουργία ενός δημοκρατικού πολιτεύματος.

Η συνεχής υποβάθμιση του κοινοβουλευτικού διαλόγου, η απαξίωση των ανεξάρτητων αρχών, η υπερβολική συγκέντρωση εξουσιών στην εκτελεστική εξουσία, η εργαλειοποίηση της δημόσιας ενημέρωσης ή η πολιτική πίεση προς θεσμούς που οφείλουν να λειτουργούν ανεξάρτητα δεν προκαλούν από μόνες τους κατάρρευση της δημοκρατίας. Μπορούν όμως να δημιουργήσουν ένα περιβάλλον όπου οι θεσμικές ισορροπίες εξασθενούν σταδιακά. Και αυτό ακριβώς καθιστά τη θεσμική φθορά τόσο δύσκολα αναστρέψιμη.

Ο λαϊκισμός δεν έχει ιδεολογικό μονοπώλιο

Συχνά ο δημόσιος διάλογος επιχειρεί να ταυτίσει τον λαϊκισμό αποκλειστικά με έναν συγκεκριμένο πολιτικό χώρο. Η πραγματικότητα είναι πιο σύνθετη. Ο λαϊκισμός δεν αποτελεί ολοκληρωμένη ιδεολογία. Είναι κυρίως ένας τρόπος πολιτικής σκέψης που χωρίζει την κοινωνία σε δύο απόλυτα στρατόπεδα: τον «αγνό λαό» και τις «διεφθαρμένες ελίτ». Μέσα από αυτή τη λογική, κάθε πολιτική διαφωνία παρουσιάζεται ως ηθική σύγκρουση ανάμεσα στο καλό και το κακό.

Η απλούστευση αυτή λειτουργεί επικοινωνιακά, επειδή προσφέρει εύκολες εξηγήσεις σε πολύπλοκα προβλήματα. Ταυτόχρονα, όμως, υπονομεύει την ίδια τη δημοκρατική διαδικασία, η οποία βασίζεται στον συμβιβασμό, στη διαβούλευση και στην αποδοχή της πολιτικής πολυφωνίας. Ο λαϊκισμός μπορεί να εμφανιστεί στη δεξιά, στην αριστερά ή ακόμη και στο πολιτικό κέντρο. Κοινό χαρακτηριστικό του δεν είναι οι οικονομικές ή κοινωνικές του προτάσεις, αλλά η αντίληψη ότι μόνο μία πολιτική δύναμη εκφράζει τον «πραγματικό λαό», ενώ όλοι οι υπόλοιποι θεωρούνται είτε εχθροί είτε εμπόδιο.

Από τη στιγμή που η πολιτική μετατρέπεται σε απόλυτη ηθική σύγκρουση, η ύπαρξη ανεξάρτητων θεσμών αρχίζει να παρουσιάζεται ως περιττός περιορισμός της «λαϊκής βούλησης». Και εκεί ακριβώς ξεκινά η θεσμική διολίσθηση.

ΟΙ ΑΘΕΑΤΕΣ ΑΠΕΙΛΕΣ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ:

  • Η σταδιακή φθορά των θεσμών – μικρές παρεμβάσεις που επαναλαμβάνονται συστηματικά.
  • Ο λαϊκισμός – χωρίζει την κοινωνία σε «καλούς» και «κακούς», υπονομεύοντας τον συμβιβασμό.
  • Η υπερβολική πόλωση – μετατρέπει κάθε αντίπαλο σε υπαρξιακή απειλή.
  • Η παραπληροφόρηση – κατακερματίζει την κοινή βάση πραγματικών γεγονότων.
  • Η επιλεκτική αποδοχή των θεσμών – αποδεκτοί μόνο όταν συμφωνούν με την πλευρά μας.

Η πόλωση ως μόνιμη κατάσταση

Η πολιτική αντιπαράθεση είναι αναπόσπαστο στοιχείο κάθε δημοκρατίας. Χωρίς διαφωνία δεν υπάρχει πολιτική. Η υπερβολική πόλωση, όμως, λειτουργεί διαφορετικά. Δεν περιορίζεται στη σύγκρουση διαφορετικών πολιτικών προτάσεων. Μετατρέπει κάθε αντίπαλο σε υπαρξιακή απειλή και κάθε εκλογική αναμέτρηση σε μάχη από την οποία εξαρτάται η επιβίωση της ίδιας της χώρας.

Σε ένα τέτοιο περιβάλλον, η συναίνεση θεωρείται αδυναμία, ο συμβιβασμός προδοσία και η θεσμική αυτοσυγκράτηση εμπόδιο. Η δημοκρατία, όμως, στηρίζεται ακριβώς στην παραδοχή ότι καμία πολιτική δύναμη δεν κατέχει αποκλειστικά την αλήθεια και ότι όλοι αποδέχονται εκ των προτέρων τους ίδιους κανόνες του παιχνιδιού, ανεξάρτητα από το εκλογικό αποτέλεσμα. Όταν αυτή η κοινή αποδοχή αρχίζει να διαβρώνεται, οι θεσμοί δυσκολεύονται να λειτουργήσουν ως ουδέτερο πεδίο επίλυσης των συγκρούσεων. Και τότε η εμπιστοσύνη προς το ίδιο το δημοκρατικό σύστημα αρχίζει να υποχωρεί.

«Η σταδιακή φθορά μιας δημοκρατίας δεν ξεκινά με την κατάργηση των ελευθεριών. Ξεκινά όταν οι πολίτες αρχίζουν να θεωρούν ότι οι δημοκρατικοί κανόνες έχουν αξία μόνο όταν εξυπηρετούν τη δική τους πολιτική πλευρά.»

Η δύναμη των ανεξάρτητων θεσμών

Σε κάθε φιλελεύθερη δημοκρατία υπάρχουν θεσμοί που έχουν σχεδιαστεί ώστε να λειτουργούν ως αντίβαρα στην πολιτική εξουσία. Η Δικαιοσύνη, οι ανεξάρτητες αρχές, οι συνταγματικές εγγυήσεις, οι ελεγκτικοί μηχανισμοί και ένας πραγματικά ελεύθερος Τύπος δεν υπάρχουν για να δυσκολεύουν το έργο μιας κυβέρνησης. Υπάρχουν για να διασφαλίζουν ότι καμία κυβέρνηση δεν μπορεί να λειτουργεί χωρίς όρια.

Αυτό είναι ίσως το πιο παρεξηγημένο χαρακτηριστικό της δημοκρατίας. Σε περιόδους έντονης πολιτικής αντιπαράθεσης, οι ανεξάρτητοι θεσμοί γίνονται συχνά στόχος και από τις δύο πλευρές. Όταν οι αποφάσεις τους είναι ευνοϊκές, παρουσιάζονται ως εγγυητές της νομιμότητας. Όταν είναι δυσάρεστες, κατηγορούνται ότι εξυπηρετούν πολιτικές σκοπιμότητες. Η επιλεκτική αποδοχή των θεσμών είναι όμως εξίσου επικίνδυνη με την ανοιχτή αμφισβήτησή τους. Ένας θεσμός δεν είναι ανεξάρτητος μόνο όταν συμφωνεί μαζί μας. Είναι ανεξάρτητος ακριβώς όταν έχει τη δυνατότητα να λαμβάνει αποφάσεις που δεν μας αρέσουν.

Η δημοκρατία απαιτεί αυτοσυγκράτηση

Ένα από τα λιγότερο συζητημένα χαρακτηριστικά των επιτυχημένων δημοκρατιών είναι η έννοια της θεσμικής αυτοσυγκράτησης. Δεν αρκεί ένας πολιτικός να έχει τη νομική δυνατότητα να χρησιμοποιήσει κάθε εξουσία που διαθέτει. Χρειάζεται να αναγνωρίζει ότι η μακροπρόθεσμη σταθερότητα του πολιτεύματος συχνά απαιτεί να μην εξαντλεί τα όρια αυτής της εξουσίας.

Οι άγραφοι κανόνες πολιτικής συμπεριφοράς έχουν ιστορικά αποδειχθεί εξίσου σημαντικοί με τους γραπτούς νόμους. Ο σεβασμός της αντιπολίτευσης, η αποδοχή της κριτικής, η αποφυγή της εργαλειοποίησης των θεσμών και η διάθεση για θεσμικούς συμβιβασμούς δεν αποτελούν ενδείξεις αδυναμίας. Αντίθετα, αποτελούν στοιχεία πολιτικής αυτοπεποίθησης. Οι κοινωνίες που διατηρούν αυτή την κουλτούρα μπορούν να αντέξουν ακόμη και έντονες πολιτικές κρίσεις χωρίς να τίθεται υπό αμφισβήτηση το ίδιο το δημοκρατικό τους πλαίσιο.

«Η δημοκρατία δεν είναι μόνο ένα πολίτευμα. Είναι μια καθημερινή πολιτική συμπεριφορά.»

Η μεγαλύτερη πρόκληση των σύγχρονων δημοκρατιών

Οι σύγχρονες δημοκρατίες δεν δοκιμάζονται μόνο από οικονομικές κρίσεις, γεωπολιτικές εντάσεις ή τεχνολογικές αλλαγές. Δοκιμάζονται από το κατά πόσο μπορούν να διατηρήσουν την εμπιστοσύνη των πολιτών στους ίδιους τους θεσμούς που τις συγκροτούν. Η δυσπιστία απέναντι στην εξουσία είναι υγιές χαρακτηριστικό μιας ελεύθερης κοινωνίας. Η γενικευμένη δυσπιστία απέναντι σε κάθε θεσμό, όμως, δημιουργεί ένα κενό που συχνά καλύπτεται από απλοϊκές υποσχέσεις και πρόσωπα που παρουσιάζονται ως μοναδικοί εκφραστές της «αληθινής» λαϊκής βούλησης.

Η ιστορία δείχνει ότι οι δημοκρατίες σπάνια καταρρέουν επειδή οι πολίτες σταμάτησαν να πιστεύουν στις εκλογές. Πολύ συχνότερα αποδυναμώνονται επειδή οι πολίτες σταμάτησαν να πιστεύουν ότι οι θεσμοί λειτουργούν δίκαια, ανεξάρτητα και αποτελεσματικά. Γι’ αυτό η υπεράσπιση της δημοκρατίας δεν εξαντλείται στην καταδίκη του αυταρχισμού. Προϋποθέτει τη διαρκή ενίσχυση της θεσμικής αξιοπιστίας, της λογοδοσίας, της ανεξαρτησίας των ελεγκτικών μηχανισμών και της ποιότητας του δημόσιου διαλόγου.

Ο Δημήτρης Γιαλουράκης γράφει για θέματα ψυχολογίας, κοινωνικής μηχανικής, γεωπολιτικής, άμυνας και διεθνών σχέσεων. Ασχολείται με την πολιτική επικοινωνία και τη διαχείριση κρίσεων. Αρθρογραφεί σε ξένα μέσα, όπως το Medium.com.

Δένδιας: Το σήμα για τη Δικαιοσύνη και η απουσία που προκάλεσε ερωτήματα

ΠΟΛΙΤΙΚΗ
6 Ιουλίου 2026
Γράφει η Ηρώ Σιββοπούλου

Ο υπουργός Άμυνας δημοσίευσε ένα «μανιφέστο» για τους θεσμούς, τονίζοντας την ανάγκη διαφύλαξης του Κράτους Δικαίου – η προηγούμενη απουσία του από το Υπουργικό Συμβούλιο για την ηγεσία της Δικαιοσύνης προσδίδει βαρύτητα στις δηλώσεις του

Το άρθρο που μοιάζει με μανιφέστο

Ο υπουργός Άμυνας, Νίκος Δένδιας, προχώρησε σε μια τοποθέτηση που ξεφεύγει από τα συνήθη υπουργικά σχόλια. Μέσα από άρθρο του στο Liberal, παρουσίασε μια σειρά από θέσεις που θυμίζουν πολιτικό μανιφέστο. Όπως είχε κάνει και στο Συνέδριο της Νέας Δημοκρατίας, ο κ. Δένδιας επέλεξε να μιλήσει για τις θεμελιώδεις αρχές του πολιτεύματος. Ωστόσο, το σημείο που τράβηξε την προσοχή ήταν η αναφορά του στο Κράτος Δικαίου και τη Δικαιοσύνη – ένα θέμα που αποκτά ιδιαίτερη βαρύτητα, αν συνδυαστεί με την πρόσφατη απουσία του από το Υπουργικό Συμβούλιο που είχε ως αντικείμενο την εκλογή της νέας ηγεσίας της Δικαιοσύνης.

Ο κ. Δένδιας τόνισε ότι η κεντροδεξιά παράταξη θεωρεί το Κράτος Δικαίου εχέγγυο δημοκρατικής λειτουργίας και καταφύγιο για τους πιο αδύναμους. «Για αυτό η διαρκής ενίσχυση και εμβάθυνση των θεσμών, του Κράτους Δικαίου αποτελεί ύψιστη προτεραιότητα», ανέφερε χαρακτηριστικά, προσθέτοντας ότι «στα ζητήματα επιβολής του νόμου και απονομής της Δικαιοσύνης δεν χωρούν παρεκκλίσεις». Η φράση «χωρίς την αυθεντία των θεσμών, δημοκρατία δεν υπάρχει» αποτέλεσε την κορύφωση της τοποθέτησής του.

«Χωρίς την αυθεντία των θεσμών, δημοκρατία δεν υπάρχει», σημείωσε ο υπουργός Άμυνας, στελνώντας ένα σαφές πολιτικό μήνυμα.

Η απουσία που σχολιάστηκε

Παρά την έμφαση που έδωσε ο κ. Δένδιας στη σημασία των θεσμών, το γεγονός ότι απουσίασε από το Υπουργικό Συμβούλιο που είχε ως κεντρικό θέμα την εκλογή της νέας ηγεσίας της Δικαιοσύνης έχει προκαλέσει ερωτήματα. Ο υπουργός είχε προγραμματίσει ταξίδι στο Μαυροβούνιο, μια επιλογή που ερμηνεύτηκε ως μια σιωπηρή έκφραση διαφωνίας με τη συγκεκριμένη διαδικασία. Η στήλη είχε τότε επισημάνει την κίνηση αυτή, και πηγές του υπουργείου επιβεβαίωσαν ότι πρόκειται για μια συνειδητή τοποθέτηση.

Το άρθρο του κ. Δένδια, επομένως, αποκτά μια διπλή ανάγνωση. Από τη μία πλευρά, είναι μια θεωρητική τοποθέτηση για τη σημασία της Δικαιοσύνης. Από την άλλη, η πρακτική του απουσία από το Υπουργικό Συμβούλιο λειτουργεί ως μια σιωπηρή ένδειξη ότι η κυβέρνηση, κατά την άποψή του, δεν παραμένει πάντα πιστή στις αρχές που διακηρύσσει. Αυτή η αντίφαση, ωστόσο, δεν αποτελεί καινούριο φαινόμενο για τα ελληνικά πολιτικά πράγματα.

ΤΑ ΣΗΜΕΙΑ ΠΟΥ ΞΕΧΩΡΙΖΟΥΝ ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ ΤΟΥ Κ. ΔΕΝΔΙΑ:

  • Το Κράτος Δικαίου ως εχέγγυο: Θεμέλιο της δημοκρατικής λειτουργίας και καταφύγιο των ευάλωτων.
  • Ενίσχυση θεσμών: Ύψιστη προτεραιότητα για την κεντροδεξιά παράταξη.
  • Αυθεντία των θεσμών: Χωρίς αυτήν, η δημοκρατία κινδυνεύει.
  • Η απουσία: Η μη συμμετοχή στο Υπουργικό Συμβούλιο για τη Δικαιοσύνη ερμηνεύτηκε ως σιωπηρή διαφωνία.

Η πολιτική σημασία των δηλώσεων

Η επιλογή του κ. Δένδια να τοποθετηθεί δημόσια μέσω άρθρου και με τόσο επίσημο ύφος υποδηλώνει ότι επιδιώκει να αναδείξει τον ρόλο του σε ζητήματα αρχών. Αυτή η κίνηση εντάσσεται σε μια ευρύτερη στρατηγική που έχει ξεκινήσει από το Συνέδριο της ΝΔ, όπου ο υπουργός είχε ήδη παρουσιάσει τις θέσεις του. Ωστόσο, η αναφορά στη Δικαιοσύνη, σε συνδυασμό με την απουσία του από το Υπουργικό Συμβούλιο, προσδίδει μια διάσταση που ξεπερνά τη θεωρία.

Τελικά, ο Νίκος Δένδιας κατέστησε σαφές ότι δεν διστάζει να θέσει ζητήματα που αφορούν την εύρυθμη λειτουργία των θεσμών, ακόμα κι αν αυτό σημαίνει ότι πρέπει να υιοθετήσει μια διακριτικά αντισυμβατική στάση. Το αν αυτή η στάση θα έχει αντίκρισμα στην κυβερνητική πολιτική ή θα παραμείνει μια ατομική τοποθέτηση, μένει να φανεί. Πάντως, η απουσία του από το Υπουργικό Συμβούλιο και το άρθρο του στο Liberal συνθέτουν μια εικόνα ενός υπουργού που, για τα δικά του δεδομένα, κινείται μεθοδικά.

«Για τη κεντροδεξιά παράταξη ο πυλώνας του Κράτους Δικαίου αποτελεί εχέγγυο δημοκρατικής λειτουργίας του πολιτεύματος και καταφύγιο για τους ανίσχυρους, τους πιο ευάλωτους», υπογράμμισε ο υπουργός.

Τοξικό νέφος από το Ωραιόκαστρο – οι κίνδυνοι για την υγεία και οι συστάσεις των ειδικών

ΚΟΙΝΩΝΙΑ
6 Ιουλίου 2026
Γράφει η Κωνσταντίνα Πετροπούλου

Η φωτιά στο εργοστάσιο ανακύκλωσης απελευθέρωσε ένα μείγμα τοξικών ουσιών – ο καθηγητής Αναλυτικής Χημείας του ΕΚΠΑ εξηγεί τους κινδύνους και δίνει οδηγίες για την προστασία των πολιτών

Το μείγμα των τοξικών ουσιών

Ο καπνός που σκέπασε τη Θεσσαλονίκη και έφτασε μέχρι την Αττική δεν είναι ένας απλός καπνός. Όπως εξήγησε ο καθηγητής Αναλυτικής Χημείας του ΕΚΠΑ, Νίκος Θωμαΐδης, η καύση πλαστικών και άλλων οργανικών υλικών παράγει χιλιάδες χημικές ουσίες. Ανάμεσά τους, πολυκυκλικοί αρωματικοί υδρογονάνθρακες, διοξίνες, πτητικές οργανικές ενώσεις και μέταλλα. Μερικές από αυτές είναι εξαιρετικά τοξικές, ενώ άλλες χαρακτηρίζονται ως καρκινογόνες. Συνεπώς, η έκθεση σε αυτό το νέφος εγκυμονεί σοβαρούς κινδύνους.

Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε ο κ. Θωμαΐδης στα αιωρούμενα σωματίδια PM2.5. Αυτά τα μικροσκοπικά σωματίδια είναι εισπνεόμενα και αποτελούν την πρώτη και σημαντικότερη επιβάρυνση για την ανθρώπινη υγεία. Εξάλλου, η παρουσία τους στον αέρα αυξάνει τον κίνδυνο αναπνευστικών προβλημάτων, καρδιαγγειακών παθήσεων και άλλων σοβαρών επιπτώσεων. Για τον λόγο αυτό, οι ειδικοί συνιστούν αυξημένη προσοχή, ειδικά στις περιοχές όπου η συγκέντρωσή τους είναι υψηλότερη.

«Το πρώτο σύμπτωμα είναι ο ερεθισμός. Η οσμή μάς ειδοποιεί ότι πρέπει να προστατευτούμε. Όταν αρχίζει ο ερεθισμός, σημαίνει ότι έχουμε περάσει σε επίπεδο σοβαρής έκθεσης», τόνισε ο καθηγητής.

Οι ευπαθείς ομάδες και η σωστή χρήση των κλιματιστικών

Ο κ. Θωμαΐδης υπήρξε κατηγορηματικός: οι ευπαθείς ομάδες, όπως οι ηλικιωμένοι, τα παιδιά και όσοι πάσχουν από αναπνευστικά προβλήματα, θα πρέπει να αποφεύγουν οποιαδήποτε επαφή με το νέφος. Συνέστησε την παραμονή σε κλειστούς χώρους με τα παράθυρα ερμητικά κλειστά. Επιπλέον, έδωσε μια κρίσιμη οδηγία για τα κλιματιστικά: θα πρέπει να λειτουργούν αποκλειστικά με ανακύκλωση του εσωτερικού αέρα.

Σε διαφορετική περίπτωση, ο μολυσμένος αέρας μπορεί να εισέλθει στις κατοικίες, αυξάνοντας την έκθεση των πολιτών στους ρύπους. Η σωστή χρήση των κλιματιστικών, επομένως, αποτελεί ένα βασικό μέτρο προστασίας. Ωστόσο, πολλοί πολίτες αγνοούν αυτή τη λεπτομέρεια, με αποτέλεσμα να θέτουν τον εαυτό τους σε κίνδυνο. Ο καθηγητής τόνισε, επίσης, ότι τα πρώτα συμπτώματα έκθεσης περιλαμβάνουν ερεθισμό στα μάτια και τον λαιμό, καθώς και έντονη οσμή.

ΟΔΗΓΙΕΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΚΑΘΗΓΗΤΗ:

  • Παραμονή σε κλειστούς χώρους – τα παράθυρα πρέπει να παραμένουν κλειστά.
  • Κλιματιστικά σε λειτουργία ανακύκλωσης – όχι εισαγωγή αέρα από το εξωτερικό.
  • Αποφυγή έκθεσης – ειδικά για ευπαθείς ομάδες (ηλικιωμένους, παιδιά, άτομα με αναπνευστικά προβλήματα).
  • Προσοχή στα συμπτώματα – ο ερεθισμός υποδηλώνει σοβαρή έκθεση.

Το νέφος ταξιδεύει – ανίχνευση και στην Αττική

Ένα από τα πιο ανησυχητικά ευρήματα είναι η διασπορά του νέφους σε μεγάλες αποστάσεις. Ο κ. Θωμαΐδης επιβεβαίωσε ότι έχει γίνει ανίχνευση σωματιδίων στην Αττική. Αυτό σημαίνει ότι ο μολυσμένος αέρας δεν περιορίστηκε στη Θεσσαλονίκη. Αντίθετα, μέσω των ατμοσφαιρικών ρευμάτων, οι ρύποι μεταφέρθηκαν σε μεγάλο μέρος του Αιγαίου, της Κεντρικής και της Νότιας Ελλάδας. Βέβαια, οι συγκεντρώσεις τους μειώνονται σταδιακά όσο απομακρύνονται από την εστία της πυρκαγιάς.

Παρά τη μείωση της συγκέντρωσης, η παρουσία τοξικών ουσιών σε τόσο μεγάλη ακτίνα αποτελεί μια σοβαρή προειδοποίηση. Οι πολίτες σε όλη τη χώρα θα πρέπει να είναι σε εγρήγορση και να ακολουθούν τις οδηγίες των αρχών. Ειδικά όσοι διαμένουν σε περιοχές κοντά στο πύρινο μέτωπο ή στις διαδρομές του νέφους, οφείλουν να λαμβάνουν τα απαραίτητα μέτρα προστασίας.

«Το νέφος έχει ήδη φτάσει και στην Αττική. Έχει γίνει ανίχνευση σωματιδίων και στην Αττική», ανέφερε ο καθηγητής, τονίζοντας την ανάγκη για ενημέρωση και προφύλαξη.

Καρυστιανού: «Το ΝΑΤΟ γέρνει προς την Τουρκία – η Ελλάδα όμως δεν πιέζει»

ΠΟΛΙΤΙΚΗ
6 Ιουλίου 2026
Γράφει η Ηρώ Σιββοπούλου

Η πρόεδρος της «Ελπίδας για τη Δημοκρατία» κατηγόρησε τις ελληνικές κυβερνήσεις για παθητικότητα, τονίζοντας ότι η χώρα πρέπει να αξιοποιήσει τη συμμαχική της θέση και να διεκδικήσει δυναμικά τα κυριαρχικά της δικαιώματα

Μια κριτική σε όλες τις κυβερνήσεις

Η πρόεδρος της «Ελπίδας για τη Δημοκρατία», Μαρία Καρυστιανού, εξαπέλυσε αιχμές κατά όλων των προηγούμενων ελληνικών κυβερνήσεων, κατηγορώντας τες ότι απέτυχαν να αξιοποιήσουν τη συμμετοχή της χώρας στο ΝΑΤΟ για την προάσπιση των εθνικών συμφερόντων. Μιλώντας σε εκδήλωση του κόμματός της με θέμα «Εθνικά θέματα και Σύνοδος του ΝΑΤΟ: 52 χρόνια μετά το Πραξικόπημα στην Κύπρο», η κ. Καρυστιανού υποστήριξε ότι η Ελλάδα βρίσκεται σε μια κρίσιμη καμπή. «Ή τώρα θα γίνουν κάποια πράγματα ή θα χάσουμε σημαντικά και η Ελλάδα θα υποβαθμιστεί», τόνισε χαρακτηριστικά.

Η ίδια κάλεσε την πολιτική ηγεσία να εγκαταλείψει την παθητικότητα και να υιοθετήσει μια πιο δυναμική στάση. Όπως ανέφερε, η Τουρκία χρησιμοποιεί τη γεωπολιτική της αξία για να μετατρέψει τον αναθεωρητισμό της σε συμμαχικό ρόλο, ενώ η Ελλάδα περιορίζεται σε μια στάση αναμονής. «Δεν μας φταίει το ΝΑΤΟ, δεν μας φταίει η Ευρώπη, δεν μας φταίει ο κόσμος όλος», σημείωσε, τονίζοντας ότι το πρόβλημα είναι εσωτερικό και αφορά τη βούληση της Αθήνας να διεκδικήσει.

«Αν η Ελλάδα θέλει να προστατέψει τα δικαιώματά της και την κυριαρχία της, θα πρέπει να το κάνει η ίδια. Αυτό είναι το ζητούμενο», δήλωσε η Μαρία Καρυστιανού.

Το ΝΑΤΟ και η «πλάστιγγα» που γέρνει

Η πρόεδρος της «Ελπίδας για τη Δημοκρατία» αναφέρθηκε εκτενώς στον ρόλο της Συμμαχίας. Όπως παρατήρησε, το ΝΑΤΟ, προσπαθώντας να κρατήσει μια θέση ουδετερότητας, χαρακτηρίζει τα ελληνοτουρκικά ως «ενοχλητικές διμερείς διαφωνίες». Στην πράξη, ωστόσο, αυτή η στάση ωφελεί την Τουρκία. «Το ΝΑΤΟ γέρνει την πλάστιγγα προς την Τουρκία», τόνισε. Ωστόσο, η ίδια διευκρίνισε ότι το πρόβλημα δεν είναι η Συμμαχία αυτή καθαυτή. «Εμείς είμαστε αυτοί που δεν πιέζουμε», υπογράμμισε, καλώντας την ελληνική πλευρά να αξιοποιήσει τις θεσμικές δυνατότητες που της παρέχει η συμμετοχή της στον Οργανισμό.

Η κ. Καρυστιανού τόνισε ότι η Ελλάδα μπορεί να κάνει πολλά στο πλαίσιο του ΝΑΤΟ, αρκεί να το επιθυμεί. Παράλληλα, επεσήμανε ότι η Τουρκία ασκεί συστηματική πίεση, χρησιμοποιώντας κάθε διαθέσιμο εργαλείο για την προώθηση των στόχων της. Επομένως, η Αθήνα οφείλει να δράσει με τον ίδιο τρόπο, αξιοποιώντας συμμαχίες υπέρ ημών και αναδεικνύοντας τις παραβιάσεις του διεθνούς δικαίου από τη γειτονική χώρα.

ΤΑ ΒΑΣΙΚΑ ΣΗΜΕΙΑ ΤΗΣ ΟΜΙΛΙΑΣ:

  • Κριτική στις κυβερνήσεις: Όλες οι προηγούμενες κυβερνήσεις απέτυχαν να αξιοποιήσουν το ΝΑΤΟ υπέρ της Ελλάδας.
  • Το ΝΑΤΟ γέρνει: Η Συμμαχία, επικαλούμενη ουδετερότητα, ευνοεί την Τουρκία.
  • Η Ελλάδα δεν πιέζει: Η Αθήνα παραμένει παθητική απέναντι στις τουρκικές προκλήσεις.
  • Η ανάγκη δράσης: Η Ελλάδα πρέπει να προστατεύσει μόνη της τα κυριαρχικά της δικαιώματα.

Το κάλεσμα για εθνική ενότητα

Η κ. Καρυστιανού κατέληξε με μια έκκληση για εθνική ενότητα. «Θεωρώ ότι είναι η στιγμή να ενωθούμε και πραγματικά να προχωρήσουμε μπροστά με μία φωνή, λέγοντας ότι η Ελλάδα δεν πρόκειται να χάσει ούτε μέτρο από την εδαφική της κατάσταση», ανέφερε. Η τοποθέτησή της έρχεται σε μια περίοδο έντονων γεωπολιτικών εξελίξεων, με τη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ να προκαλεί αναταράξεις στις ελληνοτουρκικές σχέσεις.

Η πρόεδρος της «Ελπίδας για τη Δημοκρατία» εξέφρασε την ελπίδα ότι στο κοντινό μέλλον τα πράγματα θα αλλάξουν. Ωστόσο, τόνισε ότι η αλλαγή δεν θα έρθει από μόνη της. Απαιτεί αποφασιστικότητα, σχέδιο και πολιτική βούληση. Όπως χαρακτηριστικά ανέφερε, η Ελλάδα διαθέτει σημαντική γεωπολιτική αξία – αρκεί να την αξιοποιήσει σωστά.

«Φταίνε διαχρονικά όλες οι κυβερνήσεις μέχρι σήμερα. Ελπίζω ότι στο κοντινό μέλλον τα πράγματα θα αλλάξουν», κατέληξε η κ. Καρυστιανού.

Το ΝΑΤΟ, η Τουρκία και η «Γαλάζια Πατρίδα» – η ελληνική διπλωματική μάχη

αποψη
6 Ιουλίου 2026
Γράφει ο Δημήτρης Γιαλουράκης

Η επικείμενη Σύνοδος Κορυφής της Συμμαχίας στην Άγκυρα βρίσκει την Ελλάδα μπροστά σε μια κρίσιμη πρόκληση – η τουρκική πλευρά προωθεί τον νόμο της «Γαλάζιας Πατρίδας» και διεκδικεί ενίσχυση των Ενόπλων Δυνάμεών της

Η τουρκική στρατηγική και οι αναθεωρητικές φιλοδοξίες

Η επικείμενη Σύνοδος Κορυφής του ΝΑΤΟ στην Άγκυρα βρίσκει την Τουρκία να επιδεικνύει μια σαφή στρατηγική βούληση. Η δεδηλωμένη πρόθεσή της να υιοθετήσει τον νόμο της «Γαλάζιας Πατρίδας» αποτελεί μια κίνηση που, αν υλοποιηθεί, θα νομιμοποιήσει σε εθνικό επίπεδο τις αξιώσεις της για οικειοποίηση θαλάσσιων περιοχών. Ωστόσο, αυτή η θεώρηση έρχεται σε ευθεία σύγκρουση με το διεθνές δίκαιο και τις αρχές του ΟΗΕ. Επιπλέον, η τουρκική στρατηγική δεν περιορίζεται μόνο στο Αιγαίο. Οι φιλοδοξίες της επεκτείνονται στην Ανατολική Μεσόγειο, ενώ παράλληλα αποκτούν και εδαφικές διαστάσεις που αφορούν τη Συρία και το Ιράκ.

Παράλληλα, η Τουρκία προχωρά σε μια σειρά από παρεμβατικές ενέργειες, διατηρώντας ένοπλες παρουσίες σε χώρες όπως το Αζερμπαϊτζάν, η Λιβύη και η Συρία. Αναμφίβολα, αυτή η πολιτική αποσκοπεί στην ενίσχυση της περιφερειακής της επιρροής. Συνεπώς, η Ελλάδα οφείλει να αντιληφθεί το εύρος της απειλής και να κινηθεί αναλόγως, αξιοποιώντας κάθε διαθέσιμο διπλωματικό εργαλείο.

«Η ελληνική πλευρά οφείλει να εξαρτήσει την ψήφο της στα νέα Στρατηγεία του ΝΑΤΟ από την τουρκική στάση στο θέμα της Γαλάζιας Πατρίδας, όπως έχει επανειλημμένα επισημάνει ο Αντώνης Σαμαράς».

Η ελληνική αντίδραση και η αξιοποίηση των συμμαχιών

Σε αντίθεση με την τουρκική επιθετικότητα, η Ελλάδα έχει αναπτύξει στενές συνεργασίες με το Ισραήλ, την Κύπρο, την Ιορδανία και τον Λίβανο. Ταυτόχρονα, η χώρα μας προχωρά σε εξοπλιστικά προγράμματα, στο μέτρο που το επιτρέπει η οικονομία της. Ωστόσο, η εξωτερική πολιτική της Ελλάδας στηρίζεται κυρίως στο διεθνές δίκαιο και στη διπλωματική κινητικότητα. Για τον λόγο αυτό, η Αθήνα οφείλει να ενεργοποιεί συστηματικά την Ευρωπαϊκή Ένωση και το ΝΑΤΟ, οργανισμούς από τους οποίους η Τουρκία προσδοκά σημαντικά οφέλη.

Εξάλλου, η Σύνοδος Κορυφής προσφέρει μια μοναδική ευκαιρία. Η Τουρκία ζητά επίμονα την ενίσχυση της αεροπορίας της με αμερικανικούς κινητήρες για τα μαχητικά ΚΑΑΝ, καθώς και την επιστροφή της στο πρόγραμμα των F-35. Επιπλέον, προωθεί την ίδρυση δύο νέων Στρατηγείων του ΝΑΤΟ στο έδαφός της. Μπροστά σε αυτά τα δεδομένα, η Ελλάδα πρέπει να χρησιμοποιήσει τη θεσμική της επιρροή. Συνεπώς, θα πρέπει να εξαρτήσει τη συναίνεσή της από την τουρκική στάση στο ζήτημα της «Γαλάζιας Πατρίδας».

ΤΑ ΣΗΜΕΙΑ ΚΛΕΙΔΙΑ ΣΤΗ ΣΥΝΟΔΟ ΚΟΡΥΦΗΣ:

  • Η «Γαλάζια Πατρίδα»: Η Τουρκία επιδιώκει εθνική νομιμοποίηση των θαλάσσιων αξιώσεών της.
  • Αμερικανική ενίσχυση: Αιτήματα για κινητήρες στα ΚΑΑΝ και επιστροφή στα F-35.
  • Νέα Στρατηγεία: Δύο νέες ΝΑΤΟϊκές δομές στην τουρκική επικράτεια.
  • Ελληνική αντίδραση: Η ψήφος στο ΝΑΤΟ και την ΕΕ πρέπει να λειτουργήσει ως εργαλείο πίεσης.

Η πρόταση για μια ενεργητική και μη ηττοπαθή στάση

Πέραν των διμερών ενεργειών, η Ελλάδα οφείλει να κινηθεί και σε ευρωπαϊκό επίπεδο. Η Ευρωπαϊκή Ένωση, από την οποία η Τουρκία προσδοκά πολλά, δεν έχει κανέναν λόγο να αγνοήσει μια κατάσταση που μπορεί να ταράξει τις ισορροπίες. Η πρόσφατη απόφαση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, μάλιστα, προσφέρει ένα πρόσθετο εργαλείο πίεσης. Ως εκ τούτου, η Αθήνα θα πρέπει να θέσει το ζήτημα στο ανώτατο πολιτικό επίπεδο, καθώς το πρόβλημα δεν είναι οικονομικό ή τεχνικό, αλλά ουσιαστικά πολιτικό.

Αυτό που δεν πρέπει με κανέναν τρόπο να επιτρέψουμε είναι μια αναβλητική, παθητική στάση. Μια τέτοια αντιμετώπιση θα ευνοούσε τις εις βάρος μας εξελίξεις. Θα μείωνε, παράλληλα, την αξιοπρέπειά μας απέναντι σε φίλους, εταίρους και συμμάχους. Ακόμη χειρότερα, θα μας υποβάθμιζε στα μάτια του ίδιου του αντιπάλου. Τελικά, η στάση της Ελλάδας στη Σύνοδο Κορυφής θα κρίνει όχι μόνο τις άμεσες ισορροπίες στην περιοχή, αλλά και τον ρόλο της χώρας μας στις μελλοντικές γεωπολιτικές εξελίξεις.

«Αυτό που δεν πρέπει με κανέναν τρόπο να γίνει είναι η υιοθέτηση μιας στάσης αναβλητικής, παθητικής, νωθρής και αδικαιολόγητα ηττοπαθούς – γιατί έτσι όχι μόνο ευνοούμε τις εις βάρος μας εξελίξεις, αλλά μειώνουμε και την αξιοπρέπειά μας έναντι φίλων, εταίρων και συμμάχων».

Νέο νομοσχέδιο για το νερό – «θωράκιση» του δημόσιου χαρακτήρα και ολιστική διαχείριση

ΚΟΙΝΩΝΙΑ
6 Ιουλίου 2026
Γράφει η Κωνσταντίνα Πετροπούλου

Ο υπουργός Περιβάλλοντος παρουσίασε τους άξονες της μεταρρύθμισης, τονίζοντας ότι το νερό παραμένει δημόσιο αγαθό – παράλληλα, διέψευσε φήμες για ανεμογεννήτριες στο Ωραιόκαστρο και καταδίκασε την εμπρηστική επίθεση σε βάρος πολιτευτών

Η μεγάλη πρόκληση του νερού

Ο υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Σταύρος Παπασταύρου, έθεσε στο επίκεντρο της συζήτησης το ζήτημα της διαχείρισης των υδάτων, μιλώντας στην εκπομπή «Κοινωνία Ώρα MEGA». Όπως ανέφερε χαρακτηριστικά, η χώρα μας αντιμετωπίζει ένα σοβαρό πρόβλημα, καθώς σε ορισμένες περιοχές οι απώλειες νερού φτάνουν το 70%. Επιπλέον, η ύπαρξη 735 διαφορετικών οργανισμών διαχείρισης δημιουργεί κατακερματισμό και αναποτελεσματικότητα. Ως εκ τούτου, ο υπουργός προανήγγειλε την κατάθεση νομοσχεδίου που θα τεθεί σε διαβούλευση αυτή την εβδομάδα, με στόχο μια ολιστική προσέγγιση.

Η μεταρρύθμιση, ωστόσο, δεν θα εφαρμοστεί άμεσα σε όλη τη χώρα. Ο κ. Παπασταύρου διευκρίνισε ότι το πρώτο βήμα αφορά τις περιοχές της Θεσσαλονίκης, της Χαλκιδικής και της Αττικής, όπου διαβιεί πάνω από το 50% του πληθυσμού. Στόχος είναι η ενοποίηση των δυνάμεων, η δημιουργία οικονομιών κλίμακας και η αντικατάσταση των πεπαλαιωμένων δικτύων. Συνεπώς, η κυβέρνηση επιδιώκει να προχωρήσει σταδιακά, αποφεύγοντας τα λάθη του παρελθόντος.

«Το νερό είναι και θα παραμείνει δημόσιο αγαθό. Καμία ιδιωτική εταιρεία. Το νερό ανήκει σε όλους και όχι μόνο σε εμάς, ανήκει και στα παιδιά μας», τόνισε ο υπουργός.

Δημόσιο αγαθό, όχι ιδιωτικό εμπόρευμα

Ο κ. Παπασταύρου υπήρξε κατηγορηματικός σε ένα σημείο: το νερό δεν πρόκειται να περάσει σε ιδιωτικά χέρια. Ουσιαστικά, η μεταρρύθμιση αποσκοπεί στην ενίσχυση του δημόσιου χαρακτήρα του αγαθού, μέσω της καλύτερης οργάνωσης. Παρ’ όλα αυτά, κάθε δήμος θα έχει τη δυνατότητα να αποφασίσει αν θα συμμετάσχει στη νέα δομή, μετά από αποτίμηση των δικτύων του από τη ΡΑΕΕΥ. Εξάλλου, η Ελλάδα διαθέτει το καλύτερο ποιοτικά νερό στην Ευρώπη, όπως υπογράμμισε ο ίδιος, και αυτό το πλεονέκτημα πρέπει να αξιοποιηθεί.

Παράλληλα, το νομοσχέδιο δεν περιλαμβάνει αυτή τη φάση ταμιευτήρες, αλλά επικεντρώνεται στη διαχείριση της ύδρευσης, της άρδευσης και της αποχέτευσης. Το δεύτερο βήμα, ωστόσο, θα αφορά τις υπόλοιπες περιφέρειες. Η κυβέρνηση, συνεπώς, δείχνει να αντιλαμβάνεται την ανάγκη για σταδιακή προσαρμογή, αποφεύγοντας βιαστικές κινήσεις που θα μπορούσαν να προκαλέσουν περισσότερα προβλήματα.

ΤΑ ΒΑΣΙΚΑ ΣΗΜΕΙΑ ΤΟΥ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟΥ:

  • Ολιστική διαχείριση: Ενοποίηση 735 οργανισμών σε τρεις μεγάλους φορείς (Αττική, Θεσσαλονίκη, Χαλκιδική).
  • Δημόσιος χαρακτήρας: Το νερό παραμένει δημόσιο αγαθό, χωρίς ιδιωτικοποιήσεις.
  • Σταδιακή εφαρμογή: Πρώτο βήμα το 50% του πληθυσμού – ακολουθούν οι υπόλοιπες περιφέρειες.
  • Αποτίμηση δικτύων: Κάθε δήμος αποφασίζει μετά από αξιολόγηση της ΡΑΕΕΥ.

Διάψευση για ανεμογεννήτριες και καταδίκη εμπρησμών

Ο υπουργός αναφέρθηκε επίσης στη φωτιά στο Ωραιόκαστρο, διαψεύδοντας κατηγορηματικά τις φήμες περί ύπαρξης ανεμογεννητριών στην περιοχή. Όπως ξεκαθάρισε, δεν υπάρχουν ούτε σχεδιάζονται τέτοια έργα, ενώ το νέο Ειδικό Χωροταξικό δεν θα επιτρέπει την εγκατάστασή τους. Συνεπώς, κάλεσε τους πολίτες να δείξουν σοβαρότητα και να μην αναπαράγουν ανυπόστατες κατηγορίες.

Παράλληλα, ο κ. Παπασταύρου καταδίκασε την εμπρηστική επίθεση σε βάρος πολιτευτών της Νέας Δημοκρατίας στη Θεσσαλονίκη. Όπως τόνισε, η επίθεση αυτή δεν στρέφεται μόνο κατά της κυβέρνησης, αλλά κατά της ίδιας της Δημοκρατίας. Τέλος, αναφερόμενος στους υδρογονάνθρακες, γνωστοποίησε ότι η πρώτη ερευνητική γεώτρηση στο βορειοδυτικό Ιόνιο προγραμματίζεται για τις 14 Φεβρουαρίου, με εκτιμώμενο δυνητικό κοίτασμα 270 δισ. κυβικών μέτρων.

«Αυτή η δολοφονική επίθεση δεν στρέφεται εναντίον της Νέας Δημοκρατίας, στρέφεται εναντίον της Δημοκρατίας, εναντίον των κανόνων οργάνωσης της κοινωνίας μας», υπογράμμισε ο υπουργός για την εμπρηστική επίθεση.

1...444546...221Σελίδα 45 από 221