Αρχική Blog Σελίδα 49

Η έδρα που κανείς δεν ήθελε — και κατέληξε στον Κασσελάκη

ΠΟΛΙΤΙΚΗ
04 Ιουλίου 2026
Γράφει η Ηρώ Σιββοπούλου

Ο Καραμέρος παραιτείται, ο Σπίρτζης αρνείται, ο Αθανασίου έφυγε από τη ζωή — και η έδρα της Ανατολικής Αττικής κάνει μια διαδρομή που κανείς δεν περίμενε

Το ντόμινο που ξεκίνησε με μια παραίτηση

Η παραίτηση του Γιώργου Καραμέρου από την έδρα της Ανατολικής Αττικής έβαλε μπροστά μια αλυσίδα εξελίξεων που, αναμφίβολα, δεν είχε προβλέψει ούτε ο ίδιος. Ο γνωστός δημοσιογράφος ανακοίνωσε ότι αποχωρεί από τον ΣΥΡΙΖΑ και κατευθύνεται προς την ΕΛΑΣ του Αλέξη Τσίπρα. Η επίσημη υποβολή της παραίτησής του αναμένεται μέσα στην επόμενη εβδομάδα. Και το ερώτημα που προέκυψε αμέσως ήταν: ποιος θα πάρει την έδρα;

Η απάντηση, ωστόσο, δεν ήταν τόσο απλή όσο φαινόταν. Ο δεύτερος σε σειρά στην περιφέρεια Ανατολικής Αττικής είναι ο Χρήστος Σπίρτζης. Αλλά ο πρώην υπουργός έχει αποχωρήσει από τον ΣΥΡΙΖΑ εδώ και έναν χρόνο. Και, σύμφωνα με πληροφορίες, δεν σκοπεύει να δεχθεί την έδρα. Ούτε, εξάλλου, θα ακολουθήσει τον δρόμο του Καραμέρου προς τον Τσίπρα. Ο κ. Σπίρτζης, αναμφίβολα, κρατά τις δικές του αποστάσεις από όλους.

«Ο Σπίρτζης δεν θα δεχθεί την έδρα. Και όχι, δεν θα πάει στον Τσίπρα.»

Μια αντιπρόεδρος του Κασσελάκη στη Βουλή

Τρίτος σε σειρά ήταν ο αείμνηστος Νάσος Αθανασίου, που έφυγε από τη ζωή πριν από λίγες εβδομάδες. Έτσι, η έδρα φτάνει στην τέταρτη επιλαχούσα: τη Μυρτώ Κοροβέση. Μια πολύ νεαρή δικηγόρος, που προέρχεται από τη νεολαία του ΣΥΡΙΖΑ. Ωστόσο, η κ. Κοροβέση δεν ανήκει πλέον στην Κουμουνδούρου. Είναι αντιπρόεδρος των «Δημοκρατών» του Στέφανου Κασσελάκη. Και κατά πάσα πιθανότητα, θα αποδεχθεί την έδρα — για να ανεξαρτητοποιηθεί αμέσως μετά.

Αναμφίβολα, αυτή η εξέλιξη φέρνει τον κ. Κασσελάκη σε μια απρόσμενη θέση. Το κόμμα του, που δίνει μάχη για να παραμείνει σχετικό στο πολιτικό σκηνικό, αποκτά ξαφνικά μια φωνή στη Βουλή. Μια φωνή που προέρχεται από τα σπλάχνα του ΣΥΡΙΖΑ, πέρασε από το ΠΑΣΟΚ (ως υποψήφια του Κασσελάκη το 2023), και τώρα καταλήγει στους «Δημοκράτες». Μια διαδρομή που, αναμφίβολα, δείχνει τη ρευστότητα της εποχής.

Η ΔΙΑΔΡΟΜΗ ΤΗΣ ΕΔΡΑΣ:

  • Γιώργος Καραμέρος: Παραιτείται και πηγαίνει στην ΕΛΑΣ του Τσίπρα.
  • Χρήστος Σπίρτζης: Αρνείται να δεχθεί την έδρα.
  • Νάσος Αθανασίου: Απεβίωσε — η έδρα περνά στον επόμενο.
  • Μυρτώ Κοροβέση: Αντιπρόεδρος των «Δημοκρατών» Κασσελάκη — θα ανεξαρτητοποιηθεί.

Το ερώτημα που παραμένει

Το πραγματικό ερώτημα, ωστόσο, είναι άλλο. Πόσο θα μείνει η κ. Κοροβέση στο κόμμα Κασσελάκη; Ένα νέο κορίτσι που προέρχεται από τη νεολαία του ΣΥΡΙΖΑ, που παρακολουθεί τις πολιτικές παλινωδίες του προέδρου της, και που βρίσκεται ξαφνικά στο επίκεντρο μιας πολιτικής θύελλας. Οι προβλέψεις, αναμφίβολα, δεν είναι ενθαρρυντικές. Όπως σημειώνουν όσοι γνωρίζουν τα εσωτερικά των «Δημοκρατών», η παραμονή της μπορεί να αποδειχθεί σύντομη.

Συνεπώς, η έδρα της Ανατολικής Αττικής κάνει μια διαδρομή που μοιάζει με πολιτικό μυθιστόρημα. Από τον Καραμέρο στον Σπίρτζη, από τον Σπίρτζη στον Αθανασίου, από τον Αθανασίου στην Κοροβέση, και από την Κοροβέση στον Κασσελάκη. Και όλα αυτά, μέσα σε λίγες ημέρες. Το μόνο βέβαιο είναι ότι τίποτα δεν είναι βέβαιο. Και ότι η επόμενη εβδομάδα θα έχει ακόμη περισσότερες εκπλήξεις.

«Το ερώτημα είναι για πόσο καιρό θα παραμείνει στο κόμμα Κασσελάκη ένα κορίτσι που προέρχεται από τη νεολαία ΣΥΡΙΖΑ και παρακολουθεί τις πολιτικές παλινωδίες του προέδρου της.»

Ο Κασσελάκης βάζει τελεσίγραφο στο ΠΑΣΟΚ – και ο χρόνος μετρά αντίστροφα

ΠΟΛΙΤΙΚΗ
04 Ιουλίου 2026
Γράφει η Ηρώ Σιββοπούλου

Με μια ανάρτηση-φωτιά, ο Στέφανος Κασσελάκης ζητά από το ΠΑΣΟΚ να δώσει στη δημοσιότητα τα έγγραφα της απόσπασης Φαραντούρη – αλλιώς, να τον αποπέμψει. Και το χρονόμετρο ήδη γράφει

Το τελεσίγραφο

Ο Στέφανος Κασσελάκης δεν άφησε περιθώρια. Λίγες ώρες μετά την ανάρτηση του ευρωβουλευτή του ΠΑΣΟΚ Νικόλα Φαραντούρη, ο πρόεδρος των Δημοκρατών-ΠΚ απάντησε με ένα σκληρό τελεσίγραφο. Και το έκανε με όρους που, αναμφίβολα, δεν επιδέχονται παρερμηνειών: ή ο κ. Φαραντούρης δημοσιοποιεί εντός της ημέρας τα έγγραφα της απόσπασης της συζύγου του, ή το ΠΑΣΟΚ οφείλει να τον αποπέμψει.

Η ανάρτηση Κασσελάκη εστιάζει σε μια χρονική αντινομία που, κατά τον ίδιο, αποκαλύπτει το πρόβλημα. Ο κ. Φαραντούρης υποστήριξε ότι η απόσπαση της συζύγου του, Θεοδώρας Αϊβάζογλου, έγινε κατόπιν πρόσκλησης της Μόνιμης Ελληνικής Αντιπροσωπείας (ΜΕΑ) με αριθμό πρωτοκόλλου 8002/22.12.2025. Ωστόσο, όπως επισημαίνει ο κ. Κασσελάκης, η πρόσκληση αυτή φέρεται να εκδόθηκε «λόγω του αυξημένου φόρτου εργασίας το 2026». Μια ημερομηνία που, αναμφίβολα, δημιουργεί ερωτήματα.

«Το ΠΑΣΟΚ οφείλει να αποδείξει έμπρακτα ότι είναι υπέρ της Διαφάνειας χωρίς αστερίσκους και εξαιρέσεις.»

Τα τρία έγγραφα που ζητά

Ο κ. Κασσελάκης δεν αρκέστηκε σε γενικές καταγγελίες. Έθεσε συγκεκριμένα αιτήματα. Ζήτησε από τον κ. Φαραντούρη να δώσει άμεσα στη δημοσιότητα τρία πράγματα: πρώτον, την ίδια την πρόσκληση της ΜΕΑ με αριθμό πρωτοκόλλου 8002/22.12.2025. Δεύτερον, τη δημοσίευση της εν λόγω πρόσκλησης το 2026, με τα σχετικά στοιχεία ΑΔΑ. Και τρίτον, τη δημοσίευση της απόφασης απόσπασης της συζύγου του στο ΦΕΚ. Πρόκειται για έγγραφα που, αναμφίβολα, θα ξεκαθάριζαν το τοπίο – είτε προς τη μία είτε προς την άλλη κατεύθυνση.

Το διακύβευμα, ωστόσο, δεν είναι μόνο η διαφάνεια. Είναι και η ίδια η αξιοπιστία του ΠΑΣΟΚ. Ο κ. Κασσελάκης το έθεσε ωμά: αν τα έγγραφα δεν δημοσιοποιηθούν εντός της ημέρας, τότε ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, Νίκος Ανδρουλάκης, οφείλει να αποπέμψει τον ευρωβουλευτή του. Μια απαίτηση που, αναμφίβολα, φέρνει τη Χαριλάου Τρικούπη σε εξαιρετικά δύσκολη θέση.

ΤΑ ΤΡΙΑ ΕΓΓΡΑΦΑ ΠΟΥ ΖΗΤΑ Ο ΚΑΣΣΕΛΑΚΗΣ:

  • Την πρόσκληση της ΜΕΑ με αριθμό πρωτοκόλλου 8002/22.12.2025.
  • Τη δημοσίευση της πρόσκλησης το 2026 με τα σχετικά στοιχεία (ΑΔΑ κ.λπ.).
  • Τη δημοσίευση της απόφασης απόσπασης της συζύγου του στο ΦΕΚ.

Το πολιτικό ρίσκο

Η ανάρτηση Κασσελάκη δεν είναι μια απλή κριτική. Είναι μια κίνηση που βάζει το ΠΑΣΟΚ μπροστά σε ένα δίλημμα. Αν ο κ. Φαραντούρης δημοσιοποιήσει τα έγγραφα και αυτά επιβεβαιώνουν τη νομιμότητα της διαδικασίας, η υπόθεση κλείνει. Αν, όμως, δεν τα δημοσιοποιήσει – ή αν τα έγγραφα αποκαλύψουν κάτι που δεν συνάδει με τους ισχυρισμούς του – τότε η ζημιά για το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης θα είναι πολλαπλή.

Συνεπώς, η σημερινή ημέρα είναι κρίσιμη. Το ΠΑΣΟΚ καλείται να απαντήσει. Και ο κ. Φαραντούρης καλείται να αποδείξει ότι η απόσπαση της συζύγου του έγινε με απόλυτη διαφάνεια. Το ρολόι χτυπά. Και η κοινή γνώμη περιμένει.

«Στην περίπτωση που ο Ν. Φαραντούρης δεν δημοσιοποιήσει εντός της ημέρας τα παραπάνω έγγραφα, το ΠΑΣΟΚ και ο πρόεδρός του οφείλουν να τον αποπέμψουν άμεσα.»

Πρόσεχε τι εύχεσαι, γιατί μπορεί και να βγει

☕ ✦ ☕
✦ Η ΚΑΦΕΤΖΟΥ ✦

«Αμάν με τις τσιριμπίμ τσιριμπόμ»

Άλλοι έρχονται, άλλοι φεύγουν, άλλοι απλώς κάνουν κύκλους γύρω από την πλατεία. Κι εγώ η καημένη κοιτάζω τα φλιτζάνια και αναρωτιέμαι: μήπως τελικά το πρόβλημα δεν είναι ποιος φεύγει, αλλά ποιος κάθεται;
✦ 4 Ιουλίου 2026 ✦

Με λένε Κατίνα.

Είμαι καφετζού.

Κάθομαι εδώ τριάντα χρόνια και κοιτάζω φλιτζάνια. Έχω δει τα πάντα. Έρωτες, χωρισμούς, δάνεια, κληρονομιές, πολιτικές καριέρες που ξεκίνησαν κι έσβησαν πριν καν κρυώσει ο καφές.

Αλλά αυτό που είδα σήμερα, μάτια μου, ούτε σε όνειρο δεν το ‘χα δει.

Ήρθε μια κυρία. Πενήντα κάτι. Καλοντυμένη. Από αυτές που μιλάνε στο κινητό σαν να είναι μόνες στο δωμάτιο, ακόμα κι όταν είναι στο λεωφορείο.

Κάθισε. Παρήγγειλε καφέ. Τον ήπιε. Και μετά με κοίταξε με ύφος «τώρα θα σου πω κάτι που θα σου αλλάξει τη ζωή».

— «Κατίνα, αύριο το πρωί θα ανακοινώσω την υποψηφιότητά μου.»

— «Για τι πράγμα;»

— «Για όλα. Για βουλευτής. Για δήμαρχος. Για περιφερειάρχης. Για ό,τι προκύψει. Είμαι ανοιχτή σε προκλήσεις.»

Την κοίταξα. «Και με ποιο κόμμα;»

— «Αυτό είναι το θέμα. Δεν έχω αποφασίσει ακόμα. Έχω προτάσεις. Πολλές προτάσεις. Από παντού.»

— «Από παντού;»

— «Από παντού, Κατίνα. Με θέλουν όλοι. Οι μεν, οι δε, οι άλλοι, οι παράλλοι. Είμαι περιζήτητη.»

Σήκωσα το φλιτζάνι της. Το κοίταξα. Το ξανακοίταξα. Τα κατακάθια είχαν σχηματίσει κάτι που έμοιαζε με… αγελάδα.

— «Τι βλέπεις;» με ρώτησε.

— «Βλέπω μια αγελάδα.»

— «Αγελάδα;

— Αγελάδα!

— Τι σημαίνει αυτό;»

— «Σημαίνει ότι κάποιος θα σε αρμέγει. Αλλά δεν ξέρω ποιος ακόμα.»

Έμεινε να με κοιτάζει. Δεν ήξερε αν έπρεπε να γελάσει ή να προσβληθεί. Επέλεξε να γελάσει. Αλλά ήταν αυτό το γέλιο που κάνεις όταν δεν είσαι σίγουρος αν σε κοροϊδεύουν.

«Το φλιτζάνι της έδειχνε μια αγελάδα. Κι εκείνη νόμιζε ότι ήταν ταύρος.»

— «Κατίνα, εγώ ξέρω τι αξίζω. Ξέρω την αξία μου. Δεν θα πάω στον πρώτο τυχόντα. Θα διαπραγματευτώ. Θα ζητήσω θέση. Υπουργείο. Ή γενική γραμματεία. Ή τουλάχιστον μια ωραία καρέκλα με θέα.»

— «Και πού θα πας τελικά;»

— «Εκεί που με θέλουν πιο πολύ.»

— «Και ποιος σε θέλει πιο πολύ;»

— «Αυτό θα το κρίνω εγώ. Με βάση τα δεδομένα. Και τις δημοσκοπήσεις.»

Εκεί γέλασα. Όχι δυνατά. Από μέσα μου. Γιατί το φλιτζάνι της έδειχνε κάτι άλλο.

Έδειχνε έναν άνθρωπο που περιμένει πρόσκληση σε γάμο. Αλλά ο γάμος έγινε χθες. Κι εκείνη ακόμα κοιτάζει το γραμματοκιβώτιο.

— «Κατίνα, θα τα καταφέρω;»

— «Κορίτσι μου, εγώ βλέπω μια αγελάδα που περιμένει να την καλέσουν σε ροντέο. Αλλά το ροντέο έγινε. Και τώρα ψάχνουν αγελάδες για το τσίρκο.»

— «Και τι σημαίνει αυτό;»

— «Σημαίνει ότι θα σε βάλουν να κάνεις κύκλους. Και στο τέλος θα χειροκροτήσουν. Αλλά το φαγητό θα το δώσουν σε άλλον.»

Σηκώθηκε. Δεν ήταν θυμωμένη. Ήταν μπερδεμένη. Έβγαλε ένα χαρτονόμισμα, το άφησε στο τραπέζι, και έφυγε κοιτάζοντας το κινητό της. Μάλλον έψαχνε αν την είχαν καλέσει ήδη.

Δεν την είχαν καλέσει.

Το ηθικό δίδαγμα του φλιτζανιού:

  • Όταν σε θέλουν όλοι, συνήθως δεν σε θέλει κανείς πραγματικά.
  • Όταν περιμένεις πρόσκληση, κοίτα πρώτα αν ο γάμος έγινε χθες.
  • Η αγελάδα νομίζει ότι πάει σε ροντέο, αλλά το τσίρκο είναι πιο πιθανό.
  • Και στο τσίρκο, το χειροκρότημα είναι δωρεάν. Το φαγητό όμως το δίνουν αλλού.

Κι ύστερα ήρθε η γρια η τσιριμπίμ τσιριμπόμ. Αυτή που φωνάζει «θα τα αλλάξω όλα» και μετά ψάχνει τα γυαλιά της για να δει τι άλλαξε.

Ήπιε τον καφέ της. Μου έδωσε το φλιτζάνι.

— «Κατίνα, θα τα καταφέρω;»

Το σήκωσα. Το κοίταξα. Τα κατακάθια έδειχναν μια καρέκλα. Όμορφη. Βελούδινη. Αλλά ήταν άδεια. Και γύρω της, ένα σωρό άλλες καρέκλες. Όλες πιασμένες.

— «Τι βλέπεις;» ρώτησε.

— «Βλέπω μια καρέκλα. Πολύ ωραία. Αλλά είναι η μόνη που περίσσεψε. Και είναι αυτή που τρίζει.» Δεν της άρεσε, αλλά δεν κατάλαβε και πολλά
— Τους κρατώ από τον καβάλο εγώ. Θα τα καταφέρω!

Έφυγε κι αυτή. Τσιριμπίμ τσιριμπόμ.

Έμεινα μόνη μου. Δύο φλιτζάνια. Δύο γυναίκες. Και τα δύο έδειχναν το ίδιο πράγμα.

Μια αγορά που στήνεται. Μια πιάτσα που ετοιμάζεται. Κι ένα σωρό άνθρωποι που νομίζουν ότι θα διαλέξουν καρέκλα, ενώ οι καρέκλες έχουν ήδη ονόματα.

Το φλιτζάνι ξέρει. Εγώ ξέρω. Αλλά δεν θα σου πω.

Άντε, να δούμε.

Μ’ εκτίμηση,

Η Κατίνα η Καφετζού

✦ Ειδική στις προβλέψεις, στις καρέκλες που τρίζουν και στις αγελάδες που περιμένουν ροντέο ✦

Διάβασε το φλιτζάνι σου – η αλήθεια είναι μέσα. Ακόμα κι αν εσύ κοιτάς αλλού.

☕ ✦ ✧ ✦ ☕

Αποχώρηση βλέπω, σανό βλέπω, προκοπή δεν βλέπω

☕ ✦ ☕
✦ Η ΚΑΦΕΤΖΟΥ ✦

«Πω Πω Πω τι βλέπω!»

Άλλοι φεύγουν, άλλοι μένουν, άλλοι απλώς κοιτάζουν την πόρτα – και το φλιτζάνι, μάτια μου, λέει πάντα την αλήθεια
✦ 4 Ιουλίου 2026 ✦

Με λένε Κατίνα.

Είμαι καφετζού.

Τριάντα χρόνια τώρα κοιτάζω φλιτζάνια.

Έχω δει ανθρώπους να φεύγουν, να γυρνάνε, να ξαναφεύγουν, να αλλάζουν γνώμη πριν καν πιουν τον καφέ.

Αλλά αυτό που βλέπω τώρα, μάτια μου, δεν το ‘χω ξαναδεί.

Βλέπω αποχωρήσεις.

Πολλές αποχωρήσεις.

Κάθε μέρα κι από μία.

Σαν τα γκαρσόνια σε κακό μαγαζί.

Κάθομαι εδώ, στο τραπέζι μου, και κοιτάζω τα κατακάθια.

Έρχεται ο ένας. Φεύγει ο άλλος.

Ο ένας λέει «έφυγα για τις αρχές μου».

Ο άλλος λέει «έφυγα για το μέλλον του τόπου».

Ο τρίτος λέει «έφυγα γιατί ο αρχηγός πήγε στον Άδωνι».

Κι εγώ η καημένη κοιτάζω το φλιτζάνι και λέω: μωρέ, σανό είναι όλα.

Σανό.

Το παλιό το καλό. Το ορθόδοξο!

Αυτό που ταΐζουν τον κόσμο τόσα χρόνια.

«Φεύγω για ιδεολογικούς λόγους».

«Φεύγω για να σώσω την πατρίδα».

«Φεύγω γιατί δεν με χωρά το κόμμα».

Μα εγώ, μάτια μου, το φλιτζάνι το κοιτάζω.

Και το φλιτζάνι δεν βλέπει ιδέες.

Το φλιτζάνι βλέπει καρέκλες.

«Αυτοί που φεύγουν δεν είναι ήρωες. Είναι άνθρωποι που είδαν ότι η καρέκλα τους τρίζει και ψάχνουν άλλη. Το φλιτζάνι δεν λέει ποτέ ψέματα.»

Πάρτε τον έναν.

Αυτόν με το μικρόφωνο.

Που έλεγε, έλεγε, έλεγε.

Και στο τέλος έφυγε.

«Δεν μπορώ να εκφράζω τη γραμμή του κόμματος», είπε.

Και τον ρωτάω εγώ η καημένη: «Και πού πας, μωρέ;»

«Στην ΕΛ.Α.Σ.»

«Μα εσύ έλεγες ότι ο ΣΥΡΙΖΑ είναι το κόμμα σου».

«Ναι, αλλά τώρα άλλαξα γνώμη».

Άλλαξε γνώμη ο άνθρωπος.

Σαν τα εσώρουχα.

Μετά πάρτε τον άλλον.

Αυτόν από την Ανατολική Αττική.

Που σηκώθηκε κι έφυγε.

«Παραιτούμαι από βουλευτής», είπε.

«Επιστρέφω την έδρα στο κόμμα».

Ωραίος ο άνθρωπος.

Τον ρωτάω: «Και πού πας;»

«Στην ΕΛ.Α.Σ.»

«Μα κι εσύ;»

«Ναι, κι εγώ. Είναι το μέλλον».

Το μέλλον, λέει.

Σαν να λέμε, το μέλλον είναι εκεί που έχει καρέκλα.

Κι εγώ η καημένη κοιτάζω το φλιτζάνι και λέω:

«Μωρέ, προκοπή βλέπετε πουθενά;»

Γιατί εγώ δεν βλέπω.

Βλέπω ανθρώπους να τρέχουν πέρα δώθε.

Σαν τα μυρμήγκια όταν τους χαλάς τη φωλιά.

Αλλά προκοπή;

Πού είναι η προκοπή;

Πού είναι το σχέδιο;

Πού είναι η δουλειά που θα φέρει ανάπτυξη;

Πού είναι η πολιτική που θα ρίξει τις τιμές;

Πουθενά.

Το φλιτζάνι είναι άδειο.

Τα σημάδια στο φλιτζάνι που λένε «σανό»:

  • Όταν ακούς «φεύγω για τις αρχές μου» αλλά το φλιτζάνι δείχνει ότι απλώς βρήκες αλλού καρέκλα.
  • Όταν η αντιπολίτευση αλλάζει πρόσωπα πιο συχνά απ’ ό,τι η κυβέρνηση υπουργούς.
  • Όταν όλοι μιλάνε για «ενότητα» και «μέλλον» αλλά κανείς δεν λέει τι θα κάνει για την ακρίβεια.
  • Όταν το φλιτζάνι σου έχει περισσότερες στροφές κι από την Κακιά Σκάλα.
  • Όταν κοιτάζεις γύρω σου και βλέπεις μόνο σανό – και πουθενά προκοπή.

Να σας πω κάτι και να το θυμάστε.

Το φλιτζάνι δεν λέει ψέματα.

Τριάντα χρόνια τώρα, ό,τι είδα, βγήκε.

Και τώρα βλέπω αποχωρήσεις.

Βλέπω ανθρώπους να μαζεύουν τα πράγματά τους.

Βλέπω κόμματα να αδειάζουν.

Αλλά προκοπή;

Προκοπή δεν βλέπω.

Και ξέρετε γιατί;

Γιατί η προκοπή δεν έρχεται με αποχωρήσεις.

Η προκοπή έρχεται με δουλειά.

Με σχέδιο.

Με ανθρώπους που ξέρουν τι θέλουν.

Κι αυτό, μάτια μου, το φλιτζάνι δεν το δείχνει.

Ούτε σήμερα, ούτε αύριο.

Άντε, να δούμε.

Μ’ εκτίμηση,

Η Κατίνα η Καφετζού

✦ Ειδική στις προβλέψεις, στις αποχωρήσεις και στο σανό ✦

Διάβασε το φλιτζάνι σου – η αλήθεια είναι μέσα. Ακόμα κι αν δεν σου αρέσει αυτό που βλέπεις.

☕ ✦ ✧ ✦ ☕

Έρευνα-σοκ: Το Instagram έστελνε χρήστες σε υλικό παιδικής κακοποίησης — και το ήξερε

ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ / ΚΟΙΝΩΝΙΑ
04 Ιουλίου 2026
Το BBC αποκάλυψε ότι επί πληρωμή διαφημίσεις στην πλατφόρμα οδηγούσαν σε κανάλια του Telegram που πουλούσαν βίντεο βιασμού παιδιών. Το Instagram απάντησε ότι… δεν παραβιάζονταν τα πρότυπα της κοινότητας

Από τη δημιουργία ενός ψεύτικου λογαριασμού μέχρι την εμφάνιση διαφημίσεων με παιδιά σε σεξουαλικές σκηνές — το χρονικό μιας έρευνας που ντροπιάζει τη Meta

Ο αλγόριθμος που έγινε συνεργός

Οι δημοσιογράφοι του BBC World Service έκαναν ένα πείραμα. Δημιούργησαν έναν νέο λογαριασμό στο Instagram με ψεύτικα στοιχεία. Καμία αναζήτηση. Κανένα ιστορικό. Απλώς άρχισαν να ακολουθούν δέκα λογαριασμούς Ινδών γυναικών που δημοσίευαν καθημερινές στιγμές — φαγητό, καιρό, προσωπική ζωή — φορώντας αποκαλυπτικά ρούχα. Μέσα σε λιγότερο από μία εβδομάδα, η ροή του λογαριασμού γέμισε με διαφημίσεις που προσέφεραν βιντεοκλήσεις και πορνογραφικό υλικό ενηλίκων. Λίγες ημέρες αργότερα, ο αλγόριθμος πήγε ένα βήμα παραπέρα: άρχισε να προβάλλει διαφημίσεις με παιδιά σε σεξουαλικές σκηνές, που οδηγούσαν απευθείας σε κανάλια του Telegram.

Συνολικά, περίπου 30 διαφορετικές διαφημίσεις που προωθούσαν υλικό σεξουαλικής κακοποίησης παιδιών εμφανίστηκαν στον δοκιμαστικό λογαριασμό. Κάποιες από αυτές χρησιμοποιούσαν φράσεις όπως «rape video» και «child video». Άλλες έδειχναν έναν 52χρονο άνδρα με ένα 12χρονο κορίτσι, ή δύο παιδιά περίπου 12 ετών να συμμετέχουν σε σεξουαλική πράξη. Το υλικό πωλούνταν έναντι 99 ρουπιών — λίγο περισσότερο από ένα ευρώ. Και το Instagram, αντί να το αφαιρέσει, το ενέκρινε.

«Όταν το BBC κατήγγειλε μία από τις διαφημίσεις, το Instagram απάντησε 24 ώρες αργότερα ότι “η διαφήμιση δεν παραβιάζει τα Πρότυπα της Κοινότητας”.»

Η Meta που ξέρει, αλλά δεν βλέπει

Η αποκάλυψη είναι συγκλονιστική για έναν πολύ συγκεκριμένο λόγο: οι διαφημίσεις στο Instagram δεν είναι απλές αναρτήσεις. Υποβάλλονται σε έλεγχο πριν δημοσιευθούν. Αυτό σημαίνει ότι κάποιος —άνθρωπος ή αλγόριθμος— είδε αυτό το υλικό και αποφάσισε ότι είναι κατάλληλο για προβολή. Όταν το BBC ζήτησε εξηγήσεις από τη Meta, η εταιρεία απάντησε ότι «κανένα σύστημα δεν είναι τέλειο». Μια δικαιολογία που, αναμφίβολα, δεν μπορεί να σταθεί όταν μιλάμε για βιασμό παιδιών.

Ο Μπράιαν Μπόλαντ, πρώην αντιπρόεδρος του Facebook που εργάστηκε στην εταιρεία από το 2009 έως το 2020, δήλωσε ότι αισθάνθηκε «σοκαρισμένος, αλλά όχι έκπληκτος». Όπως εξήγησε, ο αλγόριθμος του Instagram έχει σχεδιαστεί για να κρατά τους χρήστες όσο το δυνατόν περισσότερο στην πλατφόρμα, προβάλλοντάς τους όλο και πιο ακραίο περιεχόμενο. Το πρόβλημα, είπε, δεν είναι ότι ο αλγόριθμος «θέλει» να προωθήσει παράνομο υλικό. Είναι ότι όταν η βασική επιδίωξη είναι τα κλικ και τα διαφημιστικά έσοδα, τέτοια αποτελέσματα είναι αναπόφευκτα. Αξίζει να σημειωθεί ότι σχεδόν το 98% των εσόδων της Meta —περίπου 200 δισεκατομμύρια δολάρια το 2025— προήλθε από διαφημίσεις.

ΤΙ ΑΠΟΚΑΛΥΨΕ ΤΟ BBC:

  • Περίπου 30 διαφημίσεις με υλικό σεξουαλικής κακοποίησης παιδιών εμφανίστηκαν σε δοκιμαστικό λογαριασμό.
  • Οι διαφημίσεις χρησιμοποιούσαν φράσεις όπως «rape video» και «child video».
  • Το Instagram απέρριψε την καταγγελία για μία από αυτές, λέγοντας ότι δεν παραβιάζει τα πρότυπα.
  • Το υλικό οδηγούσε σε κανάλια του Telegram που το πουλούσαν για 99 ρουπίες (περίπου 1 ευρώ).

Η Ινδία ξυπνά και το Telegram σφυρίζει αδιάφορα

Η αποκάλυψη προκάλεσε άμεση αντίδραση από την κυβέρνηση της Ινδίας, η οποία κάλεσε εκπροσώπους της Meta να δώσουν εξηγήσεις. Ο πρώην δικαστής του Ανώτατου Δικαστηρίου της χώρας, Μαντάν Λοκούρ, χαρακτήρισε τα ευρήματα εξαιρετικά ανησυχητικά και υποστήριξε ότι η υπόθεση θα μπορούσε να εξεταστεί αυτεπαγγέλτως. Στην Ινδία, η διακίνηση τόσο υλικού σεξουαλικής κακοποίησης ανηλίκων όσο και πορνογραφικού υλικού ενηλίκων αποτελεί ποινικό αδίκημα.

Όσο για το Telegram, η εταιρεία δήλωσε ότι έχει διαγράψει περισσότερες από 274.000 ομάδες και κανάλια μέσα στο 2026 που σχετίζονταν με υλικό σεξουαλικής κακοποίησης παιδιών. Ωστόσο, όταν το BBC κατήγγειλε δύο συγκεκριμένα κανάλια, το ένα αφαιρέθηκε — το άλλο συνέχισε να λειτουργεί και να αναρτά νέο παράνομο υλικό. Το Telegram, με έδρα το Ντουμπάι, δεν συμμετέχει ούτε στο NCMEC ούτε στο Internet Watch Foundation — τους βασικούς διεθνείς οργανισμούς για τον εντοπισμό τέτοιου υλικού.

Το ερώτημα που παραμένει είναι απλό και τρομακτικό: αν μια εταιρεία που βγάζει 200 δισεκατομμύρια δολάρια από διαφημίσεις δεν μπορεί να ελέγξει τι διαφημίζει, ποιος μπορεί; Και αν το Instagram θεωρεί ότι μια διαφήμιση με ένα 7χρονο κορίτσι που κλαίει επειδή κακοποιήθηκε «δεν παραβιάζει τα πρότυπα της κοινότητας», τότε ποια είναι αυτά τα πρότυπα;

«Κάντε κλικ για να δείτε περισσότερα» — η διαφήμιση που έδειχνε έναν 52χρονο άνδρα με ένα 12χρονο κορίτσι και παρέπεμπε σε κανάλι του Telegram.

Η Αργεντινή προκρίθηκε, ο Μέσι όμως μέτρησε τα λάθη

ΑΘΛΗΤΙΚΑ
04 Ιουλίου 2026
Γράφει ο Μάρκος Ιωάννου

Το Πράσινο Ακρωτήρι έφτασε την «αλμπισελέστε» στα όριά της. Χρειάστηκε παράταση, τρία γκολ και μια δήλωση-παραδοχή από τον αρχηγό της: «Ήμασταν ανοργάνωτοι»

Η νίκη που έμοιαζε με ήττα

Η Αργεντινή πέρασε. Το έκανε με 3-2 στην παράταση. Το έκανε με ψυχή. Αλλά ο Λιονέλ Μέσι δεν πανηγύρισε. Δεν χαμογέλασε. Αντιθέτως, στάθηκε μπροστά στις κάμερες και έκανε αυτό που λίγοι σούπερ σταρ τολμούν: άσκησε κριτική. Στον εαυτό του. Στην ομάδα του. Στον τρόπο που έπαιξαν. «Ήμασταν ανοργάνωτοι», είπε. Και αυτή η λέξη, αναμφίβολα, βαραίνει περισσότερο από οποιοδήποτε γκολ.

Το Πράσινο Ακρωτήρι, μια ομάδα που λίγοι περίμεναν να φτάσει τόσο μακριά, έφερε την πρωταθλήτρια κόσμου στα όριά της. Οι Αφρικανοί δεν είχαν την κατοχή. Αλλά έκαναν τους Αργεντινούς να τρέχουν. Να κυνηγούν. Να χάνουν τις γραμμές τους. «Δεν μπορέσαμε να τους πιέσουμε σωστά», παραδέχθηκε ο Μέσι. «Ίσως οι γραμμές μας έμεναν πολύ μακριά. Για τους στόπερ ήταν πολύ δύσκολο να βγουν και να πιέσουν ψηλά». Μια ανάλυση που, αναμφίβολα, δείχνει ότι ο αρχηγός είδε το ματς με άλλο μάτι.

«Υπάρχει λόγος που αυτή η ομάδα δεν είχε χάσει από την Ισπανία και την Ουρουγουάη. Κάναμε το πιο δύσκολο κομμάτι, που ήταν το να πετύχουμε το πρώτο γκολ, και πιστεύαμε ότι θα βρίσκαμε τον ρυθμό μας. Αλλά συνέβη το εντελώς αντίθετο.»

Η αυτοκριτική ενός θρύλου

Ο Μέσι δεν έψαξε δικαιολογίες. Δεν μίλησε για την κούραση, για τη ζέστη, για την κακή μέρα. Μίλησε για λάθη. «Χάσαμε την κατοχή, μείναμε πίσω, δεν μπορούσαμε να πιέσουμε αποτελεσματικά», είπε. Και πρόσθεσε κάτι που, αναμφίβολα, δείχνει το μέγεθος του ανταγωνισμού σε αυτό το Παγκόσμιο Κύπελλο: «Είναι ένας αδίστακτος διαγωνισμός και κανείς δεν σου δίνει τίποτα δωρεάν. Ξέραμε ότι θα ήταν δύσκολο».

Αξίζει να σημειωθεί ότι ο Αργεντινός σταρ βρήκε και κάτι θετικό. «Σήμερα αξιοποιήσαμε τις στημένες φάσεις, τις οποίες δεν μετατρέπαμε καλά τελευταία», τόνισε. «Έχουμε καλές κεφαλιές, παίκτες που είναι καλοί στον αέρα. Δουλεύουμε πάνω σε αυτό εδώ και καιρό». Με άλλα λόγια, ακόμη και σε μια κακή βραδιά, η ομάδα του βρήκε τρόπο να επιβιώσει. Και αυτό, ίσως, είναι το πιο ανησυχητικό μήνυμα για τους επόμενους αντιπάλους της.

ΤΙ ΕΙΠΕ Ο ΜΕΣΙ ΜΕΤΑ ΤΟ ΜΑΤΣ:

  • Για την εμφάνιση: «Ήμασταν ανοργάνωτοι. Χάσαμε την κατοχή, μείναμε πίσω».
  • Για τις στημένες φάσεις: «Τις αξιοποιήσαμε σήμερα. Δουλεύουμε πάνω σε αυτό καιρό».
  • Για τον ανταγωνισμό: «Κανείς δεν σου δίνει τίποτα δωρεάν. Κάθε παιχνίδι είναι εξαιρετικά δύσκολο».
  • Για τη συνέχεια: «Το σημαντικό είναι να ξεκουραστούμε και να διορθώσουμε τα κακά».

Το μήνυμα προς τα μέσα

Το πιο ενδιαφέρον, ωστόσο, δεν ήταν αυτά που είπε ο Μέσι για το ματς. Ήταν αυτά που είπε για το τι ακολουθεί. «Το σημαντικό τώρα είναι να ξεκουραστούμε, να σκεφτούμε τι θα ακολουθήσει και να πάρουμε μερικά θετικά. Υπάρχουν κάποια, επειδή κάναμε κάποια καλά πράγματα. Και να διορθώσουμε τα κακά, τα οποία νομίζω ότι ήταν πολλά και σήμερα». Μια φράση που, αναμφίβολα, δείχνει ότι ο αρχηγός δεν κοιμάται ήσυχος.

Αυτή η Αργεντινή δεν είναι η ομάδα που σάρωνε τους πάντες πριν από τέσσερα χρόνια. Είναι μια ομάδα που παλεύει, που υποφέρει, που κερδίζει με δυσκολία. Αλλά είναι ακόμα εδώ. Και όσο ο Μέσι συνεχίζει να κάνει αυτοκριτική, όσο συνεχίζει να βλέπει τα λάθη πριν τα δουν οι αντίπαλοι, τόσο πιο επικίνδυνη γίνεται. Το μήνυμα προς τα αποδυτήρια ήταν σαφές: η πρόκριση δεν αρκεί.

«Ενώ εκτιμούμε το κύρος των ομάδων με βάση τα ονόματά τους, ξέραμε ότι δεν θα ήταν καθόλου εύκολο. Αυτό είναι που καθορίζει ιδιαίτερα αυτό το Παγκόσμιο Κύπελλο.»

Το θαύμα που δεν ξαναέγινε

ΑΘΛΗΤΙΚΑ
04 Ιουλίου 2026
Γράφει ο Μάρκος Ιωάννου

Στις 4 Ιουλίου 2004, η Εθνική Ελλάδας σήκωσε το τρόπαιο του Euro. Σήμερα, 22 χρόνια μετά, η ανάμνηση παραμένει ζωντανή — αλλά το ερώτημα είναι άλλο: τι απέγινε εκείνη η φλόγα;

Η στιγμή που πάγωσε ο χρόνος

Το Ντα Λουζ φορούσε τα γιορτινά του. Η Πορτογαλία, οικοδέσποινα του Euro 2004, περίμενε το τρόπαιο. Απέναντί της, μια ομάδα που κανείς δεν περίμενε να βρίσκεται εκεί. Η Ελλάδα. Το 57ο λεπτό κυλούσε χωρίς να προμηνύει τίποτα. Και τότε, ο Γιούρκας Σεϊταρίδης κέρδισε ένα κόρνερ από τον Κριστιάνο Ρονάλντο. Ο Άγγελος Μπασινάς έστησε την μπάλα στη γωνία. Και όλα τα υπόλοιπα έγιναν ιστορία.

Η κεφαλιά του Άγγελου Χαριστέα έστειλε την μπάλα στα δίχτυα. Το 1-0 δεν ήταν απλώς ένα γκολ. Ήταν η κορύφωση ενός τουρνουά που είχε ξεκινήσει με τον ίδιο ακριβώς τρόπο: νίκη επί της Πορτογαλίας στην πρεμιέρα. Αναμφίβολα, κανείς δεν το πίστευε. Οι Πορτογάλοι πάγωσαν. Οι Έλληνες, σε κάθε γωνιά του πλανήτη, ξέσπασαν σε πανηγυρισμούς που δεν είχαν προηγούμενο. Το σφύριγμα του Μάρκους Μερκ σφράγισε το αδύνατο.

«Ο Μπασινάς στήνει την μπάλα στη γωνία και όλα τα υπόλοιπα είναι απλά στιγμές και αναμνήσεις…»

Οι ήρωες του Ότο και η συνταγή του θαύματος

Ο Ότο Ρεχάγκελ είχε φτιάξει μια ομάδα που δεν βασιζόταν σε αστέρες. Βασιζόταν σε ένα σύστημα. Πειθαρχία, άμυνα, αντεπιθέσεις. Και πάνω απ’ όλα, πίστη. Ο Αντώνης Νικοπολίδης απέκρουε τα πάντα. Ο Τραϊανός Δέλλας και ο Μιχάλης Καψής έστησαν ένα αδιαπέραστο τείχος. Ο Θοδωρής Ζαγοράκης οργάνωνε το παιχνίδι με αυταπάρνηση. Και ο Άγγελος Χαριστέας, ο άνθρωπος που έβαλε τα τρία πιο κρίσιμα γκολ της διοργάνωσης, έγινε ο απόλυτος ήρωας.

Αξίζει να σημειωθεί ότι εκείνη η ομάδα δεν είχε καμία σχέση με το ποδόσφαιρο των εντυπώσεων. Δεν κέρδιζε με κατοχή. Δεν κέρδιζε με φαντεζί ενέργειες. Κέρδιζε με ψυχή. Και αυτό ακριβώς ήταν που σόκαρε τον πλανήτη. Οι Γάλλοι, οι Τσέχοι, οι Πορτογάλοι — όλοι έπεσαν πάνω στο ίδιο τείχος. Και κανείς δεν μπόρεσε να το γκρεμίσει.

Η ΕΝΔΕΚΑΔΑ ΤΟΥ ΤΕΛΙΚΟΥ:

  • Τερματοφύλακας: Αντώνης Νικοπολίδης
  • Άμυνα: Γιούρκας Σεϊταρίδης, Τραϊανός Δέλλας, Μιχάλης Καψής, Παναγιώτης Φύσσας
  • Μέσοι: Άγγελος Μπασινάς, Θοδωρής Ζαγοράκης (αρχηγός), Κώστας Κατσουράνης, Στέλιος Γιαννακόπουλος (76′ Στέλιος Βενετίδης)
  • Επίθεση: Άγγελος Χαριστέας, Ζήσης Βρύζας (81′ Δημήτρης Παπαδόπουλος)

Η κληρονομιά ενός θριάμβου που δεν επαναλήφθηκε

Πέρασαν 22 χρόνια. Και το ερώτημα που επανέρχεται κάθε 4η Ιουλίου είναι σχεδόν αυτονόητο: γιατί δεν το ξανακάναμε; Η απάντηση, αναμφίβολα, δεν είναι απλή. Εκείνο το καλοκαίρι, η Ελλάδα έπιασε την κορυφή του κόσμου με μια συνταγή που η ίδια δεν μπόρεσε να διατηρήσει. Οι υποδομές δεν άλλαξαν. Οι ακαδημίες δεν εκσυγχρονίστηκαν. Και το ελληνικό ποδόσφαιρο, αντί να χτίσει πάνω στον θρίαμβο, επέστρεψε γρήγορα στις παθογένειές του.

Ωστόσο, η ανάμνηση παραμένει ζωντανή. Το ποδόσφαιρο, εξάλλου, δεν είναι μόνο τακτική και στατιστικές. Είναι και συναίσθημα. Και εκείνη η νύχτα της 4ης Ιουλίου 2004 γέμισε τους Έλληνες με ένα συναίσθημα που κανείς δεν μπορεί να τους αφαιρέσει. Την περηφάνια ότι το αδύνατο μπορεί να γίνει πραγματικότητα. Αρκεί να το πιστέψεις.

«Το τελικό σφύριγμα του Μάρκους Μερκ προκάλεσε ντελίριο σε όσους ήταν στο γήπεδο και σε όσους φυσικά παρακολουθούσαν το παιχνίδι στη χώρα μας αλλά και στο εξωτερικό.»

100 μέρες δίκη, 60.000 σελίδες και ένας κατηγορούμενος που δεν έχει λεφτά για δικηγόρο

 ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ
04 Ιουλίου 2026
Γράφει η Ιωάννα Αθανασοπούλου

Οργή, καθυστερήσεις, αντιπαραθέσεις και το φάντασμα του ανθρώπινου λάθους: τι συνέβη στις 16 πρώτες δικασίμους της πιο πολύκροτης δίκης του 21ου αιώνα

Το Γαιόπολις, οι χειροπέδες και η οργή

Η δίκη για τα Τέμπη ξεκίνησε στις 23 Μαρτίου. Και από την πρώτη κιόλας στιγμή, το κλίμα ήταν εκρηκτικό. Στο συγκρότημα Γαιόπολις της Λάρισας, συγγενείς θυμάτων και συνήγοροι ήρθαν αντιμέτωποι με μια αστυνομική παρουσία που θύμιζε περισσότερο στρατιωτική επιχείρηση παρά δικαστική διαδικασία. Έλεγχοι, χειροπέδες, καθυστερήσεις. Ακόμη και οι γονείς των νεκρών παιδιών περνούσαν από εξονυχιστικό έλεγχο. Χρειάστηκαν αρκετές δικάσιμοι για να υποχωρήσει αυτή η εικόνα. Αλλά το μήνυμα είχε ήδη σταλεί: το κράτος αντιμετώπιζε τους πενθούντες ως απειλή.

Στο εδώλιο κάθονται 36 κατηγορούμενοι. Ο σταθμάρχης της μοιραίας νύχτας, στελέχη του ΟΣΕ, της ΕΡΓΟΣΕ, της ΡΑΣ, του υπουργείου Μεταφορών. Και δύο ανώτατα στελέχη της Hellenic Train — που όμως αντιμετωπίζουν μόνο πλημμελήματα. Την ώρα που οι υπόλοιποι βαρύνονται με κακουργήματα. Αυτή η ανισότητα, αναμφίβολα, ήταν από τα πρώτα πράγματα που πυροδότησαν την οργή των συγγενών. Γιατί, πολύ απλά, δείχνει ότι κάποιοι αντιμετωπίζονται διαφορετικά από τη Δικαιοσύνη.

«Το ελληνικό δημόσιο, κατ’ εντολή του τότε αναπληρωτή υπουργού Μεταφορών Κωνσταντίνου Κυρανάκη, στράφηκε μόνο κατά τριών σταθμαρχών και ενός επιθεωρητή.»

Το δημόσιο που επέλεξε στόχους — και το δικαστήριο που είπε «όχι» στις κάμερες

Μια από τις πιο αποκαλυπτικές στιγμές της δίκης ήρθε όταν αποκαλύφθηκε ότι το ελληνικό δημόσιο —το ίδιο το κράτος δηλαδή— επέλεξε να παρασταθεί προς υποστήριξη της κατηγορίας μόνο κατά τεσσάρων ανθρώπων. Τριών σταθμαρχών και ενός επιθεωρητή διοίκησης. Κανείς άλλος. Καμία εμπλοκή της Hellenic Train. Καμία εμπλοκή ανώτερων στελεχών. Οι συνήγοροι των θυμάτων το χαρακτήρισαν ευθέως ως προσπάθεια να ενισχυθεί το αφήγημα του «ανθρώπινου λάθους». Ένα αφήγημα που, αναμφίβολα, βολεύει πολλούς.

Το δικαστήριο, πάντως, έκανε δεκτή την παράσταση του ελληνικού δημοσίου — παρά την αντίθετη εισαγγελική πρόταση. Την ίδια στιγμή, απέρριψε τα αιτήματα των δικηγορικών συλλόγων και του σωματείου μηχανοδηγών να παραστούν. Και, φυσικά, απέρριψε και το αίτημα για τηλεοπτική μετάδοση της δίκης. Η απόφαση αυτή, αναμφίβολα, κρατά τη διαδικασία μακριά από τα μάτια της κοινωνίας. Και αυτό, σε μια δίκη που αφορά 57 νεκρούς, είναι τουλάχιστον προβληματικό.

ΤΑ ΚΡΙΣΙΜΑ ΣΗΜΕΙΑ ΤΩΝ 100 ΠΡΩΤΩΝ ΗΜΕΡΩΝ:

  • 36 κατηγορούμενοι — αλλά τα δύο στελέχη της Hellenic Train αντιμετωπίζουν μόνο πλημμελήματα.
  • Το ελληνικό δημόσιο στράφηκε μόνο κατά 4 ατόμων — ενισχύοντας το αφήγημα του ανθρώπινου λάθους.
  • Οι συνήγοροι ζήτησαν αναβάθμιση των κατηγοριών σε ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο — η εισαγγελέας απέρριψε το αίτημα.
  • Η δίκη δεν μεταδίδεται τηλεοπτικά — παρά το τεράστιο κοινωνικό ενδιαφέρον.

Ο κατηγορούμενος που δεν έχει λεφτά για δικηγόρο — και η δίκη που ξαναπάει πίσω

Σε μια εξέλιξη που άφησε άφωνους τους παριστάμενους, ο κατηγορούμενος Παύλος Κουζής ζήτησε από το δικαστήριο να του διοριστεί συνήγορος υπεράσπισης. Δήλωσε ότι αδυνατεί οικονομικά να καλύψει το κόστος. Το αίτημα υποβλήθηκε με έναν τρόπο που θύμιζε φαρσοκωμωδία: ο κατηγορούμενος το ανέφερε σε αστυνομικό, εκείνος ενημέρωσε τη γραμματέα της έδρας, και η πληροφορία έφτασε στην πρόεδρο του δικαστηρίου.

Το αποτέλεσμα; Οι νέοι συνήγοροι που θα διοριστούν θα χρειαστούν χρόνο για να μελετήσουν τη δικογραφία των 60.000 σελίδων. Η επόμενη δικάσιμος, στις 6 Ιουλίου, κινδυνεύει να ξεκινήσει και να διακοπεί σχεδόν αμέσως. Για τις οικογένειες των θυμάτων, αυτό δεν είναι απλώς μια καθυστέρηση. Είναι ένα ακόμη χτύπημα. Μια ακόμη απόδειξη ότι το σύστημα δεν βιάζεται να αποδώσει δικαιοσύνη. Ότι ο χρόνος κυλά εις βάρος των νεκρών και των ζωντανών που τους περιμένουν.

Εν τω μεταξύ, η τελευταία δικάσιμος σημαδεύτηκε από μια σφοδρή αντιπαράθεση ανάμεσα στους ίδιους τους συνηγόρους υποστήριξης της κατηγορίας. Η Ζωή Κωνσταντοπούλου, η Στέλλα Βαλάνη και ο Δημήτρης Σκαρίπας αντάλλαξαν βαρείς χαρακτηρισμούς. Ο Παύλος Ασλανίδης, πρόεδρος του Συλλόγου Συγγενών Θυμάτων Τεμπών, εξέφρασε την αγανάκτησή του για τους αργούς ρυθμούς. Και η πρόεδρος του δικαστηρίου, απαντώντας στον Χρήστο Τηλκερίδη, πατέρα του αδικοχαμένου Άγγελου, τόνισε ότι «αν νομίζετε ότι αυτό το δικαστήριο μπορεί να επηρεαστεί από μια δήλωση υπουργού ή πρωθυπουργού, έχετε τα νόμιμα δικαιώματα». Μια φράση που, αναμφίβολα, δείχνει την πίεση που ασκείται από παντού.

«Αν νομίζετε ότι αυτό το δικαστήριο μπορεί να επηρεαστεί από μια δήλωση υπουργού ή πρωθυπουργού, αν νομίζετε ότι το δικαστήριο δεν είναι αμερόληπτο, έχετε τα νόμιμα δικαιώματα» — η πρόεδρος του δικαστηρίου απαντά στον πατέρα ενός θύματος.

Το εμφυλιοπολεμικό κλίμα έχει συγκεκριμένους ωφελημένους

ΓΝΩΜΗ / ΑΝΑΛΥΣΗ
04 Ιουλίου 2026
Πίσω από την καταγγελία και τον διχασμό δεν κρύβεται μόνο ιδεολογική αντιπαράθεση — κρύβεται μια ολόκληρη βιομηχανία πολιτικής επιβίωσης που τρέφεται από το μίσος

Όταν η πολιτική αντιπαράθεση γίνεται αυτοσκοπός, κάποιοι χάνουν — και κάποιοι άλλοι δεν έχουν κανέναν απολύτως λόγο να την σταματήσουν

Η βιομηχανία του μίσους

Η δολοφονία της Βάγιας Νέστορα στη Θεσσαλονίκη έγινε αμέσως πολιτικό εργαλείο. Ο γραμματέας της Νέας Δημοκρατίας, Κωνσταντίνος Κυρανάκης, έσπευσε να συνδέσει εμμέσως την επίθεση με τον ΣΥΡΙΖΑ και τον Αλέξη Τσίπρα. Το ίδιο βράδυ, από την άλλη πλευρά, η Ζωή Κωνσταντοπούλου μιλούσε για «προβοκάτσια που βολεύει την κυβέρνηση». Δύο εκ διαμέτρου αντίθετες αναγνώσεις. Ένα κοινό χαρακτηριστικό: η βιασύνη να μετατραπεί μια ανθρώπινη τραγωδία σε προεκλογική ατάκα.

Αναμφίβολα, το φαινόμενο δεν είναι καινούργιο. Η ελληνική πολιτική σκηνή έχει μάθει να λειτουργεί με όρους εμφυλίου εδώ και δεκαετίες. Οι μισοί χαρακτηρίζονται «συνοδοιπόροι των τρομοκρατών». Οι άλλοι μισοί βαφτίζονται «φασίστες». Και ανάμεσά τους, μια ολόκληρη κοινωνία που παρακολουθεί και αναρωτιέται: μα όλοι οι υπόλοιποι πού βρίσκονται; Τι απέγιναν οι πολίτες που δεν ανήκουν ούτε στη μία ούτε στην άλλη πλευρά; Η απάντηση είναι απλή: αυτοί οι πολίτες δεν έχουν φωνή. Γιατί κανείς δεν ενδιαφέρεται να τους εκπροσωπήσει. Το μίσος πουλάει περισσότερο.

«Η καταγγελία ως “συνοδοιπόρων” των τρομοκρατών μπορεί να μαζεύει απολωλότα πρόβατα στη δεξιά στάνη, αλλά μεσοπρόθεσμα αποβαίνει σε βάρος της χώρας.»

Ποιοι έχουν συμφέρον να μην τελειώσει ποτέ

Το πραγματικό ερώτημα, ωστόσο, δεν είναι ποιος έχει δίκιο σε αυτή τη διαμάχη. Το πραγματικό ερώτημα είναι ποιος έχει συμφέρον να μην τελειώσει ποτέ. Διότι, ας είμαστε ειλικρινείς: αν αύριο το πρωί εξαφανιζόταν ως διά μαγείας το εμφυλιοπολεμικό κλίμα, τι θα απέμενε; Κάποιοι θα έπρεπε να μιλήσουν για οικονομία. Για ανταγωνιστικότητα. Για εθνικά θέματα. Και εκεί, δυστυχώς, τα επιχειρήματα τελειώνουν γρήγορα.

Η Ελλάδα βρίσκεται στον πάτο της Ευρώπης σε ανταγωνιστικότητα. Η Τουρκία καραδοκεί. Τα εθνικά θέματα απαιτούν ευρύτερες συναινέσεις. Ωστόσο, η συναίνεση δεν παράγει εύκολα πρωτοσέλιδα. Δεν γεμίζει στούντιο. Δεν κινητοποιεί τα ακροατήρια. Αντιθέτως, ο διχασμός είναι σαν έτοιμο προϊόν: τον βάζεις στην πολιτική αρένα και αποδίδει αμέσως. Γι’ αυτό, εξάλλου, τον χρησιμοποιούν όλοι. Αριστεροί, δεξιοί, κεντρώοι — μόλις δοθεί ευκαιρία, το παιχνίδι ξεκινά.

Συνεπώς, αν αναρωτιέται κανείς γιατί το κλίμα αυτό διαιωνίζεται, η απάντηση δεν βρίσκεται στην ιδεολογία. Βρίσκεται στην απλή διαπίστωση ότι για ορισμένους επαγγελματίες της πολιτικής, η πόλωση είναι ο μόνος τρόπος ύπαρξης. Αν εκλείψει ο εχθρός, εκλείπουν κι εκείνοι. Αν σταματήσει ο διχασμός, αποκαλύπτεται η γύμνια των επιχειρημάτων. Και αυτό, αναμφίβολα, δεν το θέλει κανείς από όσους έχουν επενδύσει σε αυτόν.

ΠΟΙΟΙ ΕΠΩΦΕΛΟΥΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΕΜΦΥΛΙΟΠΟΛΕΜΙΚΟ ΚΛΙΜΑ:

  • Τα κόμματα που δεν έχουν πρόγραμμα: Η πόλωση λειτουργεί ως υποκατάστατο ουσιαστικής αντιπαράθεσης.
  • Οι επαγγελματίες της τοξικότητας: Στελέχη που χτίζουν καριέρα πάνω στην καταγγελία, όχι στην πρόταση.
  • Τα μικρά κόμματα διαμαρτυρίας: Χωρίς τον «εχθρό», χάνουν τον λόγο ύπαρξής τους.
  • Ο λαϊκισμός γενικότερα: Ευδοκιμεί όταν η κοινωνία είναι χωρισμένη σε «καλούς» και «κακούς».

Υπάρχει κι άλλος δρόμος — απλώς δεν ακούγεται

Ωστόσο, η ιστορία δεν γράφεται μόνο από τους διχαστικούς. Το 1989, όταν δολοφονήθηκε ο Παύλος Μπακογιάννης, ο Κωνσταντίνος Μητσοτάκης ανέβηκε στο βήμα της Βουλής και απέρριψε τον διχασμό. Δεν έψαξε αποδιοπομπαίους τράγους. Δεν έδειξε με το δάχτυλο. Σήμερα, μια τέτοια στάση μοιάζει σχεδόν αδιανόητη. Κι όμως, υπήρξε. Και δεν είναι το μόνο παράδειγμα. Στο τέλος του Πελοποννησιακού Πολέμου, ο Σπαρτιάτης στρατηγός Λύσανδρος αρνήθηκε να καταστρέψει την Αθήνα, θυμίζοντας τη συμβολή της στους αγώνες κατά των Περσών. Αυτοί οι άνθρωποι υπήρξαν. Υπάρχουν και σήμερα. Απλώς δεν ακούγονται.

Δεν ακούγονται γιατί δεν πουλάνε. Δεν ακούγονται γιατί η νηφαλιότητα δεν είναι είδηση. Δεν ακούγονται γιατί, σε μια χώρα που έχει μάθει να ζει με τον διχασμό, η φωνή της λογικής είναι πάντα η πιο αδύναμη. Και όσο αυτό συνεχίζεται, το εμφυλιοπολεμικό κλίμα θα βρίσκει πάντα έδαφος να ανθίσει. Όχι επειδή το θέλει ο λαός. Αλλά επειδή το χρειάζονται κάποιοι άλλοι.

«Σαν τον Λύσανδρο υπήρχαν και στα κατοπινά χρόνια πολλοί Έλληνες σώφρονες. Και υπάρχουν ακόμα και σήμερα, μόνο που αυτοί δεν πουλάνε και μένουν στη σκιά.»

Φαραντούρης: «Δεν είμαστε όλοι ίδιοι» – Η απάντηση για τα 245.700 ευρώ της συζύγου του

ΠΟΛΙΤΙΚΗ
04 Ιουλίου 2026
Γράφει η Ηρώ Σιββοπούλου

Με μια μακροσκελή ανάρτηση, ο ευρωβουλευτής του ΠΑΣΟΚ απαντά στις καταγγελίες για την απόσπαση της συζύγου του στις Βρυξέλλες — και εξαπολύει σφοδρή αντεπίθεση με αιχμές για «πλαστά πτυχία» και «ανύπαρκτα προσόντα»

Το δημοσίευμα και η βολή Λαζαρίδη

Ο Νίκος Φαραντούρης βρέθηκε στο μάτι του κυκλώνα. Η εφημερίδα «Δημοκρατία» αποκάλυψε ότι η σύζυγός του, Θεοδώρα Αϊβάζογλου, εφοριακός στο επάγγελμα, αποσπάστηκε στη Μόνιμη Ελληνική Αντιπροσωπεία στην Ευρωπαϊκή Ένωση στις Βρυξέλλες. Το δημοσίευμα ανέφερε ότι η σχετική απόφαση δεν εμφανιζόταν αναρτημένη στη «Διαύγεια», παρά τη νομική υποχρέωση. Και πάνω στην καταγγελία αυτή, πάτησε ο βουλευτής της ΝΔ, Μακάριος Λαζαρίδης, για να εξαπολύσει μια σφοδρή επίθεση.

Ο κ. Λαζαρίδης, μιλώντας το βράδυ της Παρασκευής, έριξε στο τραπέζι ένα νούμερο που έκοψε την ανάσα. «Να γνωρίζουν οι πολίτες ότι η σύζυγός σας θα λάβει για τη διετία 2027 – 2029 επιπλέον της μισθοδοσίας της το ποσό των 245.700 ευρώ!», είπε χαρακτηριστικά, καλώντας παράλληλα το ΠΑΣΟΚ και τον Νίκο Ανδρουλάκη να πάρουν θέση. Αναμφίβολα, η βολή αυτή είχε στόχο να πλήξει την αξιοπιστία του ευρωβουλευτή της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Ωστόσο, η απάντηση που έλαβε ήταν άμεση και, κυρίως, προσωπική.

«Είναι θλιβερό και αποκαλυπτικό, γυναίκες σαν τη Δώρα να γίνονται στόχος ανδρών με πλαστά πτυχία ή ανύπαρκτα προσόντα, που για χρόνια πληρώνονταν από το κράτος επειδή, κατά δήλωσή τους, ήταν “όμορφοι”.»

Η αντεπίθεση με βιογραφικό και «Διαύγεια»

Ο κ. Φαραντούρης, με μια μακροσκελή ανάρτηση στα social media, επιχείρησε να κλείσει το θέμα. Πρώτα απ’ όλα, διευκρίνισε ότι η απόσπαση της συζύγου του έγινε νόμιμα, κατόπιν επίσημης πρόσκλησης της ίδιας της Μονίμου Ελληνικής Αντιπροσωπείας (ΜΕΑ), με αριθμό πρωτοκόλλου 8002/22.12.2025. Ο λόγος, όπως εξήγησε, ήταν η κάλυψη επειγουσών αναγκών της Μονάδας Οικονομικής Πολιτικής, εν μέσω κρίσιμων διαπραγματεύσεων για το νέο Πολυετές Δημοσιονομικό Πλαίσιο 2028-2034.

Παράλληλα, ξεκαθάρισε ότι η σχετική Κοινή Υπουργική Απόφαση δημοσιεύθηκε κανονικά στη «Διαύγεια», διαψεύδοντας ευθέως το σχετικό δημοσίευμα. Και στη συνέχεια, παρέθεσε αναλυτικά το βιογραφικό της συζύγου του: απόφοιτος Οικονομικού του Πανεπιστημίου Αθηνών, κάτοχος μεταπτυχιακού από το LSE, 22 χρόνια εμπειρίας στη δημόσια διοίκηση, συμμετοχή σε ευρωπαϊκές ομάδες εργασίας. «Επιλέχθηκε βάσει των απολύτως αναγκαίων τυπικών και ουσιαστικών προσόντων της», τόνισε, αφήνοντας σαφείς αιχμές για όσους αμφισβητούν τη διαδικασία.

ΤΑ ΒΑΣΙΚΑ ΣΗΜΕΙΑ ΤΗΣ ΑΠΑΝΤΗΣΗΣ ΦΑΡΑΝΤΟΥΡΗ:

  • Η απόσπαση έγινε κατόπιν επίσημης πρόσκλησης της ΜΕΑ για κάλυψη επειγουσών αναγκών.
  • Η σύζυγός του επιλέχθηκε βάσει τυπικών και ουσιαστικών προσόντων — απόφοιτος LSE, 22 χρόνια εμπειρίας.
  • Η απόφαση δημοσιεύθηκε κανονικά στη «Διαύγεια», σε αντίθεση με τα δημοσιεύματα.
  • Κατήγγειλε ως «θλιβερό» να γίνεται στόχος μια καταξιωμένη γυναίκα από ανθρώπους με «πλαστά πτυχία».

Το αιχμηρό μήνυμα και η υπεράσπιση της οικογένειας

Ωστόσο, το πιο αιχμηρό σημείο της ανάρτησής του δεν αφορούσε ούτε τα προσόντα ούτε τη «Διαύγεια». Αφορούσε μια προσωπική αιχμή που, αναμφίβολα, θα συζητηθεί. «Είναι θλιβερό και αποκαλυπτικό, γυναίκες σαν τη Δώρα να γίνονται στόχος ανδρών με πλαστά πτυχία ή ανύπαρκτα προσόντα, που για χρόνια πληρώνονταν από το κράτος επειδή, κατά δήλωσή τους, ήταν “όμορφοι”», έγραψε. Μια φράση που, χωρίς να κατονομάζει κανέναν, δείχνει ότι ο ευρωβουλευτής δεν σκοπεύει να αφήσει αναπάντητη καμία επίθεση.

Κλείνοντας, ο κ. Φαραντούρης εξήρε τη σύζυγό του ως «πρότυπο» γυναίκας που ισορροπεί ανάμεσα σε μια απαιτητική καριέρα και την οικογένεια. Και κατέληξε με μια φράση που μοιάζει να απευθύνεται σε όλους όσοι τον επέκριναν: «Δεν ήμασταν, δεν είμαστε και δεν πρόκειται να γίνουμε όλοι ίδιοι». Μια δήλωση που, αναμφίβολα, θα τροφοδοτήσει νέες συζητήσεις. Αλλά και μια υπενθύμιση ότι, στην πολιτική, οι οικογενειακές υποθέσεις γίνονται συχνά πεδίο σκληρής αντιπαράθεσης.

«Δεν ήμασταν, δεν είμαστε και δεν πρόκειται να γίνουμε όλοι ίδιοι.»

Τέσσερις ιστορίες απροσεξίας που κατέληξαν στο αυτόφωρο

Η Ελλάδα ξοδεύει δισεκατομμύρια για άμυνα — και μένει πίσω

ΓΝΩΜΗ / ΑΝΑΛΥΣΗ
04 Ιουλίου 2026
Γράφει ο Δημήτρης Γιαλουράκης

Την ώρα που το Ισραήλ επενδύει 5,7% του ΑΕΠ στην έρευνα και η Τουρκία φτάνει το 80% σε εγχώρια αμυντική παραγωγή, εμείς αγοράζουμε έτοιμα συστήματα και πανηγυρίζουμε

Ο στρατηγικός χάρτης άλλαξε, εμείς μείναμε στον προηγούμενο

Η Μέση Ανατολή δεν είναι πια αυτό που ξέραμε. Δεν είναι απλώς ένα πεδίο στρατιωτικών επιχειρήσεων και γεωπολιτικών ανταγωνισμών. Είναι ένα απέραντο εργαστήριο όπου οικονομία, τεχνολογία, βιομηχανία και αποτροπή λειτουργούν σαν ενιαίο σύστημα. Όποιος το κατάλαβε, κέρδισε. Όποιος δεν το κατάλαβε, απλώς πληρώνει. Και η Ελλάδα, δυστυχώς, ανήκει στη δεύτερη κατηγορία.

Τα νούμερα του SIPRI μιλούν από μόνα τους. Οι παγκόσμιες αμυντικές δαπάνες ξεπέρασαν τα 2,7 τρισεκατομμύρια δολάρια το 2024. Το ΝΑΤΟ μόνο του αντιπροσωπεύει περίπου 1,5 τρισ. Αλλά το ζητούμενο δεν είναι πια πόσα ξοδεύεις. Είναι τι παράγεις. Και εκεί, η εικόνα γίνεται αποκαρδιωτική. Το Ισραήλ επενδύει 5,7% του ΑΕΠ στην έρευνα και ανάπτυξη. Η Τουρκία εκτόξευσε την εγχώρια συμμετοχή στην αμυντική παραγωγή από το 20% στο 80%. Τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα και η Σαουδική Αραβία ρίχνουν δεκάδες δισεκατομμύρια σε τεχνητή νοημοσύνη, ημιαγωγούς και αμυντικές τεχνολογίες. Κι εμείς; Εμείς αγοράζουμε.

«Η νέα εποχή δεν θα ανταμείψει τα κράτη που αγοράζουν περισσότερα όπλα, αλλά εκείνα που παράγουν περισσότερη τεχνολογία, περισσότερη βιομηχανική αξία και περισσότερη στρατηγική επιρροή.»

Το «κουπόνι» της υποτέλειας

Ας είμαστε ειλικρινείς. Η Ελλάδα δαπανά περίπου 3% του ΑΕΠ για την άμυνα. Ένα ποσοστό που, αναμφίβολα, ακούγεται εντυπωσιακό. Όμως, τι ακριβώς αγοράζουμε με αυτά τα λεφτά; Έτοιμα συστήματα. Ράφια γεμάτα εισαγόμενα όπλα. Και η εγχώρια βιομηχανία; Περιορισμένη. Οι δαπάνες για έρευνα και ανάπτυξη; Καθηλωμένες στο 1,5% του ΑΕΠ. Το Ευρωπαϊκό Ταμείο Άμυνας διαθέτει πάνω από 8 δισ. ευρώ για καινοτομία. Πόσα παίρνουμε εμείς; Λίγα. Γιατί απλώς δεν έχουμε σχέδιο.

Η σύγκριση με την Τουρκία είναι οδυνηρή. Η Άγκυρα δεν αγόρασε απλώς όπλα. Έστησε ολόκληρη βιομηχανία. Περισσότερες από 3.500 επιχειρήσεις δραστηριοποιούνται σήμερα στον αμυντικό και αεροδιαστημικό τομέα. Οι εξαγωγές αμυντικού υλικού ξεπέρασαν τα 7,1 δισεκατομμύρια δολάρια. Και η αμυντική βιομηχανία έγινε εργαλείο εξωτερικής πολιτικής. Εμείς τι κάναμε; Αγοράσαμε Rafale. Αγοράσαμε φρεγάτες. Και μετά; Μετά τίποτα. Δεν στήσαμε τίποτα δικό μας. Δεν δημιουργήσαμε καμία αλυσίδα παραγωγής. Απλώς υπογράψαμε επιταγές.

ΤΙ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ Η ΕΛΛΑΔΑ — ΚΑΙ ΔΕΝ ΤΟ ΚΑΝΕΙ:

  • Εικοσαετές σχέδιο αμυντικής βιομηχανικής πολιτικής — τώρα δεν υπάρχει.
  • Υποχρεωτική εγχώρια συμμετοχή 40%-50% στα μεγάλα εξοπλιστικά προγράμματα.
  • Οργανισμός αμυντικής καινοτομίας που να συνδέει πανεπιστήμια, επιχειρήσεις και κράτος.
  • Αξιοποίηση της Βόρειας Ελλάδας ως κόμβου παραγωγής και logistics — όχι απλώς ως διαδρόμου.

Η ώρα της αλήθειας

Το πρόβλημα δεν είναι τεχνικό. Είναι νοοτροπίας. Η ελληνική πολιτική τάξη —και κυρίως η σημερινή κυβέρνηση— αντιμετωπίζει την άμυνα ως ευκαιρία για εξοπλιστικές συμφωνίες και διπλωματικές χειραψίες. Δεν την αντιμετωπίζει ως μοχλό βιομηχανικής ανάπτυξης. Δεν βλέπει ότι η επόμενη δεκαετία δεν θα ανήκει σε όποιον έχει τα περισσότερα όπλα, αλλά σε όποιον μπορεί να τα σχεδιάζει, να τα παράγει και να τα εξάγει.

Η Βόρεια Ελλάδα θα μπορούσε να γίνει κόμβος αμυντικής παραγωγής και τεχνολογίας. Αντί γι’ αυτό, παραμένει ένας διάδρομος μεταφοράς. Τα πανεπιστήμιά μας βγάζουν ερευνητές που φεύγουν στο εξωτερικό. Οι επιχειρήσεις μας δεν έχουν κίνητρα να επενδύσουν στην άμυνα. Και το κράτος, αντί να οργανώσει ένα εικοσαετές σχέδιο, απλώς διαπραγματεύεται την επόμενη αγορά. Αυτό δεν είναι στρατηγική. Είναι διαχείριση. Και η διαχείριση, αργά ή γρήγορα, τελειώνει.

Η νέα εποχή δεν θα ανταμείψει τα κράτη που αγοράζουν περισσότερα όπλα. Θα ανταμείψει εκείνα που παράγουν περισσότερη τεχνολογία, περισσότερη βιομηχανική αξία και περισσότερη στρατηγική επιρροή. Εκεί βρίσκεται η πραγματική πρόκληση για την ελληνική στρατηγική την επόμενη δεκαετία. Και ο χρόνος μετρά αντίστροφα.

«Η Ελλάδα ξοδεύει 3% του ΑΕΠ για άμυνα. Αλλά αυτό που αγοράζει είναι έτοιμα συστήματα. Αυτό που δεν χτίζει είναι μέλλον.»

Ο Δημήτρης Γιαλουράκης είναι αρθρογράφος. Ασχολείται με ζητήματα πολιτικής επικοινωνίας, κοινωνικής μηχανικής και ψηφιακού μετασχηματισμού. Επίσης αρθρογραφεί για θέματα γεωπολιτικής, διεθνών σχέσεων και στρατηγικής ανάλυσης.

250 χρόνια από την 4η Ιουλίου: Πόσο κέρδισαν όσοι πόνταραν στο αμερικανικό όνειρο

WASHINGTON, DISTRICT OF COLUMBIA, UNITED STATES - 2024/07/04: Attendees watch the Independence Day fireworks display along the National Mall in Washington, DC. (Photo by Probal Rashid/LightRocket via Getty Images)
ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ
04 Ιουλίου 2026
Γράφει ο Γιώργος Πετρίδης

Από τις 13 αποικίες που κήρυξαν την ανεξαρτησία τους από τη Βρετανία μέχρι τους σημερινούς κολοσσούς της τεχνητής νοημοσύνης, η Αμερική αποδείχθηκε η πιο κερδοφόρα επανάσταση στην ιστορία των αγορών

Η Αμερική ως επενδυτική ιδέα

Η 4η Ιουλίου είναι για τους Αμερικανούς σημαίες, παρελάσεις και πυροτεχνήματα. Για τις αγορές, όμως, είναι κάτι πολύ πιο ψυχρό και εντυπωσιακό: ένας ισολογισμός 250 ετών. Και ο απολογισμός δείχνει ότι η αμερικανική ανεξαρτησία υπήρξε, για τους επενδυτές, ένα από τα μεγαλύτερα στοιχήματα πλούτου στην παγκόσμια ιστορία.

Από το 1776, όταν οι 13 αποικίες κήρυξαν την ανεξαρτησία τους από τη Βρετανία, οι αμερικανικές μετοχές έχουν αποδώσει κατά μέσο όρο 8,7% ετησίως, σύμφωνα με ανάλυση της Bank of America. Στο ίδιο διάστημα, το ονομαστικό ΑΕΠ των ΗΠΑ αυξανόταν με μέσο ετήσιο ρυθμό 6%, ο πληθωρισμός κινήθηκε στο 2,5%, ενώ τα 10ετή αμερικανικά ομόλογα προσέφεραν μέση ετήσια απόδοση 5,1%. Πρόκειται για νούμερα που, αναμφίβολα, δεν έχουν αντίστοιχο σε καμία άλλη οικονομία του πλανήτη.

Πίσω από τους αριθμούς βρίσκεται η ιστορία μιας χώρας που ξεκίνησε χωρίς ενιαίο νόμισμα, χωρίς ώριμο τραπεζικό σύστημα και χωρίς διεθνή οικονομική ισχύ – και κατέληξε να αντιπροσωπεύει σήμερα περίπου τα δύο τρίτα της παγκόσμιας χρηματιστηριακής κεφαλαιοποίησης. Η σύγκριση με τη Βρετανία, την πρώην αποικιακή δύναμη, είναι ενδεικτική. Η αμερικανική οικονομία κατέγραψε υψηλότερη αύξηση πληθυσμού, ισχυρότερη πραγματική ανάπτυξη και πολύ μεγαλύτερη χρηματιστηριακή δυναμική.

«Από το 1776, οι αμερικανικές μετοχές έχουν αποδώσει κατά μέσο όρο 8,7% ετησίως. Ένα στοίχημα 250 ετών που εξακολουθεί να αποδίδει.»

Από τους σιδηροδρόμους στην Τεχνητή Νοημοσύνη

Ωστόσο, αυτή η υπεραπόδοση δεν ήταν γραμμική. Για μεγάλο μέρος του 19ου αιώνα, οι ΗΠΑ ακόμη υστερούσαν έναντι της Βρετανίας. Η μεγάλη ανατροπή ήρθε αργότερα, με τους σιδηροδρόμους, τη βιομηχανική έκρηξη, τη μαζική κατανάλωση, την τεχνολογία και τελικά τη Wall Street. Η αμερικανική οικονομία άλλαξε πολλές φορές πρόσωπο. Στον 20ό αιώνα, η βιομηχανία, οι πόλεμοι, το New Deal, η μεταπολεμική ευημερία και η άνοδος της μεσαίας τάξης διαμόρφωσαν μια οικονομία με πρωτοφανές βάθος.

Το 1976, στην 200ή επέτειο της ανεξαρτησίας, η εικόνα ήταν πολύ λιγότερο λαμπερή από ό,τι φαίνεται σήμερα εκ των υστέρων. Οι ΗΠΑ έβγαιναν από το Βιετνάμ και το Γουότεργκεϊτ, πάλευαν με τον στασιμοπληθωρισμό και την ενεργειακή κρίση. Κι όμως, τα επόμενα 50 χρόνια εξελίχθηκαν σε μία από τις μεγαλύτερες περιόδους δημιουργίας χρηματιστηριακού πλούτου. Η κεφαλαιοποίηση του S&P 500 εκτινάχθηκε από περίπου 660 δισ. δολάρια τότε σε περίπου 70 τρισ. δολάρια σήμερα. Οι σημερινοί τεχνολογικοί γίγαντες – από τη Microsoft και την Apple έως την Nvidia – είτε δεν υπήρχαν είτε δεν ήταν ακόμη εισηγμένες επιχειρήσεις διαθέσιμες στους επενδυτές.

Η ΑΜΕΡΙΚΗ ΣΕ ΑΡΙΘΜΟΥΣ (1776-2026):

  • Μέση ετήσια απόδοση μετοχών: 8,7%
  • Μέση ετήσια αύξηση ΑΕΠ: 6%
  • Μέσος ετήσιος πληθωρισμός: 2,5%
  • Μέση ετήσια απόδοση 10ετών ομολόγων: 5,1%

Το ρίσκο ως εθνικό χαρακτηριστικό

Η υπεραπόδοση των ΗΠΑ δεν εξηγείται μόνο με δείκτες και ισολογισμούς. Συνδέεται και με μια βαθύτερη κουλτούρα ανάληψης ρίσκου. Η χώρα χτίστηκε από μετανάστες, επιχειρηματίες, εφευρέτες, εργάτες, επενδυτές και ανθρώπους που επέλεξαν να ξεκινήσουν από την αρχή. Αυτή η διάθεση για αποτυχία και επανεκκίνηση έγινε σταδιακά οικονομικό πλεονέκτημα.

Οι Αμερικανοί συμμετέχουν στις χρηματοπιστωτικές αγορές σε πολύ μεγαλύτερο βαθμό από τους πολίτες άλλων ανεπτυγμένων οικονομιών. Περίπου τα δύο τρίτα των νοικοκυριών στις ΗΠΑ κατέχουν μετοχές άμεσα ή μέσω συνταξιοδοτικών λογαριασμών, ποσοστό πολύ υψηλότερο από εκείνο της Ευρώπης ή της Ιαπωνίας. Έτσι, η χρηματιστηριακή άνοδος δεν είναι απλώς υπόθεση της Wall Street. Είναι μέρος του τρόπου με τον οποίο οι Αμερικανοί αποταμιεύουν, επενδύουν και ονειρεύονται οικονομική άνοδο.

Τα σκοτεινά σημεία της επιτυχίας

Η αμερικανική ιστορία, όμως, δεν είναι μόνο ιστορία δημιουργίας πλούτου. Η οικονομική άνοδος των πρώτων δεκαετιών στηρίχθηκε και στη δουλεία, στη βίαιη εκτόπιση αυτοχθόνων πληθυσμών, στις μεγάλες ανισότητες και σε επαναλαμβανόμενες κρίσεις. Πανικοί, εμφύλιος πόλεμος, χρηματιστηριακά κραχ, Μεγάλη Ύφεση, πετρελαϊκά σοκ, φούσκες, κρίση του 2008 και πανδημία υπενθυμίζουν ότι η αμερικανική αγορά δεν ανέβηκε ποτέ χωρίς κόστος.

Σήμερα, οι προκλήσεις είναι διαφορετικές αλλά εξίσου σοβαρές. Το δημόσιο χρέος έχει αυξηθεί θεαματικά σε σχέση με το ΑΕΠ, τα ελλείμματα παραμένουν υψηλά, η στεγαστική προσιτότητα έχει επιδεινωθεί, η πολιτική πόλωση είναι έντονη και η παγκοσμιοποίηση, που για δεκαετίες λειτούργησε ως μοχλός ανάπτυξης, δείχνει να υποχωρεί. Η τεχνητή νοημοσύνη υπόσχεται νέο κύμα παραγωγικότητας, αλλά δημιουργεί και φόβους για φούσκα, συγκέντρωση ισχύος και ανατροπές στην αγορά εργασίας.

Αν υπάρχει ένα συμπέρασμα από τα 250 χρόνια αμερικανικής ανεξαρτησίας, είναι ότι οι αγορές ανταμείβουν την υπομονή περισσότερο από την πρόβλεψη. Όποιος κοίταζε τις ΗΠΑ το 1819, το 1929, το 1974, το 2008 ή το 2020 θα έβρισκε πολλούς λόγους να απομακρυνθεί από το ρίσκο. Όποιος όμως έβλεπε τη μακρά διαδρομή, έβλεπε κάτι πιο ισχυρό από την κρίση της στιγμής: τη συσσώρευση γνώσης, καινοτομίας, παραγωγικότητας και επιχειρηματικής ενέργειας. Η επανάσταση του 1776 έδωσε πολιτική ανεξαρτησία. Η επενδυτική της απόδοση γράφεται ακόμη.

«Η Αμερική δεν έχει εγγυημένο δικαίωμα στην πρωτιά. Όμως, στα 250 χρόνια από τη Διακήρυξη της Ανεξαρτησίας, απέδειξε ότι μπορεί να μετατρέπει την αστάθεια σε ανανέωση και την καινοτομία σε κεφάλαιο.»

Άφησε την έδρα του, πήρε τον δρόμο για την ΕΛ.Α.Σ.

ΠΟΛΙΤΙΚΗ
04 Ιουλίου 2026
Γράφει η Ηρώ Σιββοπούλου

Ο Γιώργος Καραμέρος έγινε ο πρώτος βουλευτής της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ που παραιτείται από το βουλευτικό αξίωμα μετά τη δημιουργία της ΕΛ.Α.Σ. – και το έκανε με μια κίνηση που σπανίζει στην ελληνική πολιτική σκηνή

Το τηλεφώνημα που αιφνιδίασε την Κουμουνδούρου

Το πρωί του Σαββάτου, ο Σωκράτης Φάμελλος έλαβε ένα τηλεφώνημα που, αναμφίβολα, δεν περίμενε. Στην άλλη άκρη της γραμμής ήταν ο βουλευτής Ανατολικής Αττικής του ΣΥΡΙΖΑ, Γιώργος Καραμέρος. Δεν τηλεφωνούσε για να συζητήσει. Τηλεφωνούσε για να ανακοινώσει την παραίτησή του. Και όχι μόνο από το κόμμα. Από το ίδιο το βουλευτικό αξίωμα.

Ο κ. Καραμέρος, προερχόμενος από την Πολιτική Οικολογία και την τοπική αυτοδιοίκηση, είχε εκλεγεί μόλις το 2023. Βρέθηκε, όπως λέει ο ίδιος, «απρόσμενα στην πρώτη γραμμή». Και τώρα, επιλέγει να αποχωρήσει με έναν τρόπο που σπάνια βλέπουμε στην ελληνική πολιτική σκηνή: επιστρέφοντας την έδρα του στο κόμμα. «Η όποια εξουσία δεν είναι ιδιοκτησία αλλά παρακαταθήκη», έγραψε στην επιστολή παραίτησής του, δίνοντας ένα σαφές στίγμα για το πώς αντιλαμβάνεται τη δημόσια λειτουργία.

«Δεν εγκαταλείπω. Θα συνεχίσω να μάχομαι για αυτήν την παρακαταθήκη με σεβασμό προς όλους.»

Το ξεκάθαρο μήνυμα προς την ΕΛ.Α.Σ.

Ο κ. Καραμέρος δεν άφησε κανένα περιθώριο αμφιβολίας για το πού οδεύει πολιτικά. «Από την αρχή υποστήριξα πως η πρωτοβουλία του Αλέξη Τσίπρα και στη συνέχεια η συγκρότηση της ΕΛ.Α.Σ δημιουργούν προοπτική για την Ελλάδα. Αυτή η στήριξη παραμένει και μάλιστα ενισχυμένη», ανέφερε χαρακτηριστικά. Και συμπλήρωσε με μια φράση που κόβει κάθε συζήτηση: «Ό,τι είπα λοιπόν, το κάνω».

Αναμφίβολα, η παραίτηση Καραμέρου αποτελεί ένα ηχηρό μήνυμα προς την Κουμουνδούρου. Είναι ο πρώτος βουλευτής της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ που αποχωρεί από το βουλευτικό αξίωμα μετά τη δημιουργία της ΕΛ.Α.Σ. Και το κάνει όχι απλώς με μια δήλωση στήριξης, αλλά με μια πράξη που έχει κόστος: παραιτείται από την έδρα του, αρνούμενος να ανεξαρτητοποιηθεί και να κρατήσει το προνόμιο του βουλευτή.

ΤΙ ΕΙΠΕ Ο ΚΑΡΑΜΕΡΟΣ:

  • Παραιτήθηκε από βουλευτής Ανατολικής Αττικής και από κάθε κομματική ιδιότητα.
  • Επέστρεψε την έδρα στο κόμμα – «η εξουσία δεν είναι ιδιοκτησία αλλά παρακαταθήκη».
  • Δήλωσε ότι η ΕΛ.Α.Σ. του Αλέξη Τσίπρα δημιουργεί προοπτική για την Ελλάδα.
  • Θα συνεχίσει ως «απλός στρατιώτης στην αναγκαία νικηφόρα προοδευτική συμπαράταξη».

Η επόμενη μέρα για τον ΣΥΡΙΖΑ

Η αποχώρηση Καραμέρου έρχεται σε μια περίοδο που ο ΣΥΡΙΖΑ δίνει μάχη για την επιβίωσή του. Με την ΕΛ.Α.Σ. να παγιώνεται δημοσκοπικά στη δεύτερη θέση και την Κουμουνδούρου να βρίσκεται σε διαρκή εσωστρέφεια, κάθε απώλεια μετρά. Ωστόσο, η κίνηση του κ. Καραμέρου να επιστρέψει την έδρα – αντί να την κρατήσει ως ανεξάρτητος – δημιουργεί ένα προηγούμενο που, αναμφίβολα, θα συζητηθεί. Και ίσως να μην είναι η τελευταία.

«Απαιτείται για την Ελληνική Δημοκρατία όχι μόνο πολιτική αλλαγή αλλά και αλλαγή της πολιτικής. Η όποια εξουσία δεν είναι ιδιοκτησία αλλά παρακαταθήκη.»

Η τεχνητή νοημοσύνη ξέρει πόσο χρονών είσαι – χωρίς να σε δει

ΕΠΙΣΤΗΜΗ / ΨΥΧΟΛΟΓΙΑ
04 Ιουλίου 2026
Μια νέα έρευνα-ορόσημο αποκαλύπτει ότι οι προσωπικές μας αξίες αλλάζουν δραματικά όσο μεγαλώνουμε – και η AI μπορεί να τις διαβάσει

Από την περιπέτεια στην ασφάλεια, από την προσωπική επιτυχία στην αρμονία: πώς οι προτεραιότητές μας μεταμορφώνονται με το πέρασμα των χρόνων

Αυτό που πιστεύαμε για τις αξίες ήταν μόνο η μισή αλήθεια

Οι ψυχολόγοι το γνωρίζουν εδώ και χρόνια: οι άνθρωποι δεν μένουν ίδιοι. Οι νέοι κυνηγούν την περιπέτεια, την αναζήτηση νέων εμπειριών, την προσωπική επιτυχία και την απόλαυση. Οι μεγαλύτεροι, αντίθετα, στρέφονται προς την ασφάλεια, τη σταθερότητα, την παράδοση και την αρμονία στις σχέσεις τους. Ωστόσο, μια νέα έρευνα που δημοσιεύτηκε στο επιστημονικό περιοδικό Personality and Social Psychology Bulletin έρχεται να αποκαλύψει ότι αυτή η γενική εικόνα κρύβει πολύ πιο σύνθετες και λεπτομερείς αλλαγές.

Οι ερευνητές, αναλύοντας δεδομένα από 80.814 άτομα ηλικίας 18 έως 75 ετών, δεν αρκέστηκαν στις γενικές κατηγορίες αξιών. Χρησιμοποίησαν ένα ερωτηματολόγιο 20 εξειδικευμένων ερωτήσεων που εξέταζαν αξίες όπως η δημιουργικότητα, η περιέργεια, η αναζήτηση διασκέδασης, ο σεβασμός προς την εξουσία και η φροντίδα των άλλων. Και αυτό που ανακάλυψαν, αναμφίβολα, αλλάζει τον τρόπο που κατανοούμε την ανθρώπινη ψυχολογία.

«Μέσα στην ευρύτερη αξία της “συμμόρφωσης”, όσο μεγαλώνουν οι άνθρωποι αυξάνεται η σημασία που δίνουν στον σεβασμό προς τους άλλους, ενώ μειώνεται η έμφαση στην αυστηρή τήρηση των κανόνων.»

Οι λεπτομέρειες που άλλαξαν τα πάντα

Η μελέτη αποκάλυψε κάτι πραγματικά εντυπωσιακό: όταν εξετάζεις τις αξίες σε πιο συγκεκριμένο επίπεδο, αναδύονται διαφοροποιήσεις που οι γενικές κατηγορίες έκρυβαν. Για παράδειγμα, μέσα στην ευρύτερη αξία της «καλοσύνης», οι μεγαλύτεροι σε ηλικία συμμετέχοντες δήλωσαν ότι ενδιαφέρονται περισσότερο να κατανοούν τις ανάγκες των άλλων, αλλά λιγότερο να παρεμβαίνουν ενεργά για να τους βοηθήσουν. Με άλλα λόγια, η σοφία της ηλικίας φέρνει κατανόηση, αλλά όχι απαραίτητα δράση.

Αναμφίβολα, το πιο εντυπωσιακό εύρημα της έρευνας ήταν η ικανότητα της τεχνητής νοημοσύνης να προβλέπει την ηλικία ενός ανθρώπου με βάση τις απαντήσεις του. Χρησιμοποιώντας μόνο τις 20 ερωτήσεις του ερωτηματολογίου, τα μοντέλα AI μπορούσαν να προβλέψουν ποιος από δύο ανθρώπους ήταν μεγαλύτερος σε ηλικία με ακρίβεια περίπου 80%, όταν η διαφορά ηλικίας ήταν τουλάχιστον 20 χρόνια. Ένα ποσοστό που, αναμφίβολα, δείχνει ότι οι αξίες μας είναι ένα εξαιρετικά ακριβές βιογραφικό.

ΤΑ ΒΑΣΙΚΑ ΕΥΡΗΜΑΤΑ ΤΗΣ ΕΡΕΥΝΑΣ:

  • Οι αξίες δεν παραμένουν σταθερές – εξελίσσονται με την ηλικία.
  • Οι γενικές κατηγορίες αξιών αποκρύπτουν σημαντικές λεπτομέρειες για το πώς αλλάζουν οι άνθρωποι.
  • Η τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να προβλέψει την ηλικία με ακρίβεια 80% με βάση τις αξίες.
  • Οι μεγαλύτεροι άνθρωποι δίνουν έμφαση στον σεβασμό και την κατανόηση, όχι απαραίτητα στην ενεργή βοήθεια.

Οι περιορισμοί και η επόμενη μέρα

Παρά τα εντυπωσιακά ευρήματα, η έρευνα έχει και τους περιορισμούς της. Οι επιστήμονες συνέκριναν διαφορετικές ηλικιακές ομάδες και όχι τους ίδιους ανθρώπους σε βάθος χρόνου. Αυτό σημαίνει ότι ορισμένες διαφορές μπορεί να οφείλονται στις διαφορετικές γενιές και όχι αποκλειστικά στην ηλικία. Επιπλέον, το μεγαλύτερο μέρος του δείγματος προερχόταν από νεότερους ενήλικες στις ΗΠΑ, γεγονός που περιορίζει τη γενίκευση των αποτελεσμάτων σε άλλους πληθυσμούς.

Ωστόσο, το μήνυμα της έρευνας είναι σαφές: οι προσωπικές μας αξίες είναι ένας καθρέφτης της ηλικίας μας. Και όσο μεγαλώνουμε, αυτός ο καθρέφτης δεν θολώνει – απλώς αντανακλά διαφορετικά πράγματα. Από την περιπέτεια στην ασφάλεια, από την προσωπική επιτυχία στην κατανόηση των άλλων, η διαδρομή των αξιών μας είναι, τελικά, η ίδια η ιστορία της ζωής μας.

«Η ομαδοποίηση πολλών διαφορετικών αξιών σε γενικές κατηγορίες μπορεί να αποκρύπτει σημαντικές πληροφορίες. Η λεπτομερής εξέταση των επιμέρους αξιών αποκαλύπτει πώς αλλάζουν πραγματικά οι άνθρωποι με την πάροδο του χρόνου.»

Η Κορινθία φλέγεται ξανά – και οι άνεμοι δυσκολεύουν τα εναέρια

«Αν δεν είναι βλάξ, είναι επικίνδυνος»: Οι Δημοκράτες Π.Κ & ο Κασσελάκης ζητούν το κεφάλι του Ντόκου

ΠΟΛΙΤΙΚΗ
03 Ιουλίου 2026
Γράφει η Ηρώ Σιββοπούλου

Με μια ανακοίνωση-φωτιά, το κόμμα του Στέφανου Κασσελάκη επιτίθεται στον Σύμβουλο Εθνικής Ασφαλείας του Πρωθυπουργού, ζητώντας την άμεση παραίτησή του – και κατηγορεί την κυβέρνηση ότι δεν εγγυάται την ασφάλεια των πολιτών

Το ηχηρό «όχι» στην επάρκεια του επιτελικού κράτους

Οι Δημοκράτες-Προοδευτικό Κέντρο, το κόμμα του Στέφανου Κασσελάκη, εξαπέλυσαν μια σφοδρή επίθεση στην κυβέρνηση με αφορμή την αποκάλυψη ότι ο Σύμβουλος Εθνικής Ασφαλείας του Πρωθυπουργού, Θάνος Ντόκος, έπεσε θύμα των Ρώσων φαρσέρ Vovan και Lexus. Σε μια ανακοίνωση που δεν αφήνει περιθώρια παρερμηνειών, το κόμμα κάνει λόγο για «ανικανότητα των μη άριστων του επιτελικού κράτους» και ζητά την άμεση παραίτηση του κ. Ντόκου.

«Θα ήταν για γέλια αν δεν ήταν για κλάματα», αναφέρει χαρακτηριστικά η ανακοίνωση, υπογραμμίζοντας ότι ο άνθρωπος που χειρίζεται κρίσιμα ζητήματα εθνικής ασφάλειας «εξαπατάται από γνωστούς Ρώσους φαρσέρ». Αναμφίβολα, η φράση αυτή αποτυπώνει την οργή του κόμματος, αλλά και την προσπάθειά του να πλήξει το αφήγημα της «αριστείας» που καλλιεργεί το Μέγαρο Μαξίμου.

«Αν δεν είναι βλάξ πάντως είναι επικίνδυνος και ζητάμε την παραίτησή του εδώ και τώρα.»

Η σκιά του Predator και η απαίτηση για απαντήσεις

Η ανακοίνωση των Δημοκρατών δεν περιορίζεται στην κριτική του προσώπου του κ. Ντόκου. Συνδέει το περιστατικό με μια συνολικότερη αποτυχία της κυβέρνησης στον τομέα της ασφάλειας. «Ζούμε στην εποχή Μητσοτάκη όπου οι υπουργοί της χώρας παρακολουθούνται με το predator και ο Σύμβουλος Εθνικής Ασφάλειας Κύριος οίδε τι πληροφορίες έδωσε στο τηλεφώνημα φάρσα!», σημειώνεται χαρακτηριστικά, σε μια προσπάθεια να δημιουργηθεί ένα συνολικό αφήγημα θεσμικής ανεπάρκειας.

Το κόμμα του κ. Κασσελάκη ζητά πλήρη ενημέρωση για όσα ειπώθηκαν, για τα πρωτόκολλα που παραβιάστηκαν και για τις ευθύνες που ανακύπτουν. «Η εθνική ασφάλεια απαιτεί σοβαρότητα, θεσμική επάρκεια και κυρίως ΑΠΟΛΥΤΗ ΑΣΦΑΛΕΙΑ. Δυστυχώς για τη χώρα και τους πολίτες τίποτε από αυτά δεν εγγυάται η παρούσα Κυβέρνηση», καταλήγει η ανακοίνωση. Ένα μήνυμα που, αναμφίβολα, θα βρει πρόσφορο έδαφος σε ένα ήδη φορτισμένο πολιτικό κλίμα.

ΤΑ ΒΑΣΙΚΑ ΣΗΜΕΙΑ ΤΗΣ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗΣ:

  • Καταγγέλλεται η «ανικανότητα των μη άριστων» του επιτελικού κράτους.
  • Γίνεται λόγος για «θράσος της έπαρσης» και απουσία δικλίδων ασφαλείας.
  • Το κόμμα ζητά την άμεση παραίτηση του Θάνου Ντόκου.
  • Γίνεται σύνδεση με την υπόθεση των υποκλοπών (Predator).

«Πάνω απ’ όλα η Ασφάλεια. Έτσι μας έλεγαν! Αυτό υποσχέθηκαν για να εκλεγούν και απέτυχαν πάλι!»


Το αυτούσιο Δελτίο Τύπου των «Δημοκρατών-Προοδευτικό Κέντρο»

ΑΡΙΣΤΕΙΑ ΟΧΙ ΑΣΤΕΙΑ

Κύριε Πρωθυπουργέ ποιος σηκώνει το τηλέφωνο στις 3 τα ξημερώματα ;

Πάνω απ’ όλα η Ασφάλεια .

Έτσι μας έλεγαν! Αυτό υποσχέθηκαν για να εκλεγούν και απέτυχαν πάλι !

Σήμερα αποκαλύφθηκε περίτρανα ότι η μεγαλύτερη απειλή για την αξιοπιστία της χώρας προέρχεται από την ανικανότητα των μη άριστων του επιτελικού κράτους , το θράσος της έπαρσης και την απουσία δικλίδων ασφαλείας ακόμη και στα υψηλότερα κλιμάκια του κρατικού μηχανισμού.

Οι αποκαλύψεις για τον Σύμβουλο Εθνικής Ασφαλείας του πρωθυπουργού κο Θάνο Ντόκο εκθέτουν ανεπανόρθωτα και διεθνώς την Κυβέρνηση.

Θα ήταν για γέλια αν δεν ήταν για κλάματα το γεγονός ότι ο άνθρωπος που χειρίζεται ύψιστα και κρίσιμα ζητήματα εθνικής ασφάλειας της χώρας εξαπατάται από γνωστούς Ρώσους φαρσέρ!

Ζούμε στην εποχή Μητσοτάκη όπου ο υπουργοί της χώρας παρακολουθούνται με το predator και ο Σύμβουλος Εθνικής Ασφάλειας Κύριος οίδε τι πληροφορίες έδωσε στο τηλεφώνημα φάρσα!

Αν δεν είναι βλάξ πάντως είναι επικίνδυνος και ζητάμε την παραίτηση του εδώ και τώρα.

Αστεία με την ασφάλεια της χώρας και των πολιτών δεν μπορεί να περάσουν αβρόχοις ποσί, ούτε για τον χρυσοπληρωμένο από τους φόρους μας Σύμβουλο…Φαρσικής Ασφάλειας, ούτε για τον κο Μητσοτάκη!

Η κοινωνία απαιτεί ενημέρωση για όσα ειπώθηκαν, τα πρωτόκολλα που παραβιάστηκαν, τις ευθύνες που ανακύπτουν και φυσικά τις πολιτικές αποφάσεις που επιβάλλεται να ληφθούν.

Η εθνική ασφάλεια απαιτεί σοβαρότητα, θεσμική επάρκεια και κυρίως ΑΠΟΛΥΤΗ ΑΣΦΑΛΕΙΑ. Δυστυχώς για τη χώρα και τους πολίτες τίποτε από αυτά δεν εγγυάται η παρούσα Κυβέρνηση!

Τρίτη χρονιά χωρίς Δεκαπενταύγουστο στη Σουμελά – και ο λόγος δεν είναι θρησκευτικός

ΔΙΕΘΝΗ / ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ
03 Ιουλίου 2026
Γράφει ο Γιώργος Παπαγιάννης

Οι τουρκικές Αρχές έδωσαν άδεια μόνο για τα Εννιάμερα της Παναγίας, επικαλούμενες ένα ιστορικό επιχείρημα που εξοργίζει τους πιστούς

Μια παράδοση που διακόπηκε ξανά

Για τρίτη συνεχόμενη χρονιά, οι καμπάνες της Παναγίας Σουμελά δεν θα χτυπήσουν ανήμερα του Δεκαπενταύγουστου. Το Οικουμενικό Πατριαρχείο ανακοίνωσε ότι οι τουρκικές Αρχές χορήγησαν άδεια αποκλειστικά για την τέλεση αρχιερατικής Θείας Λειτουργίας στις 23 Αυγούστου, κατά την απόδοση της εορτής της Κοιμήσεως της Θεοτόκου – τα λεγόμενα Εννιάμερα. Η απόφαση αυτή, αναμφίβολα, δεν αιφνιδίασε το Φανάρι. Το ίδιο συνέβη το 2024. Το ίδιο και το 2025. Μια παράδοση που είχε αποκατασταθεί το 2010, έπειτα από δεκαετίες σιωπής, μοιάζει πλέον να ακυρώνεται συστηματικά.

Το επιχείρημα που προβάλλουν τα τελευταία χρόνια εθνικιστικοί κύκλοι στην Τουρκία δεν έχει καμία σχέση με τη θρησκεία. Η 15η Αυγούστου συμπίπτει με την επέτειο της Άλωσης της Τραπεζούντας το 1461. Και, σύμφωνα με αυτή τη λογική, η «νίκη των Οθωμανών προγόνων» δεν πρέπει να επισκιάζεται από μια χριστιανική θρησκευτική τελετή. Με άλλα λόγια, το μνημείο παραμένει ανοιχτό, αλλά η λατρεία περιορίζεται σε ημερομηνίες που δεν ενοχλούν.

«Η 15η Αυγούστου συμπίπτει με την επέτειο της Άλωσης της Τραπεζούντας. Και αυτό, για ορισμένους, είναι αρκετό για να απαγορευτεί η λειτουργία.»

Ο Πατριάρχης απών, οι πιστοί λιγότεροι

Η επιλογή των Εννιαμέρων ως συμβιβαστικής λύσης επιτρέπει μεν τη συνέχιση της λατρευτικής παρουσίας στη Σουμελά, ωστόσο έχει αλλάξει αισθητά την εικόνα του προσκυνήματος. Τόσο το 2024 όσο και το 2025, οι πιστοί ήταν σημαντικά λιγότεροι. Και μέχρι την τελευταία στιγμή επικρατούσε αβεβαιότητα για το αν θα δοθεί τελικά άδεια. Ούτε φέτος, εξάλλου, θα ταξιδέψει στη Σουμελά ο Οικουμενικός Πατριάρχης Βαρθολομαίος. Θα προεξάρχει την ίδια ημέρα, στις 23 Αυγούστου, στη Θεία Λειτουργία που θα τελεστεί στα ερείπια της Μονής Παναγίας Φανερωμένης στην Αρτάκη της Κυζίκου. Στην Παναγία Σουμελά θα τελεστεί αρχιερατική θεία λειτουργία χωρίς την παρουσία του.

Αξίζει να σημειωθεί, πάντως, ότι το μοναστηριακό συγκρότημα δεν παύει να προσελκύει επισκέπτες. Το 2025, για πρώτη φορά στην ιστορία της, η Μονή ξεπέρασε το φράγμα των 500.000 εισιτηρίων σε ένα έτος, φτάνοντας συγκεκριμένα τους 514.596 επισκέπτες – αύξηση 16% σε σχέση με το 2024. Πρόκειται για ένα νούμερο που, αναμφίβολα, αποδεικνύει ότι η Σουμελά δεν είναι απλώς ένας τόπος προσκυνήματος. Είναι ένα παγκόσμιο μνημείο.

ΤΙ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΜΕ ΤΗ ΣΟΥΜΕΛΑ:

  • Για τρίτη συνεχόμενη χρονιά δεν επιτρέπεται λειτουργία τον Δεκαπενταύγουστο.
  • Άδεια δόθηκε μόνο για τις 23 Αυγούστου (Εννιάμερα της Παναγίας).
  • Η τουρκική πλευρά επικαλείται την επέτειο της Άλωσης της Τραπεζούντας το 1461.
  • Ο Πατριάρχης Βαρθολομαίος δεν θα παραστεί – θα λειτουργήσει στην Αρτάκη Κυζίκου.

Η σκιά της UNESCO και το πολιτικό παιχνίδι

Η συζήτηση, ωστόσο, αποκτά ακόμη μεγαλύτερο ενδιαφέρον καθώς το τελευταίο διάστημα επανήλθαν στο προσκήνιο πληροφορίες ότι η Τουρκία επιδιώκει την ένταξη της Μονής στον μόνιμο Κατάλογο Παγκόσμιας Κληρονομιάς της UNESCO. Το μνημείο βρίσκεται εδώ και σχεδόν τρεις δεκαετίες στον προσωρινό κατάλογο του οργανισμού. Και δεν αποκλείεται οι εργασίες αποκατάστασης που βρίσκονται σε εξέλιξη να συνδέονται με την προσπάθεια διαμόρφωσης ενός πληρέστερου φακέλου υποψηφιότητας.

Συνεπώς, η εικόνα είναι αντιφατική. Από τη μία, η Τουρκία επενδύει στη συντήρηση του μνημείου και επιδιώκει τη διεθνή του αναγνώριση. Από την άλλη, αρνείται την τέλεση της σημαντικότερης θρησκευτικής τελετής την πιο εμβληματική ημέρα του χρόνου. Το μήνυμα που εκπέμπεται είναι σαφές: το μνημείο ανήκει σε όλους, αρκεί να μην θυμίζει πολύ έντονα την ταυτότητα εκείνων που το έχτισαν.

«Η 15η Αυγούστου συμπίπτει με την επέτειο της Άλωσης της Τραπεζούντας το 1461. Και οι εθνικιστικοί κύκλοι στην Τουρκία θεωρούν ότι η “νίκη των Οθωμανών προγόνων” δεν πρέπει να επισκιάζεται από μια χριστιανική θρησκευτική τελετή.»

Γκάφα μεγατόνων – Τον πήραν τηλέφωνο οι Ρώσοι και εκείνος νόμιζε ότι μιλούσε με το Κίεβο

ΠΟΛΙΤΙΚΗ
03 Ιουλίου 2026
Γράφει η Ηρώ Σιββοπούλου

Ο Θάνος Ντόκος έπεσε θύμα των Vovan & Lexus, νομίζοντας ότι συνομιλεί με τον σύμβουλο του Ζελένσκι – και το ΠΑΣΟΚ ζητά ήδη την παραίτησή του

Το τηλεφώνημα που έγινε βίντεο

Θύμα των γνωστών Ρώσων φαρσέρ Vovan & Lexus έπεσε ο σύμβουλος εθνικής ασφαλείας του πρωθυπουργού, Θάνος Ντόκος. Ο κ. Ντόκος συμμετείχε σε τηλεδιάσκεψη, πιστεύοντας ότι στην άλλη άκρη της γραμμής βρισκόταν ο σύμβουλος εθνικής ασφαλείας του Βολοντιμίρ Ζελένσκι, Ρουστέμ Ουσμέροφ. Οι Ρώσοι φαρσέρ, προσποιούμενοι τους Ουκρανούς αξιωματούχους, κατέγραψαν τη συνομιλία και τη δημοσίευσαν σε βίντεο, προκαλώντας σοβαρή πολιτική αναστάτωση.

Στη διάρκεια της συζήτησης, έγινε αναφορά στο πρόσφατο περιστατικό με το ουκρανικό drone ανοιχτά της Λευκάδας. Οι φαρσέρ άφησαν να εννοηθεί ότι μπορεί να επαναληφθεί παρόμοιο περιστατικό, με τον κ. Ντόκο να εκφράζει την ανησυχία του. «Είναι περίοδος τουρισμού, υπάρχει αυξημένη ναυτιλιακή κίνηση. Κατανοούμε τις ανάγκες του πολέμου, αλλά δεν θέλουμε ο πόλεμος να μεταφερθεί στην επικράτεια ή στα χωρικά μας ύδατα», ακούγεται να λέει ο σύμβουλος εθνικής ασφαλείας.

«Η Ελλάδα πηγαίνει σε εκλογές. Ένα τέτοιο περιστατικό θα δημιουργούσε πολύ σημαντικά προβλήματα για την ελληνική κυβέρνηση.»

Το ΠΑΣΟΚ ζητά παραίτηση – το Μαξίμου απαντά

Η αντίδραση της αντιπολίτευσης ήταν άμεση. Το ΠΑΣΟΚ εξέδωσε σκληρή ανακοίνωση, ζητώντας ευθέως την παραίτηση του κ. Ντόκου. «Η παραίτηση του κ. Ντόκου είναι μονόδρομος», ανέφερε η Χαριλάου Τρικούπη, κατηγορώντας την κυβέρνηση ότι «επί ώρες σιωπά για αυτό το πρωτοφανές συμβάν». Το ΠΑΣΟΚ έθεσε και συγκεκριμένα ερωτήματα: αν είναι γνήσιο το υλικό και γιατί η κυβέρνηση δεν ξεκαθαρίζει τι έχει συμβεί.

Από την πλευρά του, το Μέγαρο Μαξίμου επιχείρησε να υποβαθμίσει το ζήτημα, κάνοντας λόγο για «υβριδικού χαρακτήρα επίθεση με διείσδυση στα πρωτόκολλα ασφαλείας, μέσω χρήσης εξαιρετικά προηγμένης τεχνολογίας Τεχνητής Νοημοσύνης». Πηγές της κυβέρνησης υποστήριξαν ότι «καμία διαρροή εμπιστευτικής ή απόρρητης πληροφορίας δεν προέκυψε κατά τη διάρκεια της συνομιλίας» και ότι «ανάλογες επιθέσεις έχουν γίνει στο παρελθόν σε υψηλόβαθμους Ευρωπαίους αξιωματούχους». Σύμφωνα με πληροφορίες, ο κ. Ντόκος θα τοποθετηθεί ο ίδιος απόψε στον ΣΚΑΪ.

ΤΙ ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ:

  • Ο Θάνος Ντόκος συνομίλησε με τους Ρώσους φαρσέρ Vovan & Lexus, νομίζοντας ότι μιλά με Ουκρανούς αξιωματούχους.
  • Στη συνομιλία αναφέρθηκε σε εκλογές, στον τουρισμό και στην αποστολή του Διοικητή της ΕΥΠ στο Κίεβο.
  • Το ΠΑΣΟΚ ζήτησε την παραίτησή του, κάνοντας λόγο για «πρωτοφανές συμβάν».
  • Το Μαξίμου έκανε λόγο για «υβριδική επίθεση με χρήση AI» και υποστήριξε ότι δεν διέρρευσε απόρρητη πληροφορία.

«Πρόκειται για υβριδικού χαρακτήρα επίθεση με διείσδυση στα πρωτόκολλα ασφαλείας, μέσω χρήσης εξαιρετικά προηγμένης τεχνολογίας Τεχνητής Νοημοσύνης» – η απάντηση του Μαξίμου.

Η Ευρώπη πάει στην Άγκυρα με την τσέπη γεμάτη – για να εξευμενίσει τον Τραμπ

ΔΙΕΘΝΗ / ΔΙΠΛΩΜΑΤΙΑ
03 Ιουλίου 2026
Γράφει ο Γιώργος Παπαγιάννης

Με φόντο τον πόλεμο στο Ιράν, τις δηλώσεις για τη Γροιλανδία και την αμερικανική αποχώρηση, η Σύνοδος της Άγκυρας μοιάζει περισσότερο με επιχείρηση κατευνασμού παρά με σύνοδο συμμάχων

Η τέχνη του να λες «ναι» στον θυμωμένο πρόεδρο

Οι Ευρωπαίοι ηγέτες ετοιμάζουν βαλίτσες για την Άγκυρα. Αλλά αυτή τη φορά, το πιο σημαντικό πράγμα που θα πάρουν μαζί τους δεν είναι ούτε διπλωματικά έγγραφα ούτε σχέδια στρατηγικής. Είναι ένα χαρτί με νούμερα. Συγκεκριμένα, 90 δισεκατομμύρια δολάρια. Τόσο αυξήθηκαν οι ευρωπαϊκές αμυντικές δαπάνες μέσα στο 2025, σύμφωνα με τον Μαρκ Ρούτε. Και ο λόγος που το κρατάνε σαν λάφυρο είναι απλός: πρέπει να το δείξουν στον Ντόναλντ Τραμπ. Να τον πείσουν ότι η Ευρώπη πληρώνει. Ότι αναλαμβάνει βάρος. Ότι δεν είναι τζαμπατζής στη συμμαχία.

Αναμφίβολα, η Σύνοδος του ΝΑΤΟ στην τουρκική πρωτεύουσα δεν είναι μια συνηθισμένη συνάντηση. Διεξάγεται υπό τη σκιά ενός πολέμου που δίχασε – του πολέμου στο Ιράν. Διεξάγεται με τον Αμερικανό πρόεδρο να εξακολουθεί να μιλά για προσάρτηση της Γροιλανδίας, εξοργίζοντας τη Δανία. Και διεξάγεται με τις ΗΠΑ να έχουν ήδη ανακοινώσει αποχώρηση στρατευμάτων από την Ευρώπη. Με άλλα λόγια, οι Ευρωπαίοι πάνε στην Άγκυρα για να σώσουν ό,τι σώζεται.

«Οι Ευρωπαίοι αύξησαν τις αμυντικές δαπάνες κατά 90 δισ. δολάρια. Και το ξέρουν ότι πρέπει να το πουν. Δυνατά. Μπροστά στον Τραμπ.»

Δύο μέρες, τρεις κρίσεις και ένα δείπνο με τον Ζελένσκι

Η ατζέντα της Συνόδου είναι γεμάτη αγκάθια. Πρώτον, η εκεχειρία με το Ιράν είναι εύθραυστη. Αν σπάσει, η Σύνοδος τινάζεται στον αέρα. Δεύτερον, ο Τραμπ μόλις την Πέμπτη επανέλαβε ότι οι ΗΠΑ ξοδεύουν υπερβολικά για την προστασία των συμμάχων. Τρίτον, οι προσωπικές σχέσεις του Αμερικανού προέδρου με Ευρωπαίους ηγέτες – όπως η Τζόρτζια Μελόνι και ο Κιρ Στάρμερ – βρίσκονται στο ναδίρ. Και μέσα σε όλα αυτά, ο Βολοντίμιρ Ζελένσκι θα παρακαθήσει στο επίσημο δείπνο του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν. Μια εικόνα που, αναμφίβολα, θα γίνει viral.

Παρ’ όλα αυτά, η στρατηγική του Ρούτε είναι σαφής. Θέλει να δείξει ότι η Ευρώπη δεν είναι πια ο φτωχός συγγενής. Τα νούμερα που παρουσιάζει είναι εντυπωσιακά: οι ευρωπαϊκές χώρες και ο Καναδάς ξεπέρασαν συνολικά τα 570 δισεκατομμύρια δολάρια σε αμυντικές δαπάνες. Και η νέα στρατηγική του ΝΑΤΟ προβλέπει ότι έως το 2035 τα κράτη-μέλη θα διαθέτουν το 3,5% του ΑΕΠ τους για βασικές αμυντικές δαπάνες, συν επιπλέον 1,5% για κυβερνοασφάλεια και κρίσιμες υποδομές. Με άλλα λόγια, το μήνυμα είναι: «Πληρώνουμε, Τραμπ. Μην φεύγεις».

ΤΑ ΤΡΙΑ ΜΕΓΑΛΑ ΑΓΚΑΘΙΑ:

  • Ιράν: Η εκεχειρία μπορεί να τιναχθεί ανά πάσα στιγμή – και η Σύνοδος μαζί της.
  • Γροιλανδία: Οι δηλώσεις Τραμπ έχουν εξοργίσει τη Δανία, μέλος της Συμμαχίας.
  • Αποχώρηση ΗΠΑ: Η Ουάσιγκτον μειώνει στρατεύματα και ξανασκέφτεται την παρουσία της στην Ευρώπη.

Ο «σύμβουλος γάμου» και η μάχη της συνοχής

Παρά τα προβλήματα, στο ΝΑΤΟ επικρατεί συγκρατημένη αισιοδοξία. Ένας ανώτερος διπλωμάτης της Συμμαχίας είπε στο Reuters κάτι που τα λέει όλα: «Οι ηγέτες γνωρίζουν τι διακυβεύεται». Και πρόσθεσε, με δόση χιούμορ, ότι αν τα πράγματα ξεφύγουν, υπάρχει πάντα ο «σύμβουλος γάμου» της Συμμαχίας – ο ίδιος ο Μαρκ Ρούτε. Πρόκειται για μια φράση που, αναμφίβολα, αποτυπώνει το κλίμα: η Συμμαχία δεν ψάχνει να κερδίσει μια μάχη. Ψάχνει να αποφύγει ένα διαζύγιο.

Συνεπώς, η Σύνοδος της Άγκυρας δεν είναι απλώς μια ακόμη διπλωματική συνάντηση. Είναι ένα τεστ αντοχής. Ένα τεστ που θα δείξει αν οι διατλαντικές σχέσεις μπορούν να επιβιώσουν σε μια εποχή που ο Αμερικανός πρόεδρος μιλά για προσαρτήσεις, οι Ευρωπαίοι μετρούν δισεκατομμύρια και ο πόλεμος στη Μέση Ανατολή σιγοκαίει. Και η απάντηση θα δοθεί στην Άγκυρα.

«Αν οι εντάσεις ξεφύγουν, υπάρχει πάντα ο “σύμβουλος γάμου” της Συμμαχίας, ο Μαρκ Ρούτε, για να εξομαλύνει την κατάσταση.»